Елена Каширина
- Профиль
- Комментарии
Александр Смирнов, да все просто! Не ставится жестких блоков! (как и в европейском фехтовании, особенно позднем) Жесткий блок, особенно для тонкого и легкого клинка (шпага 18-19 века, классический цзянь-меч и т.п.) или более толстого, но хрупкого (катана 17-20 вв) - это смерть клинку! Очень легко сломать. Этими мечами делаются блоки-сливы, т.е. "мягкие блоки", когда меч противника как бы проскальзывает вдоль Вашего меча, и за счет этого проскальзывания перенаправляется вектор удара и частично гасится сила удара. Еще этими мечами делаются блоки-сбивы - тоже мягкие блоки, но там кончик меча противника сбивается резким коротким движением верхней части Вашего клинка, и Ваш клинок при этом не травмируется.
Жесткие же блоки, которые любят показывать в плохих боевиках и плохих исторических фильмах, более-менее проходят только на очень тяжелом клинковом оружии типа швейцарского пехотного эспадона, который по сути дела представляет из себя 16-тикилограммовый плохо заточенный ломик для 2-х рук физически очень крепкого мужика и работает только в строю и то преимущественно для прорубания копий строя противников.\
Учите матчасть! Сходите на любой более-менее приличный турнир исторического фехтования и увидите, как там мало жестких блоков даже у тех, кто реконструирует раннесредневековое оружие и доспехи...
Александр Смирнов,
Разве??? А как же ранние тяжелые шпаги,по которым не поймешь,то ли это эсток продвинутый, то ли шпага ранняя? Да и вроде у фонВинклера было про рапиры как оружие позднего рыцарства именно для пробивания доспехов... Или я уже все забыла - все-таки лет 7 уже как не в теме...
Иван Иванов,
Не знаю. По большому счету, Ваш вопрос - для диссера по истории. Что касается моего ЧАСТНОГО мнения, то здесь очень большое значение имели культурные особенности, развитие огнестрельного оружия и климат, как не парадоксально.
Япония до европейцев (кажется,начало 17 века) не знала сплошных лат, да и потом они были привозной редкостью-ценностью. Думаю, что причина была в их климате, массовом распространении хороших лучников отсутствии хороших крупных лошадей (а как следствие - отсутствие потребности защищаться от таранного удара копьем). Климат - сырой и жаркий - тоже затруднял эксплуатацию сплошного пластинатого доспеха, доспехи были наборные, из мелких пластинок, покрытые лаком и прошнурованные шелком. Они, если ничего не путаю, одинаково хорошо и прорубались, и прокалывались (точнее одинаково плохо). В Европе же были популярные сплошные латы, которые проще пробивать колющим или арбалетом 
. Естественно, что слошные латы - удовольствие дорогое, поэтому колющие мечи (эстоки, ранние шпаги и т.д.) были в основном у знати, наемники жевравноймере пользовались и рубящими мечами (сабли, фальшионы и т.п.). Позже, когда появилось огнестрельное оружие, то латы стали менее актуальны, от них по сути дела осталась только кираса (к началу 19 века), но сохранилась среди знати техника, рассчитанная на укол. Вспомните - шпага оружие знати, а те кто попроще рубятся саблями, фальшионами и т.п. У которых далеко не всегда есть сплошная чашечная гарда. И под преимущественно колющую технику гарды ранних шпаг и рапир потихоньку начали мутировать в слошные чашки, да еще и с дужками.
В Японии же с наступлением эпохи Токугава техника осталась прежней - соответствующей тому типу доспехов, на котором законилась эпоха внутренних войн. Т.е. техникой, сочетающей рубящие и колющие удары, причем с преобладанием рубящих. Поэтому и меч сохранился под технику. В этом случае защита кисти не особо актуальна, потому что техника крайне редко использует атаку по кисти и предплечью - банально сложно попасть в руку, амплитуда руки намного выше чем при шпажной технике. Но зато чашка типа сабельной будет мешать выводить меч под скользящие блоки и не позволит подключать вторую руку (японский меч это позволяет, очень актуально при прорубании чего-то твердого)
Иван Иванов,
сама занималась йаи-до (вариант фехтования японским мечом). Так вот: техника блоков и сбивов ЕСТЬ. Т.е. если с умом, то японским мечом парировать можно, просто нужн знать как. Про историю японского меча ничего не скажу, ибо не знаю, но что-то по музейным экспонатам ни одного меча с "круглые и чашеобразные гарды, а также гарды, защищающие кисть не только сверху, но и со стороны пальцев с помощью изогнутой части, идущей от верхней части рукояти к нижней" не видела.
Цуба имеет также значение предотвратить повреждение пальцев, когда после блока меч противника "сливается" по собственному клинку. Прямой удар цубой не отановить, а такой - вполне.
В технике йаи-до мне ни разу не показывали упор в цубу при колющем ударе. Блее того, при правильном положении руки н рукояти никакого соскальзывания не происходит.
Про европейский меч вообще бред написан, европейские мечи начиная века с 12 прекрасно были приспособлены для укола, а рапирой (с 16 века) вообще ничего кроме укола сделать нельзя, потому что это по сути дела стальной прут с чашкой. И про гарды европейских мечей бред написан.
В общем, не могли бы Вы дать ссылку на эту статью в википедии? Скину знакомым реконструкторам ("европейцам" и "японцам"), пусть повеселятся.
Галина Шубина,
Еще бы главврачей бы в этом убедить... есть у меня подозрение, что в штатках большинства больниц есть должности психолога, но вот врачи, особенно стационарные, считают работу психологов ...эээ... мягко говоря, непонятной и ненужной (сужу по отцу (реаниматолог) и отрудник4ам его больницы, говорила неоднократно). В поликлиниках отношение помягче (сужу по коллегам матери), но тоже часто психология воспринимается как модное баловство
Ксения Печий,
Как Вашей дочери повезло со школьным психологом! (даже) в Москве хорошие школьные психологи встречаются не часто, уж в области...
Мнэ... Как специалист, работающий в данной сфере, могу сказать следующее:
1. Да, "наш" психотерапевт и "ихний" психотерапевт - 2 большие разницы. Потому как "ихний" действительно лечит словом и переживанием (и не уверена, что имеет право выписывать лекарство), т.е. он в нашем понимании ближе к очень выокопрофессиональному психологу со специализацией в психокоррекции (если я правильно разобралась в этом вопросе). Наши же психотерапевты по моим данным - врачи, т.е. ближе по воей специфике работы к амбулаторным психиатрам. Знанием психокоррекцонных методик обладают, увы, далеко не все. И применять их готовы не все, потому что первое образование накладывает результат. В итоге при одинаковом названии мы имеем принципиально разных специалистов.
2. Про "моду на психотерапию". "мода" может быть и прошла, а потребность в квалифицированной психологической помощи есть, была и будет, причем по моим наблюдениям она только растет. Ведь таблеткой же нельзя вылечить разлад в семейных отношениях, например! Но у нас же очень много людей отноятся к психотерапии и психологии как... как к врачам. И идут когда допекло. И ждут "таблетку" чтобы все снялось за 1 раз. Печаль...
3. Про подготовку профессиональных "психотерапевтов" (т.е. психологов, которые по специфике совпадают с "ихними" психотерапевтами). Я лично с ходу могу могу припомнить штук 7-8 профессиональных ассоциаций, которые готовят специалистов по западным стандартам, и чьи дипломы признаются на Западе. Обучение в них действительно не меньше 3-4 лет, а часто занимает дольше. Но, видимо, автор статьи не в курсе наличия профессиональных сообществ в Москве.
Искренне сожалею, что рука дрогнула и нажалась 5! Ибо хотела нажать 1! Статья безграмотная, содержит грубую подтасовку фактов, даже читать противно!
Дорогие мужчины!
Вы не козлы, вы имеете право иметь тягу к полигамии! А в отдельных случаях эту тягу реализовывать (если женщины согласны и это никому не вредит). Инстинкты глубиной в несколько миллионов лет статьей одной дамы с претензиями не заглушишь!
Будьте спокойны насчет вашей природы!
Автору и всем желающим - кому интересно почитать ГРАМОТНУЮ литературу о поведении человека - пишите в личку, я здесь комменты не читаю.
Модератору - пожалуйста, поправьте мою оценку статьи на 1!
"я обнаружила, что гораздо легче растить ребенка, когда к нему относишься не как к объекту воспитания, не как к какому-то маленькому существу, а как к взрослому"
Золотые слова!
+100 за статью!
Автор, попробуйте связаться с редакцией "Эхо Москвы", они сейчас активно используют в новостях тему незаконных действий со стороны судебной системы и полиции. Их сайт www. echo. msk. ru , есть шансы, что Ваш случай будет ими раскручен и вызовет общественный резонанс (типа случая с Магницким), а это уже заставит полицию как-то думать, а не вешать на Вас чужое преступление
Елена Казанцева, ношение "маски мачо" - удел инфантильной личности. Т.е. такого человека, который в процессе личностного развития не смог дорасти до принятия себя и ответственности за свою жизнь (и много до чего еще не дорос, но речь не об этом.
Мужчина, устойчивый к стрессам - просто психически здоровый человек, личностно зрелый. Как грустно, что в современном обществе психическое здоровье и личностная зрелость столь редки!
Елена Казанцева, инфантильный мальчик тоже в любых условиях будет самим собой - инфантильным мальчиком А вот способность переносить стрессы любого уровня и не выпадать из взрослой позиции и из полоролевой идентификации - это и есть признак взрослого человека.
Елена Казанцева,
В этом стихотворении неправильный материал взят для изготовления "настоящего мужчины". База слаба - это просто какой-то инфантильный ребенок.
Настоящий мужчина - это прежде всего взрослый человек в психологическом плане. Да, я себе такого нашла-воспитала! И еще несколько человек - добротных заготовок для настоящего мужчины знаю (просто по возрасту маленькие). Но и самой приходится считаться с Настоящим мужчиной и подстраиваться.
Хорошая статья!
Да, в дополнение: чтобы встретить или вырастить настоящего мужчину, нужно стать настоящей женщиной. СЛАБОЙ! Но твердой. Но уступающей и поддающейся. Понимающей. И одновременно настойчивой. Т.е. "зеркально дополняющей" для сильного мужчины. У меня получилось!
Николай Лаврентьев,
А как мне понимать эту фразу? "Я бы отнёс эту болезнь к разновидности женских. "
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...