• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Хельга Тарасова

Юрий Лях, спасибо за комплимент
Была такая байка на каком-то ресурсе. Точнее, мужчина жаловался, что не понимает женскую логику и в качестве примера приводил эту фразу. Фишка в том, что деревянные бигуди надо использовать загодя - желательно на ночь, а есть еще термобигуди, которые за час делают с волосами то же самое, но могут привести к их повреждению. Вот она и спрашивала его "мне накрутить деревянные бигуди сейчас или термобигуди завтра".

Юрий Лях, насчет товарища ничего не знаю. Я про то, что не в генах дело, а в государственном обеспечении системы патентования.

Юлия Георгиева, вот и я так думаю.

Юрий Лях, нет, просто у нас на Украине выдается только формальный патент, который по сути ничего не стоит, просто бумажка. Потому что для заявки никто не проводит полноценную техническую экспертизу - денег у гос-ва нет и вообще (это нам в универе на интеллектуальной собственности рассказывали). А в Штатах патентование - долгая и дорогая процедура, но патент реальный. Почитайте в Сети - очень интересный процесс.

Прим Палвер,
В ближайшем окружении: муж, друзья, знакомые, коллеги, родственники. С мужем на момент свадьбы готовить умели одинаково, т.е. вообще никак. А сейчас он может сделать почти все, что могу я, достаточно толково рассказать. А пицца и жареная картошка у него получаются гораздо лучше.

Михаил Груздев,
Помню, три года назад была опубликована статья о "катании на тапках". Главным героем был парень из Енакиево, Дмитрий (в народе Митяй), с моего факультета, соответственно знакомый. Принцип устройства кроссовок был примерно тот же, но не фирмы хилис, разумеется, а местного разлива.

Ольга Забалуева,
Как же вы правы! У нас на позапрошлый новый год одна участница отмечания нос сломала - незабываемые приключения.

Богдана Гайворонская, может, мы с вами просто к лету как-то иначе относимся? Или в отпуск не за тем ездим?

30 мая 2011 в 17:16 отредактирован 30 мая 2011 в 17:18 Сообщить модератору

Алексей Латухов, когда заведомо это известно, я имела в виду. Когда имеющихся четверых нечем кормить, а рожают еще пятого, когда родители алкоголики и тому подобные ситуации. Когда это не мечта, не сознательный выбор, а просто люди не предохраняются, не заботятся об этом аспекте.
Если человек хочет ребенка - это другое дело. Тут запрещать было бы жестоко.

Легким движением руки свидетельства людей, которые в отличие от исследователя знают о явлении не понаслышке, превращаются.... превращаются в высказывания ленивых и не очень умных женщин. Браво, далеко пойдете! Можно сразу в Академию наук - там таких пруд пруди.

Николай Лаврентьев,
Stream of consciousness
Я не спец в психологии, честно. Но в данном случае, по-моему, имеется в виду, что имеющееся в сознании на читателя выливается (как ведро помоев - шучу!).
Переводчики бывают разной квалификации, специализации и степени задолбанности, а устный перевод без подготовки - вообще отдельный разговор. Там и не такое услышишь

28 мая 2011 в 15:16 отредактирован 28 мая 2011 в 15:23 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, http://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_сознания

Екатерина Полякова,
Я имею в виду лично Сергея.
Николай, "поток сознания" - это устойчивое выражение для обозначения некоторых литературных произведений. И с мыслями, да, не одно и то же.

Все проще. Мир держится на слонах и черепахе.
У слонов достаточно толстая кожа, они хранят свои ценности, несмотря на современные тенденции эгоизма и инфантильности.
А черепаха - вообще в танке, она делает свое дело, на остальную дребедень ей плевать. Слоны и черепахи живут нормально, растят нормальных детей, уважают друг друга и окружающих, хранят те самые ценности, которые пригодятся, когда остальное человечество решит, что они ему все-таки нужны. А вокруг океан современных тенденций плещется, пенится и разбивается об их монументальные ноги/лапы.

Любава Малышева,
Сильно написано. Задумалась.