Наталья Натальина (horezmiyka)

Мой ответ на все комментарии несколько опоздал по уважительной причине, не было доступа в интернет(за городом) Но лучше поздно, чем никогда.
Никого не собираюсь убеждать и разубеждать, но свое мнение хочу все же высказать.
Кто не помнит Гришу "6на9" из сериала "Место встречи..."? Помните, как искренне(но очень доброжелательно)смеялись его сослуживцы над рассказом Гриши о телевидении? Для них телевизор был сродни какому-то волшебному зеркальцу из сказки, несуществующей фантазией внука барона Мюнгхаузена. Вот он принцип "если я этого не видел и не знаю, значит, этого не существует!" По этому же принципу сожгли когда-то и Джордано Бруно,пытавшегося опровергнуть устоявшиеся представления о мироздании. Пострадал Ламарк со своей теорией видов( еще до Дарвина), так как его открытия "не соответствовали стандарту научности". Профессор Кембриджского университета Уинстон за свою новую теорию Земли был лишен профессорского звания и исключен из университета.Зато впоследствии Ньютон высоко оценил его труды.Теория происхождения Земли Хаттона противоречила всем известным канонам ( как теологическим , так и научным), но именно она впоследствии стала основополагающей в геологической науке. Список этот можно продолжать еще долго. А вывод прост. Интересы власти,религиозных деятелей, интересы ортодоксально настроенных ученых и т.п. всегда (скрыто ли явно)будут препятствовать появлению новых знаний , кардинально меняющих устоявшиеся,удобные для них "каноны". Точно так же обстоит и сегодня дело с новейшими открытиями в науке. Многие из которых кардинально меняют всю картину мироздания. Это крайне невыгодно и неудобно тем, кто заработал на своих диссертациях звания и титулы.Это невыгодно многим из власть предержащих.
Что касается такой агрессивной реакции "просто людей", то и она понятна. Естественная защитная реакция от знаний, которые мешают жить так как хочется, как привычно живется ( а тут вдруг угроза импотенции от громкой музыки - вот чушь-то!) Увы, зарыв голову в песок, не спасешь туловище.Кто стремится к знаниям, а не машет учебником физики за 8 класс ( кстати по физике у меня всегда были пятерки- настоящие), тот будет искать истину, сравнивать, анализировать, а не считать себя самого истиной в последней инстанции.Не буду пофамильно отвечать на критику, просто отвечу на особо значимые темы. Кто-то из авторов с негодованием вопрошал, как это какой-то орган может повреждаться частотой, с которой он сам же работает. Мол- чушь. Так вот. Резонанс - это резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармоничного воздействия к частоте одного из собственных колебаний системы. То есть если, скажем, частота клеток глаза 19ГЦ, то звук с такой частотой усилит амплитуду колебаний клетки глаза и вызовет нарушения, глаз начнет болеть и так далее.Вот почему так это опасно.А насчет болезни звонарей - глухоте - так глохли они не от самого звона, а от его силы.Даже самый полезный по частоте шум наносит вред, если он превышает по децибелам допустимый уровень. Послушайте пение соловья, усиленное в 100 раз.Вряд ли получите удовольствие.Результат очевиден.
Э.И.Гоникман(врач,академик из Беларуси, В.Селиванов(академик РАН,профессор),Карл Прибрам( с мировым именем нейрофизиолог),все они занимались вопросами резонансного воздействия звука на человека ( читайте их, и многих других ученых, работы).Думаете случайно в СССР было принято столько норм, регулирующих состояние шума( смотрите СНиПы)?! Это сегодня во благо прибылиотменены многие стандарты.Главное ведь -деньги, деньги.Сначала отдается здоровье во имя денег, потом уже все деньги отдаются во имя здоровья. Второе редко получается.
Опровергать и свергать всегда легче, чем просто задуматься. Слышит только тот , кто хочет услышать...Даже если это пугает.Кстати на реплику, что в словарях "ничего подобного нет"- так ведь словари-то пишут люди. Вы не словари читайте, а журналы научные( если, конечно, разобраться сами хотите) На обвинения и оскорбления не отвечаю, закон бумеранга действует, независимо от веры в него. Всем всего доброго в мыслях и делах.

0 Ответить

Игорь Вадимов, спасибо за достойную поддержку.

0 Ответить

Люба Мельник, отчего же всем так радостно плюнуть в наше советское прошлое. В школах учили "ахти..." Откуда Вы это знаете? Со слов тех, кто ненавидит все прошлое, потому что в настоящем ничего не сделали для страны? Даже самые отсталые ученики знали гораздо больше, чем сейчас знают некоторые студенты.Я много общалась со студентами и знаю это не с чьих-то слов, увы. Ничего не имею против сегодняшней молодежи, очень много умных и грамотных ребят.Но только слепой не видит общего упадка грамотности в стране. Умение тыкать в клавиши компьютера - это не грамотность.И наше образование в мире считалось лучшим, не потому что нас боялись , а потому что так и было. А то, что к концу 80-х так называемые правители умышленно страну в яму загнали, это их родовое проклятие. Наш образовательный и научный потенциал проедает страна до сих пор, впрочем как и материальные ценности, созданные в то время.Оскорблять ( насчет набата ) легко.

1 Ответить

Хорошая познавательная статья. Как же много мы еще не знаем!

0 Ответить

Что тут комментировать? Даже любители клюквы невольно морщатся, раскусив ягодку.Кисло! А уж "потреблять" подобную "клюкву" - только морщины зарабатывать ( в голове ).

0 Ответить

А как же он может быть исследованным, если не найден. Но вот г-н Мулдашев утверждает, что он обнаружил именно Кносский лабиринт.Очень подробно описывает его.

0 Ответить

Есть высшая математика, есть арифметика. Чтобы понять первое, надо знать второе.Примитивна ли арифметика?Вопрос...На мой взгляд,"Чайка..."Баха - это арифметика для тех, кто потом увлечется высшей математикой. Не захочет,неважно,но уже будет знать цифры, уметь производить с ними действия... В жизни обязательно пригодится. Примитивность ( а может - простота?) изложения как раз и дает возможность понять каждому заложенный в сюжет глубокий смысл.Может от того и возбуждает это произведение "щенячий восторг"? От неожиданно открывшейся способности (даже у шофера,вытирающего карбюратор масляной тряпкой) ЧТО-ТО понять о жизни?

1 Ответить

Алдон Мехметов, могу добавить еще:Когда наш кот хочет есть, он не мяучит, а подходит и начинает показывать язык- покажет-уберет, покажет-уберет. В ответ мы его спрашиваем- что будешь( он не ест два раза подряд одно и то же )- конечно,избаловали.Перечисляем меню - рыбку?- смотрит, молчит. Мясо? смотрит - молчит,Молоко? Отвечает - мр-р-р... Друзья называют его "юридический кот", видимо,за мудрость. Несомненно, мы все любим наших братьев меньших и восторгаемся ими по делу и без дела. Но если все написать про нашего Кузю, сочтут за "ненаучную фантастику".

0 Ответить

Спасибо за тему. Кошек не случайно обожествляют в Египте. В них масса таинственности и красоты. И еще,я думаю, кошки обладают телепатическими способностями. Иначе я ничем не могу объяснить такие факты из собственной жизни: мой кот (14лет-патриарх) где-нибудь мирно спит, его не будят никакие звуки и движения, но стоит мне ПОДУМАТЬ и ПРЕДСТАВИТЬ как он приходит ко мне, он тут же появляется.Из рубрики "хотите-верьте".

0 Ответить

Добрым волшебником быть, конечно, хорошо.И не только на дорогах.Хорошо бы просто по жизни.Называется это волшебство - человечность. Простое древнее правило - поступай по отношению к ближнему так, как хочешь, чтобы поступили с тобой.Это из области морали. А из области закона - на дорогах есть ПДД. И возможность несоблюдения их - вина в первую очередь ГИБДД, которая сидит в кустах и ловит водителей, превысивших допустимую скорость на 10км.,а должна обеспечивать безопасность движения,патрулируя дороги.Но у них вечно нет бензина и лампочек для светофоров. Водители - идиоты многочисленны, но пребывание их на этом свете краткосрочно.Печально только то, что уходят они не одни.

0 Ответить

Юрий Лях, пока что в наших садах-огородах великолепно приживается уксусное дерево ( другое название- сумах, оленье дерево).У меня за сезон (с мая по октябрь с 10-см росточка выросло деревце высотой более метра!!!. На второй сезон вымахало до 2-х с лишним метров. Сейчас третий сезон. Верхушки слегка отмерзли, но вновь дает побеги.Дерево декоративное, при формировании можно сделать почти пальму.Почему уксусное, пока не пойму. Но то что оленье - заметно. Ствол и ветки покрыты мягким пушком, теплые и приятные на ощупь.

0 Ответить

Причина такого переименования ясна, как божий день. Уничтожить в сознании людей все, что как-то связано с нашей историей. Точнее, не со всей историей( ведь и у нас в былое время полицаи были), а с советской историей. А всякие там семантические и лингвистические подоплеки - неуклюжие попытки запудрить мозги народу. Хорошая или плохая работа милиции зависит не от названия, а от общественно-политических приоритетов общества.Четверть века нашему обществу твердили, что не нужно никакой идеологии, что это насилие над человеком.Вытравили советскую( читай христианскую- те же заповеди Библии, что и в Кодексе строителя коммунизма) идеологию,ничего не дав взамен. Структуры,в которых по определению должны служить люди, преданные стране, закону , долгу и чести -это в первую очередь милиция, армия. А разве безыдейный человек может служить беззаветно, отдавая себя делу "не за страх, а за совесть"? Картина маслом, как говорил товарищ Гоцман Давид Маркович. Так что, ни под каким именем "эта яхта в этом море не поплывет верным курсом".Увы.

7 Ответить

Олег Антонов, замечательно!

0 Ответить

Очень серьезная и глубокая тема для маленькой статьи. Тем не менее, можно четко и веско обозначить свою позицию в вопросе абортов. Сразу отброшу ситуации, когда аборт жизненно необходим( здесь и состояние здоровья матери, и зачатие в результате изнасилования, и выявленная патология плода и т.п.)И скажу лишь о тех случаях, когда в результате безалаберного отношения к сексуальным отношениям ( неважно- супружеские ли это отношения, или просто связь любителей вольного секса)люди совершенно не думают о возможной беременности.Именно это является первым шагом в "грехе аборта". Столько сегодня контрацептивов!Любых! Убийство ли аборт? Если признать, что -да, то где же уголовная ответственность? Если нет, то как быть с медицинскими научными данными, свидетельствующими, что уже в первой оплодотворенной клетке- зиготе - содержится вся информация о человеке: его рост, цвет волос и глаз, группа крови, строение тела, пол и т.д. Что уже на 18 день начинает биться сердце, а на 21 день включается собственная кровеносная система будущего ребенка? Его кровь уже не смешивается с кровью матери, и может даже отличаться по группе и резус-фактору. У шестинедельного ребеночка
(медики придумали слово "эмбрион") формируются глаза, уши, ноги,руки. Уже считывается энцефалограмма мозга. В 8 недель малыш сосет пальчик и чувствует боль! Знаете ли вы, как пытается спрятаться, уклониться от инструмента врача это маленькое существо?Спросите любого гинеколога,делающего аборты. На 8-9 неделе полностью сформированы все органы маленького человечка. Именно на этом сроке совершается основная масса абортов.Что это как не убийство? На Востоке возраст человека определяют не с момента его рождения, а с момента зачатия.Сегодня это подтверждается научными исследованиями генетиков и эмбриологов.Жизнь начинается с момента зачатия, с момента слияния двух клеток- женской и мужской.Вопрос духовного плана - вселение души и т.п. не затрагиваю.Хотя он уже рассматривается учеными,изучающими тот энергетический посыл-потенциал ( божественная душа?), который и способствует процессу оплодотворения. Легкомысленное отношение к прерыванию беременности -страшная реальность нашего времени.Аборты делали всегда (см.классику). Страшно то, что сегодня( в отличие от той же классики)аборт вообще не воспринимается, как что-то серьезное. Пришла,уснула на 15минут, проснулась, полежала еще 20 минут и пошла домой. Именно так.Доступность и в общем-то, относительная безболезненность данной операции делает ее чем-то обыденным, маскируя ее страшную суть- убийство человека. Что делать? Как всегда - в начале было Слово.Может, даже эта маленькая статья заставит кого-то задуматься. Мнение о статье - конечно же, слабенькая. Тема - сильная.

1 Ответить

Статья хороша тем, что рассматривает малоизвестную сторону жизни Шлимана.Все ( или уж многие) знают :"Шлиман-раскопки, Троя". А вот о его коммерческих проделках мало что известно. Тем и хороши небольшие статьи, что они подталкивают ( при наличии интереса у читающего) к более глубокому изучению материала по теме.

1 Ответить