• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Кашкаров

"Поразительную чепуху пишут эти газетчики с утра"...после свежей водки. "Дождемся вечерних новостей".

Сергей Русич, я не ходил на сайт, вероятно, можно набрать в поисковике (таких брендов несколько), и получить информацию. Машинка действительно состригает густую растительность, как вы изволили заметить совершенно справедливо, а полировать лучше бритвой - особливо перед операцией или светским райтом "Ея Величества".

Сергей Русич, спасибо за ценные дополнения. В части бритья всех иных областей, акромя лица, посоветовал бы проверенный способ - очень компактная аккумляторная машинка для стрижки с несколькими присадками, выбираемых пользователем под конкретную задачу. Стоимость ее менее 500 руб (с "левым" брендом Vigor).

Разрешите Вам посочувствовать

Олег Антонов, да...
Еще раз о названии статьи, даже не поленюсь. "Что можно сделать из старого катушечного магнитофона?. Знаковое слово - "что". Далее написано, что именно можно сделать, а можно... и не делать. "Устарело лет на 15". Устарело... не более чем - как и сами катушечные магнитофоны, кстати в качестве примере приведен именно Орбита-106С, имеющий даже не один сквозной канал. ПК - осилит и большее - об этом написано в первом комментарии. ЛПМ - написано в статье - должен быть исправен - в чем здесь противоречие?
Орбита 106С заметно менее по объему, чем указываемые вами полкубометра.
"Во многих катушечных и практически во всех кассетных эти усилители частично совмещены и там это работать не будет". Да, в некоторых, особенно 2-го класса катушечных и почти во всех кассетных - не будет. И что из этого?

Николай Лаврентьев, экранированный провод ВСЕГДА у нас назывался "экраном" (производное от - экранированный, да, это сленг, возможно, не распространненный на все тусовки и дома, где "кто-то кое где у нас порой" на коленке мажет паяльником). Сегодня кого не спроси - все радиолюбители, что, впрочем, вполне соответствует и этому слову. Что до ЛПМ, то, не смотря на сленг, Википедия действительно дает ваше трактование, как верное. Благодарю за подсказку.
А уж как вы статью открыли, прокомментировали, я умываю руки. Редакторы и поставили опцию для того, чтобы некоторые ходили, комментировали и ставили оценки в свое удовольствие. Общение, понимаешь... по мне хоть -3 поставьте, верите, нет... Она не для этого писана.

Александр Петров, бесподобно... И я предполагаю, это еще не полный ваш список. Пожалуйста, если есть желание, "огласите" полный - в личном сообщении. Мы на сайте ежедневного познавательного интернет-журнала "ШЖ", и здесь принято обсуждать саму статью.

Александр Петров, сделайте хотя бы что-нибудь.

Mike Mike, осилит. Но статья не об этом.

Статья имеет совершенно конкретное название, что и отражает ее суть. Желательно прочитать все же ее прямо с названия, и не выискивать в ней микрофонов типа МД201 или МД-68 ("не ищи Джавдета в Сухом ручье, Саид, его там нет") их там тоже нет. Что можно сделать, если имеешь сам "катушечник", а также пленку и желание - благое и непринужденное? То и написано. А уж будет ли Саид это делать или даст почву для новых комментариев, ибо, ибо, самому лучше и точнее написать, видимо, трудно, тут уж дело хозяйское. Для этого и создана ситуация обсуждения: один пишет, другой читает и... выискивает. Спасибо.

И Вам спасибо. Дельно. Мог бы добавить для Веры, что проверить пульт (ПДУ) можно и "на слух" тоже. Поднесите любой ИК-пульт на полметра к радиоприменику, нажимайте кнопки ПДУ и услышите последовательность звуков. Так можно проверить равномерность нажатия (срабатывания) кнопок парктически любой плоской клавиатуры пультов. Хотя, знайте, что высокочастотный тракт радиоприемника (при нажатии кнопок пульта) реагирует не на "невидимый" огонек ИК-диода, а на фон генерациии от элементов на печатной плате пульта (то есть "на слух"можно проверить ПДУ не полностью).

Александр, благодарю, коллега

Анатолий Григорьев, ооооооооооооооо???????????????????????????

Юрий Лях, вот она, сермяжная, посконная, она же домотканная правда жизни. И я ж об этом...

Спасибо