• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Мелёхин (igorstom)

Отличная статья!!! В детстве сам занимался по книге Мюллера "Моя система". А вот некоторые подробности его жизни не знал. Сейчас пополнил свой багаж знаний. Спасибо!

алексей ильин, абсолютно верно заметили!!!

Игорь Мелёхин,
Поставить "5" не могу, так как не согласен с написанным. Но твёрдая "4", потому как статья интересная. И вызовет большую полемику. Жаль что нет промежуточных оценок, типа "5-" или "4+".

А ведь женщинам чаще всего хочется банального секса. Не более того. И связывать свою судьбу с блудливым чужим мужем она и не собиралась. Так что, автор, тут Вы не правы.
А если судьба так и не выбросила фартовую карту? Пять лет не выбрасывает, десять, пятнадцать... Сколько ещё ждать? Так и оставаться женщине, слепо веря Вашим советам, что придёт принц на белом мерседесе, без радости секса?
Может лично Вам и не надо этого. Некоторым единицам не надо. Но у меня много знакомых незамужних женщин, с несложившейся семейной судьбой. Без пуританских основ воспитания. Им то как быть? Им секс нужен! Очень нужен! Они сами об этом говорят. Пусть нет мужа. Но хоть есть любовник.
Но следуя Вашим советам - им стоит отказаться и от этой радости жизни.

Великолепная интересная статья! Я и не знал, что Поль Мориа так тихо и незаметно ушел из жизни.
Похоже, Юрий, я становлюсь ярым поклонником Ваших статей!!!

Юрий, очень интересно было прочитать о судьбе известного, и в тоже время неизвестного актёра. Трагическая судьба....
А у Вас ещё будут подобные статьи? Буду ждать.

Я бы не стал так безаппеляционно заявлять - "Главный портал рунета". Количество зарегистрированных ни о чём не говорит. Многие имеют несколько почтовых ящиков, некоторые заводят на короткий период, и постоянно меняют их на новые. Служба против спама работает отвратительно. Я например, чтобы отсеять спам сделал переадресацию с майл.ру на яндекс.ру
Я бы майл.ру назвал - одним из популярных развлекательных порталов рунета. А если судить по возрастной категории пользователей? Потому как по серьёзности некоторых служб майл.ру очень далеко. Например, лидер блогов, так называемый - живой журнал. Но ни как не майл.ру. По спутниковым картам лидер - гугл. Ну, и так далее в том же духе. Поисковые системы гугла и яндекса на порядок выше и популярнее. А одноклассники.ру? А придаток гугла - YouTube?...

Отличная и полезная статья!!!

Понравилась статья. С интересом прочитал о "восьмёрках".

Очень понравилась статья. Главное - кратко, ёмко и понятно. Легко запоминается. Основные признаки, по которым можно ориентироваться на соблюдение в стом.кабинете сан.-эпид. режима, в статье приведены.

В западных странах действительно, люди помешаны на экологии. В некоторых из них (кажется в Швеции) амальгама запрещена, в других запрещена амальгама, содержащая гамму-фазу. В Германии данный материал используют достаточно широко. На счет вреда самой амальгамы немного несоглашусь - по логике, материал содержащий ртуть должен быть токсичным. Ведь ртуть же! Но вводится в полость не сама ртуть, а "металл в металле" - соединение ртути с металлическими опилками. Это уже с другой оперы. А вообще, если быть честным, "там", в верхах медицины, много лет назад (утрирую, но смысл доношу просто и понятно) пару коллег не сошлись во мнениях и взглядах. Один защищал диссер по амальгаме. Второй, имея бОльший вес, связей и т.п., сказал: "ТЫ ПРОТИВОРЕЧИШЬ МОЕЙ ДИССЕРТАЦИИ, Я СДЕЛАЮ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ ЕЁ СОВСЕМ ЗАПРЕТИЛИ..."
Порой сами стоматологи заблуждаются, слепо веря рекламным статьям, воспринимая всё на веру, не проводя анализа. Взять пример с зубными пастами. Какие самые лучшие? Это частый вопрос на приёме. А ведь по большому счету все пасты одинаковые, отличаются в основном только ценой. И всё, что от неё требуется - это только помочь зубной щетке, и освежить дыхание. Ни один компонент (!!!) не успеет оказать своего воздействия за 2-3 минуты чистки зубов. Но коллеги слепо верят, что КОЛГЕЙТ (это ж рекомендация №1 стоматологов России) одна из лучших. Что РОКС - действительно умная зубная паста... Ну, и в том же духе.
У меня есть несколько черновых статей на стоматологическую тему, но руки не доходят (иногда и желания нет) довести до ума. Если у вас есть желание, я с удовольствием вам передам некоторые материалы. Темы достаточно интересные: "ЛОХОТРОН В СТОМАТОЛОГИИ", "МИФ И ПРАВДА О ЗУБНЫХ ПАСТАХ и НЕ ТОЛЬКО", "ГЕПАТИТ и СТОМАТОЛОГИЯ", и другие.
С уважением Игорь Мелёхин.

27 октября 2008 в 05:58 отредактирован 21 мая 2018 в 19:19 Сообщить модератору

Не понравилось. Много вещей, с которыми не согласен. Автору необходимо было начать с локализации кариозных полостей, а отсюда "плясать" относительно рекомендации пломбировочных материалов: для ЖЕВАТЕЛЬНЫХ, ПЕРЕДНИХ ЗУБОВ. В статье вообще не сказано о самых долговечныз пломбах - металлических (амальгама). А ведь этому классу по долговечности до сих пор нет альтернативы!!! Также нет ни слова о таком классе пломбировочных материалов, как ОРМОКЕРЫ, КОМПОМЕРЫ. Зато половина статьи уделает внимание материалам, которые сейчас не применяются совсем.
Пульпит можно заработать при любом виде пломбировочного материала, если не положить лечебную прокладку, а за ней и изолирующую. ЭВИКРОЛ очень токсичный материал в этом плане . Цвет меняет в течение короткого времени.. Его лучше - совсем запретить.
Не согласен с тем, что пломбу из светоотверждаемого материала по прошествию времени сам врач не может определить (или с трудом определяет). Как раз наоборот. Да и далеко не всегда пломба выглядит как живой зуб, с прорисованными фиссурами, бугорками. Чаще всего ставятся так называемые "лепёшки!. Что говорит о квалификации врача и учреждения.