Ирина Сергеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Советы в стиле Н.И.Козлова, эти банальные примитивные "договоренности на берегу". Если люди не способны хоть как-то узнать друг друга во время естественного общения - зачем им вообще совместно проживать, жениться? Такое впечатление, что люди, случайно проехавшиеся рядом в автобусе пару остановок - побежали в загс и тут же сели опрашивать друг друга. Ты кто - а ты? Бред.
Н.И.Козлов уже много лет предлагает Семейный опросник,который якобы поможет вступающим в брак. Никогда не понимала этих "технических подходов" к отношениям, и теперь уж не пойму.
Борис, я ничего конкретного не хочу. Просто фальшь чувствую, потому не могу статью оценивать.
Это называется "напыщенная клюква". Не мое выражение. Когда красочно рассказано о том, вот что автор сам не верит.
Борис Ситнер, всё проще. Никто никуда не увяз. 
Автор думает одно, а в статье подкрашивает свои думы по-другому, для удовольствия читателя. Я лишь про эту игру.
А давайте уберем этологию совсем, пораccуждаем безо всяких там самцов. Николай Лаврентьев привел хороший пример - есть женщины, которые неосознанно выбирают только "козлов". В последствии это им не нравится, но иначе не могут. Потом придумывают "козлиную" теорию, потом уговаривают себя, что не все мужчины такие, и продолжают выбирать "козлов". ;))
У меня такое впечатление, что автор играет с читателем в кошки-мышки. Мне кажется, что в статье совершенно очевидно обсуждается следующее противоречие - хочется любить только альфа-самцов, а они козлы. Вот и проблема.
А все остальные мужчины - неинтересны и скучны, и именно так неинтересно и скучно про них тут и рассказано. 
И удивило утверждение, что "козлы" бегают пастись во все чужие огороды. Отчего во все-то?
Упрощение этологии. По статье получается, что альфа-самец обязательно козел. Если не козел - то на побегушках.
Примитивная характеристика нормальных мужчин - "дарят цветы, заботятся о детях, пылесосят в доме и не разбрасывают носки!" - говорит о том, что тема нормальных мужчин не изучена автором в достаточной степени. )
Разные они, нормальные мужчины, и для каждой женщины нормальность своя.
Ощущение от статьи - ложка меда в бочке дегтя. Старательный и убедительный рассказ про "козлов", а потом вялый вывод, что "не все такие" - для сохранения приличий.
Виталий Пичугин не даст соврать, что он совсем не мой любимый автор. Однако, не могу молчать.
Мне кажется, обсуждаемые проблемы происходят от того, что мужчины и женщины забывают свое природное предназначение. Мужчинам хорошо бы быть мужественными, женщинам женственными. Мы ждем от мужчин мужественности, однако, с трудом способны оставаться женственными. Дамы, использующие уничижительные, грубые эпитеты в адрес других людей, на мой взгляд теряют именно в женственности. Получается, защищая себя - действуют против себя же.
Понимаю и то, что сама могу непроизвольно допустить грубость, ну, тогда и претензии только к себе. ))
Борис, ну, не знаю, где Вы жесткость увидели. Пишу о том, как я представляю лирическую героиню после прочтения статьи. Она не нуждается ни в порицании, ни в жалости. Она всё знает сама.
Борис, а когда наступает опытность? Женщина ближе к сорока - редко бывает совсем неопытной, как гимназистка. А может, наоборот, торопятся, т.к. время уходит?
Мне рисуется такой портрет выбирающей женщины.
Привлекательная дама лет 35-ти, знающая чего она хочет.
У нее есть ребенок, хорошая работа, неплохой уровень жизни. Встретить любимого мужчину не очень реально,
найти кандидата в мужья - хлопотно, а главное, оба эти варианта ей не очень-то и нужны.
Чего же она хочет от мужчины? Действительно, только регулярного секса. В таком случае - всё честно.
Еще мне кажется, что самое волнующее в не начавшихся отношениях мужчины и женщины - как раз флер недосказанности, "предчувствие любви". Иногда чувство уже есть, а слов еще не подобрать.
Но инициативные женщины предлагают "всё называть своими словами", и называют. Вот и получается, что слова уже есть, а пристроить их не к чему.
Николай Лаврентьев, спасибо за ссылку. )
Борис, как я представляю настоящего мужчину - он легко откажется от предложения, если ему не нужно и так, что дама не обидится. А если согласится, то без трагедий воспримет, когда она вздумает его оставить. Другое дело, если мужчина стоящий окажется - захочет ли инициативная дама так просто с ним расставаться? )
Вот и получается, что если инициативная женщина нападет на "настоящего мужчину", то они быстро начнут играть по его правилам.
Если мужчина подходит к этому процессу творчески и с огоньком, он добьётся своего абсолютно с любой женщиной, это только вопрос времени.
Да, согласна, тот кто заинтересован в этих отношениях - тот и будет стараться. )
В последнем абзаце правда - надо уметь принимать отказ.
Еще бывает, что, начиная проявлять инициативу, женщины заигрываются. В сети встречались откровения дам на тему женского пикапа. "Как снять мужчину", быстрый секс без обязательств, последующее расставание без сожалений и т.д.
Женщины-авторы, как правило, пишут о том, что мужчины сначала принимают такие правила игры, но вот "использовала и бросила" - очень неприятно для мужчин. Женщина-завоевательница, вступая на мужскую территорию игры, как правило, становится жестче в мыслях и высказываниях. Язык историй про женский пикап обычно достаточно груб, циничен, перенасыщен матом.
Но... желающие для подобных игр находятся, поэтому - каждый выбирает для себя.
Умный - не умный... Очень субъективная субстанция. Как и красота.
Чаще всего умными люди считают тех, кто думает так же как они. Эти ближе, понятней, знакомей. А разве кто-то захочет себя считать дураком? )) Поэтому, умный - это человек "по себе". С которым, в первую очередь есть понимание, возможность быть на одной волне, говорить "на одном языке".
Смотря что понимать под романтикой. Для кого-то пресловутые воздыхания, серенады, свечи с шампанским, завтраки в постель, каждодневные цветы - скучны и банальны.
Я пониманию романтику как непроходящий интерес к человеку, к его словам и поступкам, и вовсе не по отношению к тебе - "принцессе". Это нескучно, это завораживает, это вызывает желание быть в поле этого человека.
Если кого-то привлекает внешняя нарядная форма отношений - почему нет? Но кого интересует суть человека - ее нетрудно разглядеть под любым обличьем.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...