• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Сергеева

20 сентября 2012 в 21:13 отредактирован 20 сентября 2012 в 21:31 Сообщить модератору

Кристина Абрамовская, я уже забыла о чем была статья. Перечитала. Статья сейчас оставила впечатление не размышления, а вброса негатива, неудовлетворения, прикрытого благим беспокойством "о судьбах мира". Ваш взгляд мне не близок, простите. Но попробую ответить на Ваш вопрос. Важно не ЧТО родители говорили, а КАК они жили, чувствовали, поступали. Кем были для них дети - личностями, с которыми интересно или лишь объектами для воспитания. Тема необъятная, на этом остановлюсь.

Про мусор. Мусора ровно столько, сколько нужно для баланса хорошего и плохого. Если бы асболютно каждый выбрасывал весь свой мусор под ноги, то... Нет, мусорят далеко не все. Хамство и бессовестность - честно, не мешают жить. Т.е. не попадаются на каждом шагу и каждую минуту. Встречаются как-то больше нормальные люди.

Человек должен жить в своей жизни осознанно
Не понравилось слово "должен". Почему должен? И чем этот призыв отличается от призыва "человек должен жить позитивно" или еще как-то?

20 мая 2012 в 01:45 отредактирован 20 мая 2012 в 17:32 Сообщить модератору

Приветствую земляка. )) Тема, действительно серьезная. Но уточню только пару вопросов, не обсуждая людскую халатность, беспечность и т.д. Если Вы жили в Чите в 70-е, вспомните, почти каждое лето была угроза наводнения, особенно в августе. Т.е. забайкальская земля знала, что такое дожди. Последние несколько лет были настолько сухими, что обезобразили и городские насаждения. Тополя попросту засохли, и теперь их нещадно пилят. Последние трагические пожары, когда люди полностью лишились домов - это натуральная игра природы. Был небывалый шквальный ветер. Очевидцы говорят, что горящие головешки молниеносно преодолевали большие расстояния, падали в других местах и там начинало гореть. А через день пошел мокрый снег. Для восстановления лесов нужны усилия, многие годы и ускорить это невозможно...

Фату тоже - надевают....

Мария Соколова, я попробовала - вставляются, только в поле ниже надо указать источник (ссылку, откуда взяли). Или положите фотку на какой-нибудь ресурс и дайте ссылку.

25 марта 2012 в 18:20 отредактирован 25 марта 2012 в 18:34 Сообщить модератору

Владимир Иванович Пресняков, спасибо. Если будет нужно, обязательно воспользуюсь советом. Это как в песне: "Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?" В сети и картинки на этот счет есть. Но что-то как-то не пробирает. Всё же я не мужчина.
Такой взгляд искоса - чистое кокетство. Возможно, мужчины именно это ищут?
А мужской взгляд, как рассказано в статье, - греет таким теплом, что невозможно сопротивляться. Да, как бабочки на огонь. Хотя, очень отличаются взгляды, когда мужчина просто проверяет свои чары (есть такие любители) и когда по-настоящему заинтересован. От настоящего отказаться трудно.

Больше всего понравилось про взгляд.

Мне не нравится такое общение. И что за понятие "правильности" в общении?

4 января 2012 в 09:54 отредактирован 4 января 2012 в 09:59 Сообщить модератору

Почему надо куда-то возвращаться? Меня лично нынешнее ТВ устраивает, я нахожу то, что мне интересно. Сейчас есть ТВ проекты, которые хороши. И будут еще. На фоне разного, всякого.
К "лучшему советскому ТВ" вернуться на получится. Как тогда, так и сейчас, было и есть хорошее и плохое. Никогда не бывает в мире только "идеального".

3 января 2012 в 18:58 отредактирован 3 января 2012 в 18:59 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ссылка указывает на мой предыдущий комментарий. Он появляется вверху экрана. Могу повторить сообщение про интересное на российском телевидении. Телеканал «Культура», проект «ACADEMIA» – публичные телевизионные лекции ведущих отечественных ученых.

3 января 2012 в 01:17 отредактирован 3 января 2012 в 01:17 Сообщить модератору
2 января 2012 в 20:14 отредактирован 2 января 2012 в 20:15 Сообщить модератору

По статье - стиль у автора хорош. Только лучше бы его направить в какое-то светлое русло. ))
Раньше мне нравился Задорнов. Но однажды попала на его "живой" концерт. Еле досидела до конца первого отделения. Такое количество негатива (когда "весело" осуждается всё и вся) не смешно, а непереносимо для организма.

По поводу комментариев. Мне не понятен горделивый постулат бывших зрителей - "мы выключили телевизор..." И пересели к компьютеру. В Интернете тоже всякого хватает, включая трансляции с ругаемых каналов.
В сети мы выбираем интересные для нас ресурсы. Что мешает сделать это по отношению к телевидению? Чем плох, например, канал National Geographic?
Так в чем подвиг отказа от телевизора?
Если в здоровье, так и от компа отсаживаться надо. А еще честнее - в лес, в скит и лечиться отсутствием всяческой информации. )

Екатерина, спасибо, хорошие советы, полезная статья. Очень понравилась. )

Почему же, заглянула. Вы честно говорите о том, что чувствуете, а потом прикрываете это фиговым листочком приличия. И знаете, Ваши чувства кажутся искренними, а листочки - фальшивы. Листочкам не верю, а чувства мне не близки. Потому такая и реакция.

31 октября 2011 в 18:14 отредактирован 31 октября 2011 в 18:17 Сообщить модератору

Конечно, каждый увидел в тексте то, что смог. Мне задрипанного пальто хватило, чтоб почувствовать Ваше к ней отношение. ) Прошу прощения - "обдрипанного".