• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Сергеева

Юмор - это "бабка в задрипанном пальто, которая когда-то помрет на этой лавке"? Нет, не смешно. Просто грубо.

Ирина Литновская, ну, тогда еще печальнее.

Дети не терпят фальши. Если родитель собирается говорить то, что "положено", чувствуя по-другому - ничего не получится. Дети как самые чувствительные антенны ловят от родителей информацию об отношении к жизни, к окружающим людям, которое проявляется в поступках, взглядах, домашних комментариях и т.д. Меня, например, насторожило, почему мальчик кулаками машет как мельница ветряная? Уже защищается от "несправедливого и враждебного" мира?

Суть статьи не понравилась. Последний абзац выглядит как ложка меда в бочке дегтя. Простите за резкость.

Больше всего удивила единственная фраза:
"должны притворяться, что нас интересуют их мнения".
Как-то слишком топорно. Не поверила, что пишет Вячеслав.
От себя:
Бывает, что мужчины, получив то, что описывается в статье - как раз и убегают от этакого "счастья" к полоумным девкам. )

Вернулась к тексту еще раз.

1) Само по себе поплакать – не стыдно и не вредно. Хорошо поплакать от радости, можно всплакнуть на похоронах, где это уместно и принято.
--- Да, так и есть.

2) А у мужчин все не так, их горе и их боль плачем не облегчается, нет. Женщины в это верят с трудом, но это так – от слез мужчинам не легче.
--- Через несколько строк – опровержение.
.........................................
Единственная ситуация, где плач для мужчины полезен, это невыносимая душевная боль, которую могут облегчить рыдания. В жизни может случиться всякое, и быть готовым всегда и ко всему – сложно. Жизнь когда-то может ударить так, что упадет и заплачет навзрыд самый сильный мужчина.
--- Значит, всё-таки облегчает?

4) Если в душе острая боль, проплакаться можно, это естественно и нормально. Важно после этого быстро взять себя в руки, собраться и вернуться к жизни мужчины – то есть большой и нередко трудной работе, работе без лишних эмоций и плача.
--- С этим полностью согласна. Но это и для женщин годится. Поплакала и продолжает жить, как бы ни было трудно.

5) Если вернуться к аналогии с котлом, то настоящий мужчина – это качественный, прочный и хорошо отлаженный котёл, которому хватает мощности (внутренней силы), чтобы решать любые задачи в штатном режиме, без всякого перегрева и без аварийный ситуаций.
--- Да, понятно. Мужчина – не человек. Это робот-терминатор, решающий задачи.

6) Мужчины должны быть сильными, чтобы женщины были счастливыми.
--- Неубедительно. Для моего полного счастья мне хочется видеть рядом с собой мужчину, который может сказать: «Я - счастливый человек». Робота (пусть и без перегрева) мне не надо.

4 октября 2011 в 11:22 отредактирован 4 октября 2011 в 17:08 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, да, понаблюдала. Уступают. Прямо сегодня утром видела в троллейбусе, как молодой человек лет 20-ти уступил место женщине лет 50-ти со словами "Садитесь, пожалуйста". Его никто не просил. Хотя не раз я наблюдала, когда вежливо просят (а не грубо наезжают) - молодежь никогда не отказывается, даже если сами не догадались встать.
Наши дети уступают свои места хотя бы потому, что видят такое же поведение родителей. Что в этом сложного?
Мое понимание роли отца и матери в воспитании ребенка (в нашей семье) я уже озвучила выше.
Вячеслав, я читала Ваши статьи и с уважением отношусь к Вашему опыту. Но по поводу обсуждаемой статьи - мерило "плачет"-"не плачет" не видится мне хоть сколько-то оправданным. Можно никогда не плакать и быть ни на что не способным.

Вячеслав Озеров, очень странный пример про общественный транспорт. Женщины, которые Вас окружают, именно так и делают? По-моему, воспитанность или способность к состраданию никак от пола не зависят.

А мы еще смотрим. Необязательно отказываться от всех телепроектов. ))
Вчера с удовольствием посмотрела-послушала лекцию М.Чудаковой о «Мастере и Маргарите». Телеканал «Культура», проект «ACADEMIA» – публичные телевизионные лекции ведущих отечественных ученых.

4 октября 2011 в 03:43 отредактирован 4 октября 2011 в 08:13 Сообщить модератору

"что, наш папик опять пыжился типа мушщщинки не плачут?"
С настоящим мужчиной такие комментарии не проходят и не пригождаются. Если у женщины, в принципе, рождается такая мысль, да еще озвучивается для детей (что совершенно недопустимо) - значит, действительно играл, пыжился, корчил. Жена его не уважает и весело сообщает об этом детям.
Ну, или герой выбрал в жены дуру. ))

2 октября 2011 в 20:14 отредактирован 2 октября 2011 в 21:11 Сообщить модератору

"Но если мужским воспитанием занимается мужчина, отец, его нужно поддержать".

Здесь чувствуется потеря логики. Т.е. папа, учащий сына "быть мужчиной", зависит от мнения женской части семьи. А если жена не позволит, не поддержит? Папа заплачет и перестанет заниматься детьми вовсе? Чудится в статье мучительное преодоление какого-то скрытого комплекса "мне не дают быть мужчиной, и не разрешают воспитать мужчину из сына".
Если мужчина и вправду Настоящий - женщина примет его позицию без сторонних советов "надо бы поддержать".

Давно читала дневник жены Бориса Никитина. Очень познавательно. Папа учил детей быть физически выносливыми и сильными, но не считал зазорным противопоставлять детей друг другу: "Ты что, слабее брата?", "Ты что, трус?" Разруливать детские обиды и слезы, как правило, приходилось маме. Папа, при всем его огромном внимании к воспитанию детей, душевные терзания выносил за скобки.

У Н.И., на мой взгляд, несколько однобокий подход к тому, как "воспитать мужчину". По-разному бывает.
Фраза "мужчины не плачут" у нас в семье никогда не звучала, и как направление не обозначалась даже мысленно, однако мальчики не плаксивы (хотя плакать можно), и вполне мужчины для своего возраста. У нас больше витает в воздухе формула жизни "будь человеком" - причем тоже не озвученная, но довольно осязаемая.

Лаура Ли, спасибо за своевременный пинок. Пойду полы помою. ) А то что-то сижу вся такая раздраженная непонятно на что.

Валерий Сатокин, а для одноразовых есть любимое мужское объяснение, "физиология". Без вариантов.

В разборах полетов по поводу «чего мужчине не хватает» - «принц» частенько предстает в образе не человека, способного хоть на какие-то чувства, а как функция, которая ищет где удобнее и комфортнее. То тапочки с халатом по-красивее, то отдых от ответственности, то интересные разговоры. Не очень жизненная картинка получается, нарисованная.
Мне кажется, у людей гораздо больше человечных, близких отношений. И не раскладываются они на несколько вариантов или комбинаций из них.
А что делать, если вдруг и корона на голове, и тапочки не подкачали и все остальное в порядке, а вот заболела… из носа бежит, плакать хочется. Что ж, заводить очередной вариант причины поиска любовницы – «ищет здоровую и веселую»?

23 апреля 2011 в 18:46 отредактирован 25 апреля 2011 в 01:59 Сообщить модератору

Наталья Колпакова, да, у всех по-разному. То, что у многих родителей нет времени на общение с детьми - это не самое страшное. Есть известная фраза, приписываемая разным детям очень занятых (но сделавших в своей жизни что-то очень важное) родителей: "Меня воспитывала полоска света из-под закрытой двери папиного кабинета". Дело не в том, много или мало времени родители видят детей. Важнее то - о чем и как они разговаривают в эти редкие минуты встреч. Если многие родители сейчас сделали ставку на высокий уровень материального благополучия - это их выбор и только. А если человек не в состоянии выбрать из многообразия информации (доступной нынче, как никогда раньше) ничего кроме того, что предлагают СМИ, то... ему придется пожинать плоды своей ограниченности, простите. Каждый проходит свой жизненный урок как может.