Жанна Магиня
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Алина, конечно, ваше право как реагировать на критику. Вот только профессиональная статья должна нести пользу. Новичку она никакой пользы не даст, а профи только удивится - пустышка!
Об авторе судят не только по публикациям, но и по манере вести диалог со своим читателем. Ваш снисходительный тон по отношению Нади Гаевой у меня вызвал стойкий негатив. У Нади за плечами огромный опыт в продажах, у нее есть чему поучиться. Как же так, не зная человека, вы делаете такие скоропалительные выводы? Стоит ли переходить на личности?
Сегодня мы обсуждаем не вас, не меня, не Надю и Степана, здесь ветка вашей статьи, о ней и говорим. Таковы правила поведения на этом сайте. Такова культура общения в среде профессионалов.
Конечно! Вы просили моей оценки - я вам ее дала. Есть над чем работать!
Спасибо, Олечка!
Алина, ответила в вашей ветке. Извините, вашу статью своим ученикам не порекомендую, ценю их время.
Ничего не могу сказать о книгах. Не читала. По поводу редактуры - ответила Степану, см. пост выше. Каждая ваша статья - ваш пиар. Если вы так легкомысленно отнесетесь к их написанию, читатель сделает свою оценку.
На этом сайте статья будет висеть столько сколько будет существовать проект. И каждый, кто наткнется на эти общие фразы, будет раскачивать качели негатива и сетовать на зря потраченное время. Мы в ответе за тех для кого пишем.
Степан, давно ли вы на сайте? Сегодня цена принимаемой статьи - 1 доллар, беспрецедентно низкая. То есть проект стал стартовой площадкой для формирования портфолио начинающих авторов, готовых публиковаться практически бесплатно. Потому о ПОКУПКЕ речи не идет вовсе.
К тому же редакторы профи в своем деле, но редко кто из них еще профессионально разбирается в продажах.
Целевая аудитория - все те читатели, кому интересна эта тема. Алина попросила моей экспертизы, я ей отвечаю как есть. Я, как читатель, сегодня потратила время, мой основной ресурс.
И еще, Степан, у нас идет диалог с Алиной. Вас никто в него не приглашал. Сорри!
Алина! Я восхищена тем, что в столь юном возрасте вы уже выпустили столько печатных книг. Но, увы, если в них такие же общие фразы....
КАК заставить ОП работать на вас? Не обидитесь на критику? На мой взгляд, сам заголовок статьи довольно тяжел. Заставить - это прямое подчинение, уважения не чувствуется.
К тому же в статье не дается ни одного серьезного совета. Людям нужна КОНКРЕТИКА. Понятно, что весь менеджмент и маркетинг в одну статью не уместит даже гений. Значит, фрагментируйте, бейте на пазлы, не замахивайтесь на глобальные темы, не заявляйте их в названии.
Статья - этот тот же продукт, ваша визитная карточка. Она или показывает вашу опытность и талант, либо выдает с головой. Извините, но я бы не купила такую статью как товар. Нет моей в том выгоды. А клиент платит только за то, что ему помогает сберечь время, деньги, чему-то учит или удовлетворяет какую-то его насущную потребность. Увы, ничего этого нет...
Воспримите критику правильно. Не обижайтесь. Есть над чем работать - а это уже вселяет оптимизм.
БлагоДарю, Алина! Большой опыт в продажах, описываю собственные практики.
Вот-вот! Именно об этом я и писала в своей статье Чем пахнет наше детство?
Игорь, забавно... Только у этого анекдота не бефстроганов был, а утюг... Погладиться ему нужно было... 
Интересный ассоциативный ряд... Кальмары подняли пласт и Дальнего Востока, и бородатого анекдота... Никогда не знаешь какой сигнал воспримет мозг. Запах, обрывок чужого разговора, случайно прочитанная фраза иногда отправляют в такущие путешествия по волнам моей памяти...
Какой-то текст непричесанный... Словно на скамейке товарки моют кости своей подельнице... Словно игра "марфуша", вольное изложение....
Меня многие предложения покоробили... Бежать их, как огня...
Дело в том, что после ее смерти Мессалины римский Сенат решил предать ее имя забвению. Намешано...
Громкий, экзальтированный, голос... Зачем запятая?
Словно редактор не читал этот текст... Это историческая зарисовка? или медицинский трактат? Или на исторических фактах (кем подтвержденных?) перекидывается мостик в настоящее. Нелепо выглядят советы мужчинам...
Тамара! Без обид. ИМХО, не более. Исторические миниатюры сложны с точки зрения передачи истины. Главное, не скатиться до сомнительных выводов о том, что сам человек не видел и может судить о каком-то событии лишь по чужим описаниям. Всегда субъективным. Очевидцы часто вкладывают в истории собственные оценки. Потому так трудно, по прошествии огромного количества времени, дать оценку тому или иному событию, не рассматривая его в единении общих фактов.
На сайте Школа жизни удачные примеры исторических миниатюр выходят из-под пера Юрия Москаленко, Валентины Пономаревой и Владимира Рогозы. Хорошо бы поучиться у мэтров корректной подаче материала. Удачи!
Дмитрий, отличный анекдот в тему.
Спасибо, Олечка, вроде приутихли...
Галя, авторская кукла - это прекрасная возможность самовыражения. У кукол на фото и вправду уж очень суровые лица. Видимо, автор давала им жизнь не в самые лучшие свои времена.
Бываю часто на разных выставках рукоделия и всегда обращаю внимание, что каждая кукла наделена определенным набором качеств, у каждой свой характер и своя судьба. Где-то ирония, где-то пофигизм, а где-то кокетство... На самом деле автор передает кукле свое настроение, свои думки, мечты.
Каждое рукоделие пропитано энергетикой автора, но именно куклы отражают его духовный мир в наибольшей степени.
Андрей, понял правильно, но кальмары практически всегда закручиваются. От этого они во вкусе ничуть не теряют!
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!