Григорий Шарапа
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
ОК, то что вы пишите, да, это уже определенные техники отслеживания. Конечно, их тоже не мешает знать. Но большинство пользователей просто "напугается" еще больше. Поэтому думаю, сильно уж, народ пугать не будем.
Со смартфонами тут вообще отдельная история. Система Андроид, установленная на большинстве мобильных гаджетов - принадлежит, насколько понимаю все той же Гугл. Ну и соответственно, это еще один мощный канал для сбора данных.
Варианты т.о.:
а) отказаться от смартфона;
б) купить смартфон на Линукс-системе (пока большая редкость, но можно);
в) перенастраивать систему (не все на это способны, а если просто отключить там разные службы, то он перестает норм работать, да и зачем он тогда вам вообще был нужен?).
В общем, это отдельная тема. И я пока не берусь раздавать здесь советы. Нет такого опыта и квалификации (ну разве что пункт а).
То что вы пишите, мне кажется, вполне справедливо. Правда, это уже больше про "потребительское мышление" (об этом тоже будут некоторые статьи, думаю).
А так, п.1 "минусов" как раз об этом (лишние расходы, если менять его каждые полгода).
И действительно, иногда производитель навязывает решение, "интересное" ему. В итоге, старые вещи могут оказаться даже лучше новых, в каких-то случаях.
То что "долго не живут", не совсем, вероятно корректно выразился. По крайней мере, у некоторых людей так получается (все спешат, бегут, а они падают и разбиваются.. видимо, мы с вами более аккуратные с техникой).
Если блю туз, то да, конечно. Но его излучение, по крайней мере, по субъективным ощущениям, менее мощное (что-то вроде вай-фай, если кто-то больше знает - поправьте пжл).
Мощность излучения "компенсируется" временем воздействия, если ходить с ним целый день). Ну и относительно короткое расстояние (до головы). Т.е. тут надо смотреть на конкретные условия.
Про все эти факторы плюс мы рассмотрели там практические примеры -
см. более новую статью -
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/97971/
Нью Йоркер, ну вот пжл, это тоже подтверждает актуальность проблемы.
Если есть что еще добавить, пжл, пишите в конкретных статьях. Может кто еще к дискуссии подключиться. А то уже здорово засорил эфир)
Наталия, ну как вам сказать.. Таких сайтов и блогов, про компьютер для начинающих и не совсем начинающих, много. К тому же, я не IT-к. (Собственно, моя нынешняя профессия - копирайтер.)
Это надо очень любить "железо" и "софт", чтобы так погружаться.
В нашем случае, мы просто немного коснулись темы безопасности и конфиденциальности (другие статьи). Или по проблемам, связанным со здоровьем, как эта. Мы же наоборот от смартфонов народ оттащить хотим (в некотором смысле). Идея, я напомню, в проблемах, которые связаны с современными, в т.ч. ИТ, технологиями.
P.S.
Как говориться, следите за новостями, КОЕ-ЧТО уже на подходе. Темы достаточно интересные и спорные. Поэтому очень надеюсь на реальную критику, пусть народ из тех же айтишников что-то добавит от себя (не в эту, а другие статьи, где про программы и т.п.).
Ну и не только всякие "страхи" рассказывать (на страничке своей здесь об этом пояснил). Иногда что-то и другое хочется написать. Например, по научной фантастике (не все ее любят, это понятно), про еду, про путешествия..Ну как-то так. Что интересно, то и пишем в общем. А там уж, заходите и читайте, что вам интересно.))
Татьяна, спасибо. Все-таки ШЖ приличная площадка. Ну и ладно бы по делу писать, а то лишь бы что. Я же не против конструктивной критики. И не утверждаю, что академик и т.п. Просто интересна была тема - ну и написал.)
Эдуард, ну любите вы пошутить, это тоже неплохо. Надо будет менее серьезное что-то написать. Интересную идею подкинули, в общем-то.
Эдуард, самое смешное, что шапочка видимо действительно помогает. Но мы же не будем их носить?
Если серьезно, то видимо, просто вы не ощущаете это воздействие. А у многих голова болит от сотовых и т.п. Вот такая практическая проблема. Ну я и дал рекомендации из собственного опыта.
А вообще, заходите, всегда рады.)
Наталия, большое спасибо, что читаете нас.
По поводу момента соединения по телефону, да, видел такую информацию. Тоже можно принять к сведению.
P.S.
Всем прочим: пишите пжл по делу. Написали бы конкретную критику, что не так-то? (Если есть время и желание - напишите собственную статью.)
Я бы вам тоже ответил. Но "мусор" будет удаляться или игнорироваться. Тем более, если даже не читаете.))
Нью Йоркер, в идеале, да. Согласен. Так именно и должно быть. И возможно, где-то это все-таки будет реализовано.
ОК, надо внимательнее почитать последние абзацы.
По Фейсбуку в общем-то вполне "нормальная история" (даже если не подтвердится сейчас). И так может происходить с VPN сервисами, к сожалению. Но определенные меры возможны, хотя бы выбор такого, который хранит минимум информации. Ну а так, да, надо "держать руку на пульсе".
Защитить себя можем только мы сами. Я бы так ответил.
В ближайших выпусках - будет освещение некоторых подобных проблем. Следите за статьями)
Нью Йоркер, вот это все интересно что вы пишете. Хотя в данном случае речь именно про ВПН шла. Но все равно в целом "в тему". А она достаточно обширна.
Т.е. вы подняли сейчас 2 очень важных вопроса:
1) право на тайну частной жизни (а разве этого нет в америк законодательстве? может кто-то подскажет?)
2) утечка данных, в частности, по кредитной карточке
Кстати, тут я бы просто посоветовал использовать разные карты (виртуальные). А для запоминания паролей и даже номеров карт - Менеджер Паролей.
По продавцам без регистрации, тоже весьма интересная идея.
??
САМОЕ КОНЕЧНО интересное - что люди вообще об этом думают (там у вас)? И задумывается ли вообще кто-то о таких проблемах или аналогично?
Спасибо за развернутый комментарий! Заходите чаще, будет еще много публикаций.)
Что касается пункта по трекерам, я все-таки имел в виду ФайерФокс и его пункт "Настройки/Приватность и защита". Как я понимаю, блокировка все-таки должна работать. Вы видимо имели в виду пункт "Передавать.. чтобы меня не отслеживали".
Кстати, они там недавно совсем - добавили еще некоторые "детали", вроде "сборщики цифровых отпечатков" - по блокировке. Т.е. развитие какое-то идет и у этого браузера. Надо в настройках смотреть.
Да, разумеется, есть разные другие полезные приложения. И которое вы называете, тоже надо будет как-то по-изучать. Все они позволяют усилить защиту так или иначе.
И действительно, данная сфера постоянно развивается и с той, и с этой стороны. Т.е. надо немного следить за тенденциями. А на законодательство в этом смысле надеется пока не приходится. И у вас (если вы действительно Там), и у нас. В данном случае, границы весьма условны.
P.S. По контролю со стороны хостинг-провайдеров (и просто провайдеров, почему бы и нет?) уж не стал пугать читателей. Да, все возможно. Но надо же с чего-то начинать. Хотя бы с осознания проблемы и принятия некоторых мер.
Магдалина, спасибо что нас читаете.
Будет еще много интересных публикаций, постараемся.
Собственно, одно из направлений, которое интересует - взаимодействие человека и современных технологий (если научными словами - "киберпанк" в широком смысле - актуальное именно для обычных людей).
Как от них закрыться, защититься или по крайней мере как-то взаимодействовать. Ну и быть самими собой, в конце концов, а не идти на поводу.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...