Григорий Шарапа

Магдалина, спасибо что нас читаете.
Будет еще много интересных публикаций, постараемся.

Собственно, одно из направлений, которое интересует - взаимодействие человека и современных технологий (если научными словами - "киберпанк" в широком смысле - актуальное именно для обычных людей).

Как от них закрыться, защититься или по крайней мере как-то взаимодействовать. Ну и быть самими собой, в конце концов, а не идти на поводу.

0 Ответить

Игорь, ну уж какое тут волшебство. Для него лес нужен и другая живая природа. Спасибо что читаете.)

1 Ответить

Магдалина, рад, что статья оказалась полезной для вас.)

1 Ответить

Да, тоже слышал про такую.

0 Ответить

Наталия, да, конечно. По поводу возмущений все понятно. Но взять идею и поместить ее в другой контекст - не думаю что это можно назвать "украсть" (хотя автор так может чувствовать).

Просто вот это я и хотел сказать. Процитирую одну книжку, которую недавно совсем читал (интересный кстати автор, один из организаторов фестиваля по написанию романа за 30 дней):

"Исследователь мифологии.. выявил универсальную модель повествования, которую он находил во всех культурах во все времена и назвал "путешествием героя". Она проста: герой покидает дом, встречает другие миры, побеждает врагов и возвращается.."

(глава 27, "Кради как художник, или искусство переработки", "Начни писать, 52 совета для развития творческих способностей, Грант Фолкер).

И там же: "Есть известная цитата: "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Интересно то, что я видел разные ее варианты..приписываемые Пабло Пикассо, Томасу Элиоту, Оскару Уайльду.."
----------

А вот взять текст и перевести на другой язык - мне кажется это уже нарушение прав (вроде это оговаривается в любой книге, в начале, типа "любой использование..в том числе..").

0 Ответить

ок.. информации мало на ШЖ, т.е. далеко не все тут находится,
в этом смысле статья совсем не древняя, а скорее историческая)

0 Ответить

Наталия, попробуем! Про анекдоты это интересно, ну или истории какие-то.

0 Ответить

Магдалина, ну значит не все так плохо. И есть надежда.

0 Ответить

Магдалина, сейчас еще быстрее все происходит. Т.е. та же сеть была внедрена за 25 лет. А смотрите какие изменения это за собой повлекло. От новых профессий до понятий, которых ранее не существовало. Сидим тут и пишем комментарии.) Проблема только за всем этим поспевать.

0 Ответить

Опять же, продукт Гугл (после приобретения). Я честно говоря, не задумывался об этом ранее. Очень много он контролирует однако..) Хотя статья безусловно интересная и познавательная.

0 Ответить

Марк, статья уже не совсем новая. Многое происходит за эти годы. Вот решил немного возразить, если не против.

По поводу бесплатности - спорный вопрос. Т.е. да, большинство используют бесплатную. И "половина планеты", как написала мне одна читательница, пользуется гугл-почтой. Но.. до сих пор мало кто задумывается про конфиденциальность, да и безопасность почты.

С последним у "Гугл и компании" более-менее все в порядке. Но что касается второго, вот наша дискуссия, более подробно кому интересно - https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/97787/

0 Ответить

Марк, советы хорошие, на самом деле. Но я бы предложил таким образом придумать один пароль. А для большего их количества использовать специальную программу - менеджер паролей. Ну и там с генерацией уже проблем не будет. Можно задействовать и ваши советы, кстати.

0 Ответить

Магдалина, мы оказывается на похожие темы пишем. Вот тоже на волне определенной ностальгии подготовил (про "КВН" там немного упоминается) -

https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/97853/

0 Ответить

Наталия, кстати, забыл поблагодарить за эту статью.

Тк использовал информацию из нее, вот здесь - https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/97299/

ссылка там даже есть на вашу статью

PS Вообще про "киберпанк" как идею - тема оказалась видимо сложной для восприятия. Вообще никто не написал там ничего?

0 Ответить

Наталия, решил тоже "свои пять копеек" добавить.

Кое-что в защиту "плагиаторов" (если правильно понял статью).

Конечно, авторские права не надо нарушать, это понятно.

Но вряд ли идеи и даже сюжеты тех или иных произведений ВООБЩЕ МОГУТ БЫТЬ полностью оригинальны. Т.е. все писатели заимствуют то или иное. А потом вносят что-то свое и получается новое произведение. (Именно поэтому идеи и не охраняются авторским правом.)

Разве нет?

0 Ответить