• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

Магдалина, спасибо за комментарий.

Игорь, конечно, "на цвет и вкус..". Ну это и не "Игры престолов" (кстати, почти их не смотрел). Я лично посмотрел 5 серий "ВУ", немного, честно говоря, надоело. Да и времени не хватает на все. Но на самом деле, сюжет интересный.

В общем, давайте кратко сюда впечатления потом, если не сложно.

P.S. Скоро "по долгу службы" надо будет ознакомиться с другим киберпанковским сериалом. Тоже очень громкий и известный. Так что, ждите рецензию на ШЖ.

Марк, ну вот видите, значит тема зацепила все-таки.

Игорь, я не так много смотрю фильмов, на самом деле. Но частично он похож на тот же "Аватар" (не сериал конечно). Или даже "Игры престола". Люди из команд фильмов (не актеры, а кто "делал") пересекаются.
Но мне кажется, он сам по себе достаточно оригинален, то есть мало на что похож. Просто "киберпанковских" даже отчасти сериалов достаточно мало.
---------
Если что-то вспомните - напишите пжл. Будем исследовать. И спасибо за внимание, конечно.

Сергей, ну в общем-то да. как хорошо снятое современное кино многим должно понравится.
Про цифровые носители - согласен. Это слишком крупная тема. Зачем, как, что получится в итоге.. Слишком много вопросов.

Игорь, полностью с вами согласен. Когда надо - все реально. Напр., свой сделал так. Не идеально, конечно, но было на самом деле интересно. А некоммерческие проекты вообще можно бесплатно сейчас делать на том же Виксе.

Магдалина, к сожалению (или к счастью, для кого как), это происходит. Т.е. прогресс, как его понимают сейчас. И если любые идеи кому-то приходят в голову, то обязательно кто-то да попробует. Собственно, это уже и не фантастика. Нам же приходится как-то осмысливать возможные проблемы и последствия.

13 марта 2019 в 19:43 отредактирован 13 марта 2019 в 20:04 Сообщить модератору

Магдалина, спасибо за ваши комментарии. И по другой статье тоже (про Гибсона)!

А этими смартфонами, ну да, вроде полезная вещь (на первый взгляд). Но после работы с ними утомление какое-то появляется. Возможно, не все это чувствуют, но это воздействие 3G связи. Вообще это отдельная тема.

Но кратко личное мнение. Почти небольшая статья получилась..

По типам излучения

Интернет через сотовую связь = наибольшее воздействие,
вай-фай = уже не так утомляет (считается, что почти не воздействует, но спорно),
наилучший вариант = провода.

По продолжительности работы и расстоянию

Опять-таки - тут зависит и от продолжительности работы еще, и от расстояния до источника. Т.е. если быстро поговорить по телефону - это нормально. А если 30 минут и держать около головы - то уже хуже. Поэтому не надо так много разговаривать. Есть же и обычный телефон дома.

Кстати, еще совет именно по телефонной связи (или смартфон) - используйте громкую связь. Ну услышат окружающие ваш разговор, зато голова будет в порядке. Насчет гарнитуры - вопрос тоже спорный. На улице это еще и опасно (ничего не услышите вокруг).

Еще бывает, особенно за городом, люди используют модемы для доступа в сеть. Их надо ставить как можно дальше от себя. 5-15 метров. Но даже 3 метра - уже лучше чем рядом.
А уже до этого источника - вай-фай или провод.

-------------

После прогулки по улице же не хочется вообще садиться за компьютер. Но как-то уже все привыкли что это нормально - несколько часов за ним работать.) Так хотя бы - отвлекитесь - но нет, надо - "ответить-сфоткать-прокомментировать и тп"·

10 марта 2019 в 14:16 отредактирован 10 марта 2019 в 14:26 Сообщить модератору

Илья, обычно я спокойно реагирую на критику. А в данном случае, просто не согласен. И одновременно согласен с вами.

По поводу "бестолковый" - категорическое нет. Материал изучен более чем. (Иначе зачем мне затевать тут целую серию произведений? Нравятся они, поэтому вполне "в теме".)

Так как очень многим Гибсон как раз и кажется тоже "разрозненным". То есть статья просто в духе самих произведений. И собственно, да, я хотел передать эту атмосферу. Сам рассказ очень даже "осколочный". Поэтому рад, что именно это заметили.

PS И все же у меня такое ощущение - тема просто не ваша. А не нравится, ну просто бы не писали негатив. Или напишите что-то сами.)

7 марта 2019 в 11:41 отредактирован 7 марта 2019 в 11:52 Сообщить модератору

Марина, познавательная статья.
Если кому интересна тема, в более широком смысле, я вот написал про "Киберпанк" вообще (а это все связано) тут же на ШЖ -
Киберпанк - «вирус свободы» или жанр фантастической литературы?

Вячеслав, всегда есть люди, которые хотят заработать на "финансовом пузыре". И он может возникнуть и с недвижимостью, и с ценными бумагами (помните ГКО в 90-ые годы, его кстати построило государство, а потом объявило дефолт в 1998).

Сама же технология криптовалюты многообещающая и довольно интересная. Но чтобы как-то использовать (а уж тем более заработать на ней), конечно, требуется разобраться.
В противном же случае, оно действительно превращается в МММ (которое тут вспомнили) или "тюльпанную манию".

Магдалина, ну с точки зрения правильности написания или "резануло слух" - может не очень действительно звучит. Но по факту, ведь именно так. То есть именно из-за них он возник первоначально и начал развиваться. Собственно, это я и имел в виду. Как тот же Лас-Вегас, например. В этом смысле, написал как есть.
Не совсем понял, что именно не приходилось читать. В смысле не очень удачно выразился или откровенно слишком.)

Михаил, согласен, политика бывает часто примешана. Где-то "за коммунизм", где-то за другое.

По теме неснятых фильмов тоже написал небольшую статейку, кому интересно, заходите -
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/97007/

Там же и про "кино для идиотов" (в целом согласен с комментаторами, но это коммерческое предприятие, кино). А сериалы, кстати говоря, неплохой вариант для ценителей того или иного произведения. Малобюджетный. И лица новые. Уж лучше так.

2 марта 2019 в 16:16 отредактирован 2 марта 2019 в 16:18 Сообщить модератору

Магдалина, ну да, конечно.

Хотя на эту передачу на некоторых других ресурсах были всякие "нехорошие" высказывания. Ну типа "постановочное" (но это Дискавери, на то и телеканал.. кстати, если найдете их серии, а это не сложно, то есть там и про то как снимался сериал и ответы на вопросы).

Также например, про то, что "вот такие они негодные - притащились в лес со своим барахлом и на катере деньги зарабатывают". (Я понимаю, что можно по какой-то причине не любить американцев, но тут как раз "другая Америка". И там вообще можно про жизнь других людей посмотреть, на природу, успокаивает же .. но нет, нужно обязательно что-то такое написать. На на ШЖ публика все-таки интеллектуальная, да и подобные дрязги стараются пресекать.)

Спасибо, за комментарий на самом деле.)

Ну да, такое часто бывает.

27 февраля 2019 в 20:10 отредактирован 27 февраля 2019 в 20:10 Сообщить модератору

Жанна, думаю, стоящее произведение для экранизации. Пардон, сразу не ответил..