• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

Кстати, не в качестве разумеется рекламы, а исключительно в качестве доп материала по теме.
При подготовке был найден один классный блог про путешествия, Александра Беленького, фотографа и путешественника. Человек реально побывал там и сделал классные фотографии. Можете глянуть - macos.livejournal.com/1135567.html
Это в качестве дополнительного чтения.

Андрей, да, про Р.Асприна, честно говоря, немного забыл. Но вообще наверняка найдутся и еще какие-то авторы, не экранизированные.

Сергей, спасибо за информативную статью (да еще и в 2-х частях). Действительно, сериалы это не всегда "мыло". Они могут быть альтернативой дорогим кинопроектам. Хоть как-то порадовать поклонников жанра фантастики, например (как ее фанат говорю).
Недавно как раз об этом статейку написал, скоро выйдет.)

Александр, а вам не попадалась вот эта книга? (надеюсь не сочтут за рекламу, хотя я брал в библиотеке) - https://www.labirint.ru/books/577791/
Довольно реалистично там все описано. Насколько помню, автор ранее работал в НАСА,уже 20-30 лет развивает свои идеи через основанное общество.
Лично на меня произвело впечатление. Т.е. получается что-то вроде заселения Америки, примерно такая ситуация. Но посыл вашей статьи, конечно, понятен.

4 января 2019 в 20:55 отредактирован 4 января 2019 в 21:04 Сообщить модератору

Конечно, раньше хотя бы читали в метро. По крайней мере, это более интеллектуальное занятие. (Никто кстати не мешает читать электронные книги, которые с "электронными чернилами". Но это отдельная тема, также как и про "сбор денег" с доверчивых пассажиров.)

В целом ситуация похожа на появление компьютеров, а затем и интернета. Сначала очень многие проводили там часы. Потом как-то уже привыкли, что это все-таки инструмент работы или отдыха, но так или иначе, надо немного "тормозить". Теперь все это перешло на мобильные устройства (точнее, видимо "интернет-мания" перенеслась на них). Надо "наиграться" видимо людям.. Я лично работаю за компьютером, поэтому уже что-то такое там смотреть или просто даже искать - нет желания очень часто. Про смартфон уже не говорю (не применяю). (Кроме конечно публикаций в ЖЖ. Но фактически это часть работы.)

?
Хотелось бы услышать все-таки комментарии, содержащие личный опыт. Ограничиваете ли лично вы использование смартфона, вообще на это "забили" или еще какой-то вариант?

Анатолий, согласен. Сейчас это очень уважаемая и хорошо оплачиваемая работа. Как и многие вещи, которые надо "делать руками" (не про меня, тк копирайтер). На примере Подмосковья, например, могу сказать, что к хорошим печникам надо записываться заранее.
Увидел интересную публикацию, решил коммент оставить все-таки.

17 декабря 2018 в 19:30 отредактирован 17 декабря 2018 в 19:31 Сообщить модератору

PS Кстати, действительно, удивительно, что так мало экранизаций Фармера. Даже в дискуссии по теме "Незаслуженно забытая фантастика, достойная экранизации" он не назван -
https://www.kinopoisk.ru/article/2981788/#!/page/2/
(это никак не реклама того ресурса, думаю понятно, а действительно комментарий.. точнее постскриптум, раз никто комментарии не оставляет пока)

Идею статьи я конечно понял. Но мне кажется, действительно, все индивидуально. Вот есть у человека интересное дело, друзья и своя жизнь, проблем нет. А бывают сложные времена, а помощь не спешит. Тогда кажется, что "все, жизнь кончена". С возрастом приходит, видимо, мудрость. В общем, все поправимо. Ищите дело "по душе", общайтесь с людьми, которые разделяют ваши взгляды и т.д. Хотя конечно очень часто требуется терпение, чтобы что-то изменить. Несколько месяцев, несколько лет.. Но современным людям хочется получить ответы на все вопросы намного быстрее. Никакая технология это не сделает за человека, мне так кажется. Надо искать, думать, ошибаться. А статья больше философская, как понимаю.

Игорь, тут про "аффирмации" ничего нет, в книге. Я понимаю, о чем вы говорите, сам негативно отношусь к разным крайностям. Но вот как раз "некий толчок" данное издание и может дать, в этом вы правы.

Александр, немного не поняли смысл этой публикации.
Я согласен полностью с вами, что "проще и быстрее ответить самому". Но не всегда же легко в этом разобраться? А для этого и нужны хорошие книги! (Кстати сказать, психологией как раз не увлекаюсь и стараюсь во всем разбираться по возможности сам.)
Теперь поясню главное, по смыслу этой статьи вообще. Это не реклама книги. Так как, во-первых, это признанный авторитет в мире психологии, поэтому в рекламе моей вряд ли нуждается (посмотрите просто страницу в википедии, если интересно). С издательством я тоже не договаривался. Честное слово!
Во-вторых, самое главное, я просто решил поделиться своими мыслями после ее прочтения. Вот и все.
Моя основная работа - копирайтинг (не психология!). А в качестве "дополнительной нагрузки" выкладываю тут, а также в своем блоге некоторые личные наблюдения. Вот как раз меня и привлекла данная книга как копирайтера отчасти. Простой понятный слог. Но самое главное, просто интересный человек, с юмором пишет о серьезных проблемах. (На блоге я опубликовал, конечно, другой вариант этой статьи, уже для своих заказчиков.)

26 апреля 2018 в 16:29 отредактирован 26 апреля 2018 в 16:30 Сообщить модератору

Александр, честно говоря, не очень вас понял. Вторую часть -

"...Раньше "бесы-одержатели" порабощали отдельных людей,
в век интернета они порабощают коллективы..."

Собственно, смысл статьи был - рассказать про писателя-футуролога.
А в целом, не все так мрачно, о чем собственно и идет речь в этих книгах
(но они на любителя, конечно, далеко не всем понравится такой стиль.. это к теме "киберпанка" вообще).

PS
Кому есть что сказать о Гибсоне и киберпанке - пишите - будет интересно.

Тропикариум-Океанариум. Стеклянный коридор под океанариумом для наблюдений.

Тропикариум-Океанариум. Тропический лес.

16 января 2017 в 10:36 отредактирован 16 января 2017 в 10:36 Сообщить модератору

Это начало статьи - Вид на Будапешт с Замкового холма