Григорий Шарапа

Сергей, спасибо за комментарии. И за то, что вам понравилась подача темы.

Но от себя все же добавлю -

- Мне самому не оч нравится фэнтези. Но я люблю фантастику, именно за реалистичность, научность. Фэнтези кстати не нравится некоторым научным фантастам поэтому. И в этом его слабая сторона.

- Эта статья именно для тех, КОМУ НРАВИТСЯ ФЭНТЕЗИ (или по кр мере фантастика). Т.е. я не очень понимаю, зачем писать здесь "оно не нравится". Есть другие темы, про ту же политику наверняка статьи найдете. Хотя чисто эмоционально я вас понимаю.

- Не совсем все так просто. Часто в литературе высказываются идеи, связанные с реальным миром (в хорошей литературе, по крайней мере). Напр., тот же Джон Толкин написал трилогию «Властелин колец» как раз под воздействием впечатлений о Первой мировой войне (если не ошибаюсь). И Сапковский пишет про современные проблемы тоже (в кино может это не очень видно, кстати). Но для этого надо читать, конечно. А это тяжело, некогда, согласен. Тем более, если не идет.

- Многие как раз и ищут в подобных проектах то, чего не хватает в жизни, а именно острых моментов. Т.е. я бы не сказал, что это произведения для детей. Описываемый там мир довольно жестокий. Т.е. если это и сказка, то для взрослых.

0 Ответить

Константин, спасибо за ваше мнение. Там и вторая часть вышла статьи, если интересно.

Можете присоединиться к комментариям..

0 Ответить

Наталья, да, тема очень серьезная. Подделка.
И действительно другая тема, не менее актуальная - это "проталкивание" фарма-продукции.
Что называется красивым словом "лоббирование". И сюда же - сетевое распространение (через врачей).

0 Ответить

Олеся,
с Наступающим 2020 годом!

Поздравляю Вас, весь коллектив, к которому относятся и авторы, всех читателей!

P.S.
И все-таки просьба - добавьте пжл как-то счетчики статей. А то вот даже вы называете рекордсменов, а это не видно для обычных посетителей. Мне кажется, другие авторы (особенно начинающие) будут не против.

0 Ответить

ОК

0 Ответить

Ну идею я понял, конечно.

0 Ответить

Игорь, пжл пишите просто "Григорий".. А то как-то каждый раз по ФИО..
Ну вот же вы пишете - "эмоции выплескивает".. значит эмоционально все-таки. Ну вот бы и написал про проблему, которая стоит за всем этим (если это конечно уместно).

0 Ответить

Игорь, ну по американскому кино - согласен. Интересное (и сериалы, и фильмы) чаще попадаются до 2000 года. Хотя некоторые интересные фильмы есть. Другое дело, что основная масса - так себе. (Кстати, что-то подобное я хотел тоже написать, мы с вами прямо на одни темы пишем статьи.)

Про "дебилизацию" я конечно не совсем согласен. В том смысле, что она и там, и здесь присутствует. Но опять-таки - люди разные, вот мы же с вами вполне себе образованные. А что других нет у нас? Достаточно.

Ну и удачно написали (не читал подробно, но суть вроде уловил) о неудачном переносе-копировании. Менталитет все-таки другой, а на выходе получается что-то странное... Это да.

0 Ответить

Ирина, про радиевые краски - интересная информация, не знал.. Но таких вроде нет.

А по поводу опасности дешевых китайских - много чего пишут: например, что пыль может попасть в легкие и тп Мне кажется, не все так страшно. Хотя лучше покупать более качественные, если средства позволяют, что тут можно сказать.

Кстати, на фото из вашего архива - нашел кое-какие знакомые.. да, тоже такие есть.

Вот интересная была бы тема - можно поделиться какие у кого остались..))
С Наступающим 2020 Вас и всех читателей!

0 Ответить

Кстати, как вам такое? Проектик один случайно увидел на одной бирже. Ну это вообще.. Маркс отдыхает, как говорится. (Вообще политика - не мое. Но не удержался, решил немного "пошалить" на НГ.)

Но очень в тему Игоря.
И не знаю, честно говоря, что лучше.
С другой стороны там люди ищут альтернативу.. Найдут ли?

0 Ответить

Ну да, несколько эмоционально.. Мнение выразил по этому поводу выше.

0 Ответить

Наталья, платят тут немного (однако по доллару все-таки ), на самом деле. Фактически человек пишет по доброй воле.
И статья не совсем бредовая, если уж честно. Ну это мое мнение, конечно.))

0 Ответить

Мысли интересные.. но опять-таки - это какие-то крайние проявления. Т.е. я считаю, да, бывает такое - но истина где-то посередине. Иначе Мир бы давно перестал существовать.

Кто-то за патриотизм бы полез в драку с вами после такой статьи (и этих людей вполне можно понять), а я например про любовь совсем не согласен

Но со всем уважением, Игорь, в целом по статье (и некоторым другим вашим, которые видел) это все как-то больше рассчитано для дискуссии? Т.е. любая спорная тема (а заголовок уже провоцирует, думаю, другие согласятся) - повод для совершенно разных мнений.

В этом смысл статьи? Ну как-то должны быть выводы, "свет в конце туннеля", а в идеале - практическая польза.. А это как-то больше на жанр другой похоже. (Вот типа сейчас по ТВ опять пугают апокалипсисом и тп)

P.S. Но за смелость - высказать подобное - снимаю шляпу. Я бы не решился на такое.

0 Ответить

Очень насмешило объявление одного ресторана, про новогодний банкет (рядом с домом) -
"С вами очаровательная ведущая ... и тд и тп"

а в конце -
"... розыгрыш суперприза - СИМВОЛ ГОДА (??)"
видимо мышь подарят в клетке

0 Ответить

И да, определенная путаница есть. Т.е. есть психологи и коучеры - для людей, а есть бизнес-консультанты (консалтинг) - для компаний. Это уже немного другая тема.

0 Ответить