Наталья КХ
И в XVII веке, в эпоху Ивана Грозного, россияне очень хорошо эту связь ощущали.- Иван Грозный это все-таки XVI век, не XVII. 
Романтику, я думаю, любят многие, а вот псевдоромантические сюси-пуси, к которым - увы - относится и данная статья, вызывают в большинстве случаев отторжение как у мужчин, так и у женщин. В результате вместо обещанного "освежения" отношений можно получить в точности наоборот.
Есть еще одна перепевка песни (вроде среди ссылок не нашла), в исполнении польской поп-группы Goya (на ютьюбе можно найти). 
А Come As You Are у меня на телефоне как один из вариантов рингтона стоит))).
Хорошо написано, вкусно, с легкой такой грустью... Спасибо за статью!
У меня почему-то тянется ассоциативная цепочка от фамилии художника к фамилии героя рассказа Эдгара По "Падения дома Эшеров" (знаю, что имена их пишутся по-разному, но тем не менее...). Создается ощущение, что рисунки художника - это просто иллюстрации этого самого "дома Эшеров".)))
Две ошибки в написании терминов: plie - правильно plié; ронд де жа - правильно ронд де жамб.
Рада Бозик, признак хорошей статьи - выверенность даже в мелочах. Статья информативного характера и должна отвечать соответствующим требованиям. Даты - они вообще-то не только для науки, и от поднятого/приспущенного настроения не зависят.
А если посмотреть историю происхождения резиновых уточек, то она не может быть старше истории использования резины вообще))). А в начале 19-го века, судя по тем же инет-источникам, с резиной еще только начинали разбираться, все больше пока еще опыты проводили, как бы ее приспособить для нужд человечества. Поэтому фраза про 1800-й год просто режет глаз и заставляет думать, что что-то тут не то. Имхо, желательно было бы в тексте без нее обойтись, ну или привести неоспоримые доказательства того, что Наполеон или там Пушкин в ванной с резиновыми уточками баловались.
Ну и хотелось бы что-то в статье прочитать отличное от того, о чем сообщает нам Википедия, а то создается впечатление, что написано одним и тем же человеком.
Если заглянуть в историю, то происхождение желтых уточек датировано 1800 годом. - очень сомнительная дата. Англо- и франкоязычная часть Википедии в этом отношении оперируют концом 19-го столетия, что как-то больше похоже на истину, исходя из истории происхождения резины.
И я как будто угостилась и все еще сижу за праздничным столом.))) Или - как это правильнее? - дастархоном?)))
Ну, я уже высказала свое имхо по поводу совета по использованию димексида в статье выше. Такие советы могут быть приемлемы в приватном разговоре с подругой или на форумах по красоте, и то с обязательным указанием, что может быть индивидуальная непереносимость и т.п. А популярная статья - она как-то больше обязывает, и подобные советы использовать лекарственные средства не по прямому назначению не вписываются просто.
Я бы сказала, здесь даже не про индивидуальность речь - моя подруга пользовалась димексидом по медицинским показаниям, так находиться с ней в одной квартире было невозможно. Сама же она ничего не чувствовала, как это обычно водится в таких случаях. А советы типа димексида на голову или визина на прыщи меня, как читателя отпугивают - считаю, что мед.препараты должны применяться все-таки по назначению врача, ну и вообще по своему прямому назначению. Каждый, конечно, сам для себя решает, чем ему пользоваться, но пропагандировать в статьях подобное применение мед.средств, имхо, лишнее.
Демиксид - видимо, дИмЕксид имелся в виду. Если честно, удивляет выбор данного средства в качестве ингредиента маски для волос. Когда столкнулась с подобными рецептами с димексидом, пошла лопатить интернет и обнаружила, что многие пишут о том, что им легко сжечь кожу головы... Так что не знаю, сама б не рискнула... И потом, ну у него же, извините, запах... лук и чеснок и рядом не стояли. Как-то бы предупредить читателя об этом нужно.)))
Применительно к статье это делать вряд ли стоило, а то вкус смазывается 
.
Но читают-то вас люди, у которых может быть в том числе географическое или филологическое образование))). И в первую очередь отметят нестыкующиеся факты. Вы же не хотите вызвать у читателя недоумение? Кстати, я все-таки заглянула в открытые источники - они гласят, что слово "ашуре" производят от арабского "ашура" - числительное "десять", поскольку Ашуре отмечается именно в 10-ый день месяца. И слово "аш" из тюркских языков тут вряд ли при чем, получается.
А почему невозможно писать о кухне определенной страны? Вполне возможно, несмотря на все заимствования из кухонь других стран. Каждый народ добавляет что-то свое, на свой вкус, возможно что-то переделывает... Национальная кухня - это и выражение народного сознания в том числе, этим-то и ценно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...