Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Александр Платов, это сильно. Удивили, батенька. 
Закусывают только водку. И НИ ОДИН НАПИТОК БОЛЕЕ. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Слова даже такого нет "закусывать" в европейских языках, во всяком случае, применительно к алкоголю.
Галя, спасибо за статью. Каток - и правда, такая была чистая радость - и в "фигурнокатательной" секции, и на Ленинских Горах, на университетских катках. Только, милые дамы, особенно тщательно фиксируйте голеностопный сустав. А то иногда - изящный тодес - и потом "железный шлем, деревянный костыль"... По собственному опыту знаю
Галя, как раз вчера обсуждали "проблему элитарности" культуры - и решила откомментить статью. Тут еще же фактор времени, куда ж его деть. Не были, скажем, набивные ивановские ситцы предметом элитарным в 19 веке - но вот прошло время - и из этих старинных ситцев создаются элитарнейшие дизайнерские наряды. Или коллекции шарманок - ну более "неэлитарного" предмета культуры не придумаешь. А теперь?
Да и Бах, полагаю, создавая "Страсти", не думал об элитарности - в церкви ведь будет исполняться, любому доступно должно быть... А сейчас? Мне кажется, единственный критерий - время. Время создает благородную настоящую патину даже на самых распопсовых вещицах - и они предстают перед потомками во всей "элитарности".
Дорогие, искренне ценимые коллеги. Сердечно поздравляю всех с наступающим Новым Годом. Будьте здоровы, счастливы, всем - вдохновения и удач.
Эта игрушка известна с начала семидесятых. В тогдашнем СССР ее не было, разумеется. Известнейший ученый-механик, профессор Г.И. Баренблатт демонстрировал уникальные физические свойства материала - упругость, пластичность и текучесть - на своих лекциях. Эффект был потрясающий.
Дорогая Гертруда, примите и мои самые сердечные поздравления. Пожалуйста, оставайтесь всегда такой же деятельной, жизнелюбивой, доброжелательной и необыкновенно интересной моложавой дамой. Пусть близкие радуют Вас - а Вы продолжайте радовать коллег и читателей прекрасными статьями.
Дорогие коллеги, спасибо всем за отклики. В силу житейских обстоятельств не имела возможности отвечать на комментарии вовремя. Еще раз - благодарю всех сердечно за теплые отклики и высокие оценки.
Андрей Рябоконь, спасибо и Вам. Рада, что тема оказалась Вам близка.
Валюша, пожалуйста. Как раз недавно была на "квартирнике", где и герой статьи пару песен спел.
Игорь Абрамов, а кто Вам сказал, что есть немецкая нация? Неужели сами немцы??? Сейчас редко употребляют даже словосочетание "немецкий народ", а уж о нации...
Татьяна, о, как интересно... А я думала, что это субъективное мое восприятие дольменов. Есть в Бретани малюсенькая деревушка - Дол де Бретань. В центре ее холм, на котором раньше был дольмен и друидское святилище. Все следы присутствуют, мегалиты в наличии - и находиться на этом холме - одно удовольствие. То есть, счастье просто. Мы, путешествуя по Бретани, несколько дней подряд специально приезжали туда, чтобы там пообедать. На вершине этого холма стоит маленькая часовенка Божией Матери "Надежда" (Notre Dame d´Espoir). Вообще, я заметила, что в Бретани прямо рядом с дольменами стоят часовни или церковки - то ли места такие, особенные, то ли христианство таким образом с язычеством боролось... Но факт есть факт - давно не встречалось мне более благодатного места, чем этот самый Dol de Bretagne - а я к мистикам себя ну никак отнести не могу.
Марина, хорошая статья. В Германии, насколько мне известно, не празднуют этот день, но знают о нем. И, конечно, все люди с (из) постсоветского пространства для коренного населения - русские. Хоть казах, хоть татарин, хоть армянин.
Ну, для особо продвинутых, пожалуй, "русский армянин",или "русский казах", или "русский еврей".
Константин Кучер, спасибо. Вот удивительно - в блоге чужой статьи благодарить комментатора своего текста.
Статей о берлинских достопримечательностях - Тиргартене, Николаифиртель, Унтер-ден-Линден и так далее, очень много на туристических сайтах, и повторять эти описания на ШЖ вряд ли имеет смысл. А вот "удивительности" этого города - дело другое. Они у каждого свои, и это совершенно понятно.
Дорогие коллеги, Наталья, Михаил, Карина, спасибо за обсуждение и комментарии к статье. Тема идеалов вообще неисчерпаема, индивидуальна и очень изменчива во времени.
А статья-то, скорее, о том, что "не по-хорошу мил, а по-милу хорош".
Михаил Герман, я могу понять в какой-то мере ваши частные проблемы, однако к теме данной статьи они, увы, отношения не имеют.
Технарь ли, гуманитарий ли, физик или лирик, посредственность ли, гений ли, толстый, маленький и лысый - или высокий мускулистый красавец, более того, скажу вам по секрету, даже страшный-страшный зануда, если он искренне любим дамой и любит ее сам, может быть идеальным мужчиной в ее глазах.
А ситуация в России к теме данной статьи никак не относится. Никаким боком. На этом я дискуссию заканчиваю, ибо она уводит Вас от обсуждения статьи.
Ольга Рррр, Спасибо за отзыв!