Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Марианна, спасибо. Сейчас уберу ссылку из статьи.
Да, Окуджаву немцы знали и переводили даже - но Грабенхорст сумел то, что не сумели другие - очень изящно и красиво - и вместе с тем очень просто перевести. Тонко. С душой. 
Галя, вот и меня тоже не отпускает ваш текст, благо, сегодня есть время свободное на раздумья.
Подумала вот еще о чем - действительно, как Таня пишет - разной может быть женщина - и взрывная, и спокойная, и напористая, и не слишком - оценить, стерва или нет, можно по одному верному критерию - от не-стервы идет, как правило, ровное душевное тепло. Постоянно. Она - человек "теплый", с ней - как у камелька в зимнюю стужу. А от стервы - никакого тепла не исходит. Абсолютно. А энергичны они могут быть одинаково, и успехи житейские могут быть у обеих. И сексуальны будут обе, и недоступны.
Галя, перечитала еще раз. Отправила текст друзьям. Один молодой человек высказался весьма категорично - привожу цитату: " Нормальные мужики на стервях не женятся. Их танцуют".
Вот и задумаешься - выучилась, предположим, дамочка на стерву, столько сил и денег вбухала в тренинг, а итог какой-то ничтожный - всего лишь "танцуют ее". А цели-то другие предполагались, наверное.
Напомню лишь, что даже такой общепризнанный авторитет в "дамском вопросе", как Пушкин, хотел "простую тихую жену" и оценил Ю.Ишимову, "нашед в ней интересную, скромную и умную даму". А "танцевал" - да, многих...
Валюша, спасибо. Уж как силен этот импринтинг в семьях с традициями - сил нет. Наблюдаю много лет - и диву даюсь.
Галя, если бы была номинация "статья года", ею должна быть эта ваша статья.
Вот в этой своей территории абсолютно точно осознается, где «Да», а где «Нет». И это касается, как правило, самых важных вещей в жизни. И здесь совершенно понятно, что человек не будет делать ни при каких условиях и что не позволено будет сделать другим. Вот здесь броня будет непрошибаема, вторжение невозможно, вот здесь будет суть. Здесь «Нет» обжалованию не подлежит
А это вообще гениально.
Андрей Карасёв, простите? Я отсылаю Вас к комментарию Василия Россихина, он все правильно понял
Андрей Карасёв, благодарю Вас. Я как-то в сфере науки академической около двадцати лет, но готова услышать от Вас некоторые уточнения и много нового и интересного о том, ЧТО же это такое
Василий Россихин, благодарю за детализацию. Благодатная тема стервологии, как правильно заметила Таня, без четкого определения основного термина легко и просто доводится до полного абсурда. И является, в сущности полнейшим абсурдом.
"Изменение ноосферы в связи с глобальным потеплением и остервенением" может претендовать на грант. 
Таня
Вот интересно - а как называется мужчина-ученый, посвятивший свою жизнь науке стервологии? Стерволог? Учитывая повсеместные мужские приоритеты в науке, представляю себе международный конгресс: "Слово имеет выдающийся стерволог современности, член Британского Королевского Общества профессор Шершеляфамов.Тема: Стервология: проблемы и перспективы на рубеже тысячелетия".
Галина Шрёдер, ой, не удержусь... Это, конечно, некомильфо, то, что я сейчас скажу, но, назови Вы свой опус "Женская глупость как основная причина появления стервологии" - все было бы в полном шоколаде. Ну, сейчас совсем уж все. Свернула ноут, побежала домой.
Галина Шрёдер, ну почему же... Соглашусь с Вами только в одном - бывает, что априори умные люди совершают очень глупые поступки - как правило, под влиянием очень сильной и мощной эмоции, любви, ревности, ненависти. Но увлечение советами "глянца" - и совершение глупых поступков по ЭТОЙ причине о наличии исходного большого ума не свидетельствует. Скорее, это классический случай "Зинка моя, нервов много - ума мало"
Я, пожалуй, на этом завершу.
Галина Шрёдер, мне кажется, Вы опять путаете причину и следствие. Подсесть на "глянец", да еще и буквально следовать его советам, может только очень и очень недалекая дама. То есть, глупость там присутствует с самого начала. Априори. Разумная не станет, понимаете, просто не станет этого делать. У разумной с критическим и ироничным восприятием действительности все в порядке.
Основная причина глупости - глупость. И желание быть или казаться стервой - закономерное следствие этой самой причины. Если переставить местами причину и следствие - все встанет на свои места. А нормальной, деятельной и разумной даме останется только недоуменно пожать плечами при упоминании "стервологии".
Галя, по вашим статьям не подкасты, а какие-то мини-шедевры получаются.
А младший Райкин - какой замечательный Сирано де Бержерак.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...