• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

29 сентября 2012 в 23:58 отредактирован 30 сентября 2012 в 00:01 Сообщить модератору

Есть хорошо обоснованная версия Н.Александровой о смысловой и "персонажной" перекличке первых строф "Онегина"
с "Тристрамом Шенди" Стерна, столь любимого как самим Пушкиным, так и дядей его, Василием Львовичем.
Цитата:
Характеристика дяди Тоби тоже близка к высказыванию Онегина о своем дядюшке:

Мой дядя, Тоби Шенди, мадам, был джентльмен, который, наряду с добродетелями, обычно свойственными человеку безукоризненной прямоты и честности, - обладал еще, и притом в высочайшей степени, одной, редко, а то и вовсе не помещаемой в списке добродетелей: то была крайняя, беспримерная
природная стыдливость...

Думаю, что читатель нашего века понимает смысл первых строк буквально. И вряд ли сильно ошибается.

29 сентября 2012 в 14:52 отредактирован 29 сентября 2012 в 14:53 Сообщить модератору

Кавалергарды были всегда высокого роста и носили белый расшитый мундир. Это делало их фигуры заметными в бальной толпе.

А вот здесь автор сам допускает большую неточность, впрочем, ее же допускал и Лотман. Для балов у кавалергардов пушкинской эпохи был не мундир, а вицмундир. И он был зеленого цвета. Если автор вспомнит письма Вяземского ("одни зеленые на балу") и обратится к акварелям Гагарина, то он может убедиться в этом сам.

29 сентября 2012 в 14:07 отредактирован 29 сентября 2012 в 14:34 Сообщить модератору

Автор исходит из хронологической версии Лотмана и Набокова о развитии событий в романе с 1819 по 1824 год, неточности которой фиксировал и сам Лотман в последние годы жизни.
Есть меж тем прекрасно аргументированная версия петербургского пушкиниста и набоковеда Вадима Старка, расширившего временной интервал романа до 1829 года. И тогда "снег на третье в ночь" перестает быть неточностью, но полностью соответствует письму Пушкина от 1824 года. Цитата из Вадима Старка: На самом деле, можно было обратиться просто к письмам Пушкина и далеко не идти. 4 декабря (16-го, по новому стилю) 1824 года Пушкин пишет в письме: ''Жду зимы. А на третье в ночь выпал снег''. Кстати 11 января 1825 Пущин, приехавший, пишет о том, как и двор, и все завалено снегом, и лошади застряли в сугробах двора, еще не расчищенного. И двор, занесенный снегом, и Татьяна видит.
Разговор с испанским послом и шпоры у кавалергардов на балу тоже перестают быть неточностью во временной концепции Старка. Этические же причины "неотстегнутых шпор и шпаг" на петербургских балах до 1824 года отлично обосновывает Лотман в очерке "Люди 1812 года".

Андрей Максимов, прошу на личности не переходить.

4 сентября 2012 в 23:32 отредактирован 4 сентября 2012 в 23:34 Сообщить модератору

Очередной рыхлый и маловразумительный текст. Непонятна целевая аудитория. Опять и опять вводится понятие периодизации отношений в полном отрыве от времени. Слабо у автора с общей терминологией. Периодизация - деление процесса на хронологические отрезки с определенными признаками. Иерархия отношений и фазы отношений - это НЕ периоды. Период и фаза - разные вещи.

Замечательно написано.

Сырой, нелогичный, очень плохо структурированный текст. Название статьи рыхлое и неконкретное. Первая фраза изобилует излишними вводными словами и не вызывает желания читать текст дальше. В начале статьи вводится понятие периодизации - дальше о периодах нет ни слова. Недоумение и раздражение читателя гарантировано.

Татьяна Нефедова, Юрий Лях, пожалуйте с обсуждением подробностей в личку.
Татьяна, здесь мы обсуждаем текст Сергея Казиника. И только.

С обсуждениями легких и тяжелых форм духовности Лариса Долженко и Сергей Дмитриев перемещаются в личку. Сергей, прошу Вас, воздержитесь от флуда.

Сергей Супрун, напоминаю, что в статье обсуждается ЮРИДИЧЕСКИЙ, правовой аспект проблемы. И только. Впредь Вы, разумеется, воздержитесь от словосочетаний "совковый малообразованный плебс".
Прошу и всех остальных участников дискуссии слегка умерить эмоциональный пыл и придерживаться приемлемой в дискуссии лексики.

Сергей Дмитриев, "Людочка, у меня для вас новость. Эмиль Золя угорел"(с). Нижней Вольты не было. Верхняя - да, была.
Это туда же, к алтарям, амвонам и солеям.

Нижняя Вольта вполне правовое государство Нет такой. И Верхней уже тоже нет. Есть Буркина Фасо.

19 августа 2012 в 17:40 отредактирован 19 августа 2012 в 17:41 Сообщить модератору

Линда Кайе,
"А вот рецидивист вполне может получить срок исправительных работ до трех лет по статье 167. Такие случаи в новейшей истории Германии уже были. Но в действительности эту статью применяют редко" (c)

Линда Кайе, обратитесь к моему комментарию выше. Немецкие адвокаты разбирают ситуацию для "Шпигеля". Вот еще одна цитата специально для Вас. Нормальная реакция нормальных людей светского государства.
"Уголовное преследование за богохульство, даже в случае рецидива, в Германии отменено", - подытожил мюнхенский юрист Вольфганг Кройцер.

19 августа 2012 в 15:53 отредактирован 19 августа 2012 в 15:54 Сообщить модератору

Линда Кайе, я сторонник факта. Ваш вопрос: Шпигель не уточняет что тогда? в обращенном ко мне комментарии.
Мой ответ:"Шпигель", и "Штерн", и "Франкфуртер Альгемайне" дают очень профессиональный, детальный и спокойный правовой обзор ситуации.
Ваша реплика:Вы ответили на вопрос, которого не было в моём комментарии.
Я ответила именно на ваш вопрос. Правовой обзор ситуации включает и ваше "что тогда".
Цитата, приведенная мною, НЕ диагноз. Как и приведенная Вами.