• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Великолепно. Марта, Вы сделали мое утро.

Катя Марьина, достаточно, с этой темой - в личный блог.

Mike Mike, Катя Марьина, прошу вас, коллеги, переместиться с вашей темой в отдельный блог. Здесь мы обсуждаем текст К.Ю, а он все ж таки не о подъездах и не о качестве жизни.

11 августа 2012 в 20:33 отредактирован 11 августа 2012 в 20:33 Сообщить модератору

О, еще один оппонент - В.Лисин - с характерной лексикой. И тут все та же "бывшая" или "старая" Родина. Клонируют вас, что ли?

Валерий Хачатуров, сведения, сообщаемые Вами, весьма интересны, их вполне можно представить отдельной статьей в ШЖ, но к теме К.Ю. они прямого отношения не имеют.
Прошу Вас большие комментарии убирать "под кат".

Очень хороший текст.

Весьма качественный текст. Название стоило бы, пожалуй, изменить на какое-нибудь попроще, например, "Откровенность - благо или зло?"

А вот и в "Снобе" славный текст Елены Шахновской - в тему.http://www.snob.ru/profile/24819/blog/51646

Алина Еремеева, да. Уехали - и весь "пЭрчик" с собой увезли.

10 августа 2012 в 18:32 отредактирован 10 августа 2012 в 18:33 Сообщить модератору

Алина, и как раз вот это - скучают по русскоязычному общению - вполне понятно, как и то, что площадки для этого общения выбираются, как правило, весьма качественные.
Мне очень нравятся "Сноб" и ШЖ, вполне достойные места бесед. Удивляет другое - готовность живущих в России сутками просиживать в Интернете, хотя живого общения хоть отбавляй.

10 августа 2012 в 17:41 отредактирован 10 августа 2012 в 17:41 Сообщить модератору

кажутся просто таки безумно влюбленными в свою новую родину

Замечу однако же, что ни один из присутствующих на ШЖ эмигрантов не назвал страну своего нынешнего проживания родиной. Понятия "новой" и "старой" родины, вбрасываемые оппонентами. совершенно абсурдны и критики не выдерживают. Ибо бессмысленны по определению.

10 августа 2012 в 12:52 отредактирован 10 августа 2012 в 12:54 Сообщить модератору

Прочла комментарии, ожидая увидеть что-то новое. Увы.
Повторю еще раз то, о чем уже говорила - не стоит так уж сакрализировать линию государственной границы, а факт ее пересечения приравнивать к измене. Это "немного неприлично и немного смешно". Ничего исключительного в наше время в факте эмиграции нет. Можно поработать и пожить сегодня в Америке, завтра в Швейцарии, послезавтра в России. Если вы состоялись как профессионал, такая ситуация в порядке вещей. Почему факт переезда в другую страну воспринимается компатриотами как нечто судьбоносное, непонятно.
А критиковать можно все и всех. Вопрос в том, как.

Наталия Новикова, другие взгляды, как и любые высказанные вами суждения и мысли, лучше подтверждать фактами. Иначе они выглядят беспомощно и голословно, вызывая законное недоумение практикующих профессионалов. Ваше высказывание о практике, ваше мнение о ней Вы ничем не подтверждаете, к сожалению. Высказываете утверждение - приведите примеры. Конкретные.

Наталия Новикова, описанию эксперимента учат на уроках физики и химии в средней школе.
Наверное, лучше воздерживаться от откровенно неграмотных и сумбурных высказываний о практике. Тем более, что и в некоторых гуманитарных областях практическая информация вполне пристойно систематизирована. Например, практика судебного прецедента.

9 августа 2012 в 12:56 отредактирован 9 августа 2012 в 13:00 Сообщить модератору

А вот информацию о практике бывает трудно добыть. Ведь чаще всего она исходит из неофициальных источников, поэтому её характерным признаком нельзя назвать достоверность. Для её изыскания придётся приложить значительные усилия, которые смогут отнять не только время, но и денежные средства.
Это совершенно не так. Примером подробной информации о "практике" может служить пошаговое описание эксперимента или серии экспериментов с публикацией результата. Любой ученый-прикладник не прилагает никаких усилий для "добывания" информации о практике. Эта информация доступна.
Автор, видимо, хорошо знаком лишь с гуманитарным аспектом бытия человеческого.