• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Кот обожаемый, покойник незабвенный, вором по призванию не был. Но воровал систематически один и тот же предмет, единственный - круглую пластмассовую решеточку, закрывавшую отверстие в раковине. Причем и не скрывал даже своего фетишизма. Идет неторопливо по дому, в зубах - решеточка, закрывающая нос. Прятал ее за детский ящик с игрушками.

11 апреля 2012 в 16:08 отредактирован 11 апреля 2012 в 16:14 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, отвечу Вам и тоже закончу здесь, пожалуй.
Вот почему, к примеру, ко мне никто насилия не применяет?
Возможно, потому, что этого просто еще статистически не случилось. А скорее всего, потому, что Вы можете распознать потенциального насильника на самой ранней стадии знакомства и это знакомство цивилизованно пресечь. У Вас есть такие навыки. Они есть не у всех. Кто-то просто не знает о "красных флажках" агрессора. И попадается, не умея с самого начала их распознать. Но это совершенно не значит, что он - жертва, так сказать, по призванию и велению души.

Николай Лаврентьев, а и покупать не нужно. Включить лишь здравомыслие и изучить внимательно опыт. Работающий и весьма эффективный.

Николай Лаврентьев, так ить за законодателями. Кои 90 процентов мужеска пола.

11 апреля 2012 в 14:04 отредактирован 11 апреля 2012 в 14:11 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, видите ли... Я не знаю, откуда черпаете информацию Вы, но я вижу женщин в ситуации семейного насилия довольно часто. И перевожу долгие, трудные, весьма трагические беседы с ними и их сожителями и мужьями. И не первый год это делаю. О своих наблюдениях пишу, предостерегаю, обозначаю "точки невозврата" и "красные флажки". Впору уже книжку писать по наблюдениям. Так вот, комплементарность, так Вами любимая, встречается настолько редко, что о ней толком и не упомянешь. Поскольку насилие, даже реактивное - это всегда выбор насильника. Это всегда, без единого исключения, выбор способа действия или реакции. Почему насильник раз за разом выбирает именно такую реакцию или действие - вот с этим эффективно работают психологи и психиатры.

Николай Лаврентьев, так они и молвят. Проект закона и составлен в основном по их инициативе.

Николай Лаврентьев, сложностей никаких. Воспользоваться опытом Шенгена и принять аналогичный закон хотя бы в базовой формулировке. Там все очень четко расписано - и как квалифицировать, и как предотвратить, и как прореагировать госслужбам. И именно тогда, когда семейное насилие стало квалифицироваться как государственная, а не частная проблема, сама проблема стала уменьшаться.

11 апреля 2012 в 09:08 отредактирован 11 апреля 2012 в 09:09 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев,Насильник и его жертва - это комплементарная пара. - это всего лишь один из более чем двадцати ныне существующих в психиатрии взглядов на предмет. Да, очень популярный в начале восьмидесятых, когда эта теория разрабатывалась. С тех пор психология и психиатрия ушли далеко вперед в понимании причин насилия, и комплементарная теория утратила актуальность. В России же она прижилась почему-то, и все твердят, как старенькие попугайчики, когда-то заученную фразу "комплементарная пара - насильник-жертва"
Разумеется, в странах. где принят закон, жертва насилия проходит курс психологической реабилитации.

Николай Лаврентьев, российские законодатели - в основном. мужчины. Закон лежит без движения около шести лет. За шесть лет энергичные мужчины могли бы уже довести все формулировки до совершенства. Если это не делается - значит, это очень выгодно тем, кто тянет с принятием. Здесь-то все предельно просто - не стоит усложнять.

И проблема, поднятая в статье "Должна ли женщина терпеть насилие в семье" при наличии закона о домашнем насилии становится не такой острой. Закон есть, он работает, он защищает пострадавшую сторону - и можно не терпеть и не страдать, а поставить этот закон себе на службу.
Россия тянет с принятием этого закона уже несколько лет. Проект разработан и внесен на обсуждение, но мужчины-законодатели как-то сильно против.

10 апреля 2012 в 23:29 отредактирован 10 апреля 2012 в 23:30 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, и тем не менее, эта практика дает отличные плоды. Домашний насильник почти всегда по решению суда должен пройти несколько сессий у практикующего психолога. Нередко после первой же сессии будет направлен к психиатру. Это случается действительно нередко - психическое расстройство, в котором человек себе не отдает отчета. Бывает, что эти сессии у психолога продолжаются год. А дальше - занятия в группе, аналогичной "Ал-Анону". Следующий партнер или партнерша домашнего тирана вправе запросить информацию о случаях насилия в предыдущем браке и получить ее.

Николай Лаврентьев, "оба хуже".

10 апреля 2012 в 23:01 отредактирован 10 апреля 2012 в 23:07 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, да. Насилие терпеть невозможно - никакое. А вот пресекают его по-разному. Там, где принят закон о домашнем насилии, разрешение конфликтов происходит юридически, и жертва, независимо от половой принадлежности, изолируется от насильника и получает всю возможную помощь. Разбираться в причинах будет суд и психологи, а жертва от этого избавлена. Поэтому и необходим в России такой закон - и не номинальный, а действующий. Пылу у кухонных боксеров и моральных садистов сразу поубавится. Как только в Германии стало действовать правило "отчуждения насильника от дома", любители "осуществить свои права" в отношении партнера сразу попритихли.

10 апреля 2012 в 15:35 отредактирован 10 апреля 2012 в 15:44 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, статья носит подзаголовок "Должна ли женщина терпеть насилие?" И именно эту тему мы здесь и обсуждаем. Должна ли терпеть или все-таки не стоит? Вы как полагаете?

Виталик Реальный Кабан, попрошу сбавить обороты, и слово "бабы" из дискуссии убрать.