• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Очень поверхностно. к сожалению. Для профессионала - крайне слабо. Жаль.

26 марта 2012 в 18:18 отредактирован 26 марта 2012 в 18:24 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, так ведь отмечен был у матрон, носивших асбестовое кружево - и как раз на месте ношения. Так что есть некоторые основания верить. Неопровержимых доказательств нет, конечно - да и потом, в Римской империи разрабатывались амфиболовые асбесты. А они канцерогенны априори.

26 марта 2012 в 17:54 отредактирован 26 марта 2012 в 18:07 Сообщить модератору

Юрий Лях, в тех асботканях, что произведены были в СССР - скорее всего, это был хризотил-асбест.
Европа по соглашению от 2005 года отказалась от использования любого асбеста и асбестосодержащих материалов в строительстве и в быту. Европейские месторождения дальнейшей разработке не подлежат уже давно.
США пока еще используют хризотиловый асбест, хотя и сокращают каждый год его потребление больше чем на 10 процентов. А Китай использует вовсю. Да и в России пока нет возможности менять теплоизоляцию ТЭЦ на что-то иное.
И как раз базальтовое волокно Николая Аблесимова весьма перспективно - но, как я понимаю, дорого.

Николай Аблесимов, во времена оные рак по-другому назывался. Язвами кожными называет его Плиний.

Ганна Римская, на месторождении Молодежное замеряли фон раз в несколько дней. Такой длины и чистоты нитей хризотил-асбеста я больше нигде не видела - действительно, как лен. Но в начале двухтысячных разработку сильно сократили, ГОК так и не создали, хотя это была очень доходная статья российского экспорта - и эксклюзивная.

Да, я в курсе истории асбестовых войн, Ганна. Российские, особенно читинские, хризотил-асбесты считаются как бы безопасными. Но на разработке месторождений в Забайкалье раньше все время производились замеры радиационного фона.

Асбестовые ткани и кружева канцерогенны. Читаем об этом у Страбона и Плиния.

26 марта 2012 в 09:38 отредактирован 26 марта 2012 в 09:38 Сообщить модератору

П.А.Бажов "Шелковая горка"

http://www.hobbitaniya.ru/bajov/bajov38.php

Ну да, конечно же, Зворыкин. Еще и билибинский княжеский цикл можно бы туда же - тоже социальный заказ для пробуждения патриотических чувств.
Есть отличная книга Тагрина - "Мир в открытке". Он самый крупный наш филокартист.

23 марта 2012 в 21:04 отредактирован 23 марта 2012 в 21:08 Сообщить модератору

Да, и еще - когда начались перестроечные годы, то художники быстро сориентировались и стали беззастенчиво эксплуатировать мотивы и темы Бем, пользуясь тем, что в СССР она была сначала запрещена, а потом забыта. Особенно это касалось силуэтных композиций, которые сама Бем называла "черненькими картинками". Сразу можно было видеть, откуда у тех или иных постперестроечных открыток "ноги растут".

23 марта 2012 в 20:46 отредактирован 23 марта 2012 в 20:46 Сообщить модератору

Хороший текст. Детский цикл Елизаветы Бем, навеянный викторианскими открытками и иллюстрациями к "Маленькому Лорду Фаунтлерою", побил все тогдашние открыточные тиражи. Ее рисунки стали первыми налепными картинками, и тетрадки гимназисток были украшены голубками и ангелочками Елизаветы Бем.

18 марта 2012 в 11:45 отредактирован 18 марта 2012 в 11:48 Сообщить модератору

Когда человек находится в этой точке, малейшее подталкивание в определенную сторону дает нужный эффект.
Нет. Не нужный, а просто другой эффект. Качественно иной, согласно теории бифуркации, при этом не обязательно ожидаемый. Управление бифуркацией зависит от оценки устойчивости полученного состояния. Термин употреблен не по делу.

Николай Аблесимов, да не пугаю я. Я говорю о факте. Объективном. Существующем. Реальном. Есть такой мощнейший стимул прихода в науку, как семейная традиция. Он есть, всегда был и, надеюсь, всегда будет. Ибо истинный джентльмен - это три университетских образования, первое - у деда. второе - у отца. третье - у него самого. И этого правила еще никто не отменял.

12 марта 2012 в 21:30 отредактирован 12 марта 2012 в 21:33 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, мы говорим о совершенно разных вещах. Мои родители учились в МГУ в то же время, что и Вы. Несколько однокурсников из научных кланов стали всемирно известными учеными. В том числе мой отец. Он продолжил дело деда. В науку ушли и дети, и внуки. Так что я очень хорошо знаю, о чем говорю.

12 марта 2012 в 21:12 отредактирован 12 марта 2012 в 21:18 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, совсем не исключение. Навскидку можно перечислить десяток семейных научных кланов. Это как раз, скорее, закономерность. Дети ученых весьма часто становятся учеными - это как принадлежность к касте.
Клан Абрикосовых, Келдышей, Кочиных, Семеновых, Новиковых - да несть им числа. И все они дали ученых мирового класса.