• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Вовчик Инин, жаль. Можете взять учебник географии 5 или 6 класса до 1990 года издания. Могу еще порекомендовать том "География" Энциклопедии для детей издательства "Аванта". Там о круговороте воды исключительно понятно рассказано. С картинками.

2 ноября 2011 в 08:29 отредактирован 2 ноября 2011 в 08:47 Сообщить модератору

Максим Будин, "пичалька, ага" встретилась мне за последние три дня в комментах к разным статьям ШЖ уже в четвертый раз. Причем под разными никами. Поясню Вам правила ШЖ: повествование ведется от лица лирического героя. Личность автора не обсуждаем и не затрагиваем. Личности комментаторов - тоже. Не додумываем личных обстоятельств жизни автора. Не позволяем себе хамства, грубостей ,навешивания ярлыков, назойливого интереса к личной жизни автора и комментаторов. Обсуждаем текст - и только текст. Если читателю что-то не нравится, он спокойно покидает блог статьи. Принимаете правила - добро пожаловать в сообщество. Пытаетесь навязывать свои - будете призваны к порядку. И все.

Наталья Извекова, прошу Вас персонально не продолжать "дискуссий на коммунальной кухне". И не переходить на личности. Следующий комментарий в таком тоне я буду вынуждена удалить. Право любого читателя покинуть блог не нравящейся ему статьи.

Александр Пупкин, я отвечу-) Вы вполне недвусмысленно волеизъявились в отношении текста статьи. Вы высказали ваше мнение. Ваше право высказывать его - но только аргументированно, спокойно и вежливо. Ваше право считать текст плохим или хорошим - но ни у кого нет права хамить, переходить на личности и сводить дискуссию к базарной терминологии. Это правила сообщества ШЖ. Правила у нас такие, понимаете?

Как не печально. Как НИ печально.

Это Вам к Розенталю. Очень хорошая грамматика. Правда.
Ждем вашу статью о календарях.

Александр Пупкин, грамматический разбор здесь совсем ни к чему. (Тем более, что речь идет не о сложной конструкции, упомянутой Вами, а об обычном выделяемом запятыми причастном обороте после определяемого слова.) Напомню, что все комментаторы - гости в блоге данной статьи. Хозяйка здесь - автор. Поэтому воздержимся от перехода на личности. Комментируем текст.

Это все, может, и так - но тут мы обсуждаем статью. Текст. О суевериях. Автор - К.Ю.Старохамская. КЮ о пластах, культуре христианской России, зависимости запретов на работу в данной статье не пишет.

Так, если я все правильно понимаю, если зачем-либо в туалет, так надо чтобы по еврейскому календарю, и не в направлении Мекки. А в шабат - вообще ни-ни. И тогда не будет пробелов в знаниях.

Сегодня читала, что в РФ собираются законодательно ввести список слов, которые нельзя употреблять в интернете.

"А теперь, дети, повторим вслух слова, которые вы не должны говорить."

Игорь, благодарю за приведенную цитату. Особенно за указание источника. Факты есть факты, и даже если они кому-то очень сильно не нравятся, "матчасть" статьи верна. Спасибо, коллега Абрамов.

Дамы, не продолжаем "дискуссии на коммунальной кухне".
"Граждане, на кухонном фронте
Горящий примус не уроньте"

Замечательно написано. Жаль, так и не собрались мы в Таганрог. Слишком долго собирались, видимо. А когда продолжение будет? "Царская" часть рассказа?

Евгения Комарова, есть, конечно, и такие, кто о жизни расскажет и жаловаться будет, и через пару недель в эту жизнь пустят. Моими друзьями такие люди не становятся. Про ферайны - да, как раз в процессе создания очередного. Но ферайны со случайными людьми, знакомыми пару месяцев, тоже не создаются. Мы же ведь здесь не о поверхностных приятельских контактах речь ведем - их очень немало, а о друзьях души. А вот их, если они есть, и бережешь, и несешь через всю жизнь. Берлин и Вестфалия здесь ни при чем.

1 ноября 2011 в 00:25 отредактирован 1 ноября 2011 в 00:25 Сообщить модератору

Вячеслав Ларионов, Сергей Дмитриев. По поводу "кругооборота воды" обратитесь, пожалуйста, к учебнику географии 5 класса. Поверьте, там все подробно и понятно рассказано.