Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Наталья Мищенко, Иван Петров, Хельга Тарасова, прошу подробности личной жизни, и переписку по этому поводу перенести в личный блог. Здесь обсуждаем текст статьи. Иван Петров, терпение модераторов велико. но не безгранично.
Вышеудаленный комментарий был именно ваш. И этот удаляется тоже.
Вячеслав Ларионов, Вы были предупреждены модератором. Я удаляю ваш тенденциозный комментарий.Причины удаления вашего комментария изложены выше.
Даже в ненавистной автору России.
Максим Будин, не приписывайте автору чувств, эмоций и мыслей, которых в статье нет. Не отождествляйте автора и лирического героя. Переходить на личности в полемике глубоко неприлично. С сублимацией комплексов любого комментирующего - это не сюда.
Иван Петров, опять вопрос о личной жизни. Я удаляю ваш комментарий.
Иван Петров. На личности не переходим, комментаторов и собеседников не обсуждаем. Иначе придется отлучить Вас от дискуссий.
Иван Бухой,
отстали штатные крышки парашютных контейнеров.
Именно что штатные отстали. И грубо нарушился технологический процесс. Но здесь самое главное вот это
Чем и как закрывали контейнеры вместо крышек, если кто и помнил, то не рассказывал.
Но разве все это умаляет подвиг Комарова? Или виртуозную гироскопическую часть пилотирования? Нисколько.
Вячеслав Озеров, большинству читателей ШЖ, видимо, как и Вам, недосуг как-то обращаться к первоисточникам. Да и лень. Для них эта информация новая, факты неизвестные. О гордости за космические достижения много написано. О том, что осталось "за кадром" - мало.
Мне очень восторгает, когда подобные авторы гордо пишут о "мощности электрического сигнала мозга в мА", или о том, что "норка спасает осу от температуры и других жищников"!
А мне не восторгает. Поскольку эта ваша фраза к тексту статьи не относится.
Иван Бухой, отвечаю Вам цитатой из воспоминаний:
Борис Черток
"При подготовке «Союзов» Комарова
и Быковского спешили. Крышки парашютных контейнеров и люк спускаемого аппарата не были изготовлены
в срок. И их заменили."
Прошу впредь все ваши голословности подтверждать фактами. А не эмоциями.
Вячеслав Ларионов, я оставляю ваш комментарий как пример ужасающей политической зашоренности и терминологии спецслужб советских лет. Впредь не трудитесь оставлять подобные комментарии. Надеюсь, мною все изложено ясно.
Вячеслав Озеров, оставив эмоции в стороне, вернемся к матчасти. Автор изложил в популярной статье подробности первых полетов в космос. Эти подробности изложены в воспоминаниях Чертоком, Кузнецовым - людьми, создававшими ракеты. Да, эти воспоминания опубликованы после перестройки - что понятно. Ничего тайного в фактах нет. Преподнесены они автором нейтрально. Гордости за космические достижения СССР знание подобных фактов нисколько не умаляет. Во всяком случае, у разумного, мыслящего человека А то, что люк спускаемого аппарата Комарова был заменен второпях, и что это и стало причиной аварии - факт. Изложенный Чертоком.
Уважаемые коллеги, дамы и господа. Понятно, что тема обсуждений пылает и животрепещет. Допустите на минуту, что автор излагает не свою точку зрения. Что к требованиям, предъявленным в статье, он не имеет ни малейшего отношения. И тогда все претензии лично к автору (не так сидишь, не так свистишь) отпадут сами собой. Не отождествляем автора с текстом. Автор не заявлял: "Мадам Бовари - это я"
Иван Петров, я в последний раз (тысяча первое китайское предупреждение) призываю вас не переходить на личности. Личная жизнь автора и комментаторов не обсуждается. И вопросы о ней некорректны. Это очень просто понять.
К. Ю. Старохамская,я об этом писала в статье "Самые экзотические браки Берлина". И все печальные последствия изложенных автором требований там есть. 
Перечитала еще раз - и ни одной провокации не усмотрела. Статья написана стилистически и этически корректно. Для дебютанта - совсем неплохо.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...