Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Есть очень неплохой немецкий фильм "Штауффенберг" 2004 года. Есть фильм "Операция "Валькирия", американский - он, как водится, не без развесистой клюквы. Есть много немецкой хроники на эту тему. Но хроника, увы, только на немецком, поэтому ссылку не даю.
У Ольги Конодюк была здесь статья о Вики Оболенской. Если будете писать о французском Сопротивлении, с удовольствием приму участие в дискуссии - близкая тема.
Хороший добротный цикл, Маргарита. Можно было бы, конечно, упомянуть и о личных амбициях Штауффенберга в этом заговоре - а они были, и немалые. И для их реализации были основания.
Но все случилось так, как случилось, и Штауффенберг погиб героем, и его жена Нина и дети после его смерти - это отдельная, тоже тяжелая тема.
Отрадно видеть на ШЖ хорошо проработанную и хорошо же поданную историческую концепцию, пусть и в популярном изложении.
"Здесь недаром страна сотворила
Поговорку, прошедшую мир:
— Кто испробовал воду из Нила,
Будет вечно стремиться в Каир." (Н.Гумилев)
"А славянок немало похищено. И часть их наверняка в Каире"
(М.Берсенев)
Теперь уж точно не поеду.
Миша, рада снова видеть Вас на ШЖ.
Наталья, как отрадно видеть Вас защищающей себя, действующей. энергичной, самостоятельной и с обретенным чувством собственного достоинства. Так держать.
Игорь, да Вы правы, конечно. Но есть некоторые стороны жизни, где консерватизм оправдан. Эмиграция всегда консервировала что-то из культуры прежних времен. Дети интегрировались, становились гражданами новой страны, старики хранили свой образ жизни. Но речь, московская чистая речь, законсервированная в эмиграции - это реликт, ее сейчас на московских улицах нет. А в Берлине есть.
Оффтоп, конечно.
Что в этой ситуации делать, тот еще вопрос. Но оставаться надолго в агрессивном, несимпатичном, недружелюбном для тебя пространстве, по-моему, не стоит.
Где душа и сердце Москвы? И были ли они когда-либо? Трудно сказать.
Игорь, я скажу сейчас крамольную вещь, но душа и сердце старой Москвы находится в большей своей части в эмиграции. И здесь консервируются многие старомосковские привычки, речь, традиции. Дело-то обычное.
А тема Ирины - совсем не женская. Жаль, что комментаторы не увидели главного - "домохозяйство" в этом тексте вторично. А первичен свежий, незамыленный взгляд человека, для которого свой, родной город вдруг стал чужим, хотя автор этого города и не покидал. И что теперь с этим делать? И это ощущение очень многих умных и думающих коренных москвичей.
Лаура, спасибо за текст. И у меня нет однозначного отношения к Гиладу и всей этой ситуации, но страна... Страна, ТАК ценящая жизнь своего солдата. И это главное.
Ира, хорошо, что вернулась на ШЖ. Пишите, коллега.
Ира, хороший текст. Качественно написано. А что касается Москвы... Ну, вот я вчера вернулась оттуда. Не была давно, около года, взгляд тоже незамыленный, и разделяю ваши, Ир, ощущения. Чужой, жесткий город, в котором от настоящей Москвы почти ничего не осталось. У меня нет больше желания считать его моим, и от этого грустно. А ведь в нем родилось и жило много поколений семьи, и любила я Москву очень. Нет моего Арбата, практически уже нет моей Сретенки - осталось так мало. Московский дух почти выветрился. Но есть друзья и родственники. Только это и примиряет меня с городом, в прошлом так любимым и таким своим.
Ирина Дыбова, я в своих выводах исхожу исключительно из того, что вижу лично. Я привыкла доверять фактам, эмпирике и на фактах основывать свои суждения. Я не психолог. не психотерапевт. А вижу я уже довольно долгое время, помогая этим дамам с переводом, практически один и тот же типаж женшины, подвергшейся насилию. Мягкая, добросовестная, семейственная,инфантильная, чуть что - плачущая. Муж на первом месте - ибо "я без него не смогу". И вообще - "я же такая дура". Почему? "Ну, он же так говорит".
И крайне редко встречается иной поведенческий шаблон.
И когда они начинают психотерапию в группе, то тексты, подобные статье КЮ, становятся первым шагом, импульсом к долгой работе над собой. Это как озарение для них - оказывается, может быть иначе.
Забавная Вы девочка, Лена. Тут ведь практически каждый старожил - отличный суперпрофесссионал с отличным, часто не единственным. образованием. именем, степенями, книгами и статьями, премиями, часто международными - но каждый в своей области. Просто многие не считают необходимым об этом говорить. И то, что люди такого класса профессионализма считают для себя достойным "учиться" в ШЖ, действительно замечательно. Тем этот сайт и хорош. и уникален. А под псевдонимами пишет абсолютное большинство, как Вы понимаете.
Елена, Вы, как человек, полагаю, взрослый, вправе выбирать любую свою реакцию на событие, полемику, текст или реплику. Выбрать из множества оттенков реакций именно рвотный рефлекс - ваше неотъемлемое право.
Модератор - автор?Разве могут быть авторы лучше,чем он сам?Это же обязательно сидит в подсознании. Это сидит в подсознании озвучившего тезис, не более. Мы все здесь так или иначе учимся, Елена. Всего хорошего.
Татьяна Синотина, дело не в "правильно-неправильно", а в том, что угождающие "жены при муже", которых все-все устраивало, прибегают в слезах в кризисный центр и недоумевают, как это так могло получиться, что при полном угождении мужчине они оказались побиты и выгнаны из дома. Его же все устраивало. И ее тоже. А заложниками этой ситуации становятся ни в чем не виноватые дети.
Татьяна Синотина, не рай, не рай. Жертва - да, будет жертвой. Писала я об этом на ШЖ, но не хочу давать ссылку на свою статью в блоге статьи КЮ. Немки много реже становятся жертвами семейного насилия. Это единичные случаи. А вот русские, украинские и белорусские жены - сплошь и рядом. Причин этому много, но одна из основных - ощущение своей подчиненности и второсортности по сравнению с мужчиной.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...