• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Ох, К.Ю, нервы трепать - это, в общем, верно. ШЖ опубликовала несколько моих статеек на эту тему, есть у меня и еще много заметок о поведении и образе мышления женщин-жертв семейного насилия, сделанных, что называется, "по горячим следам", но мне каждый раз больно писать об этом. Хотя тема дискуссионна, животрепещуща, что уж говорить. Но это одна из немногих тем, где я практически не в состоянии говорить "от лица лирического героя" - слишком больно и горько видеть таких женщин.

16 октября 2011 в 10:39 отредактирован 16 октября 2011 в 10:41 Сообщить модератору

Ирина Дыбова, нет, не все и не всегда возвращаются. Да, для помощи жертвам порой нужна психотерапия. Но я вижу, например, как эффективно работают группы женской психологической самопомощи, по сути, дискуссионные клубы, где обсуждается как раз возможность разрыва шаблона мышления, освобождения от зависимости и психологии жертвы. В таких группах очень много русских и украинских женщин, воспитанных на ценностях и принципах О.В. Для них тексты, подобные статье КЮ - откровение, резко меняющее их жизнь. Так что тексты такие нужны. Что не исключает помощи квалифицированного психотерапевта, разумеется.
Правда, все это происходит В Германии, где совершенно другое отношение к женщине и женской самодостаточности, что называется, "на государственном уровне"

Алина Еремеева, вот и мне так казалось - избитая, скучная тема, пока я волею судеб не соприкоснулась, как переводчик-волонтер, с миром женщин-жертв семейной тирании. И вот эти самые женщины-жертвы, сломленные, униженные и слабые, в абсолютном своем большинстве исповедовали ценности Ольги Валяевой. Озвучивали их. И претворяли эти идеи в жизнь. Последствия были ужасны, без преувеличений. Среди них не было НИ ОДНОЙ по-настоящему самодостаточной. Ни одной, Алина, представляете? И тогда я поняла - об этом надо писать.И неоднократно. Надо писать о необходимости женской самодостаточности, самостоятельности, внутренней силы.

Елена, Вы разрешите - буквально пару слов. Я перечитала комментарии еще раз. Дискуссия получилась весьма продуктивной. Интересной. И весьма выдержанной, благодаря как раз модераторам, гасившим чрезмерно эмоциональные реакции комментаторов. Никакого "шпыняния" авторов в ней нет. Как раз есть внимание к автору и желание видеть и далее его тексты в сообществе ШЖ.
Жаль, что Вы употребили слово "отвращает" применительно к продуктивной, спокойной и интересной полемике.

15 октября 2011 в 14:15 отредактирован 15 октября 2011 в 14:17 Сообщить модератору

Женщина - это человек Большая любезность с вашей стороны признать это. Не всем удается, к сожалению.
Когда нельзя победить силой, всегда можно победить умом. Мой вопрос остался-таки риторическим: а зачем побеждать-то? Жить, уважая друг друга прежде всего как личность, без дурной борьбы и противопоставления ума физической силе разве нельзя?

Игорь Коваленко, "пусик" - это весьма, весьма конструктивно. Я бы еще слегка усилила, добавив "ненаглядного пусика". Креативность здесь может просто зашкаливать.

К. Ю. Старохамская, слово "властелин" слишком сложное и наукообразное. Оно не будет воспринято целевой аудиторией.

15 октября 2011 в 13:39 отредактирован 15 октября 2011 в 13:40 Сообщить модератору

Александр Ларио, а вот как раз статья "о протечке водопроводного крана" почти всегда содержит именно личный опыт починяющего кран (или примус), особенности этого личного полезного опыта, которыми хочется поделиться. Тема здесь обсуждаемой статьи и основные ее тезисы никакого личного опыта не содержат - чтобы в этом убедиться, обратитесь еще раз к тексту, не выискивая в нем вымышленный подтекст.

К.Ю., да. В Европах нормальной, обычной даме и в голову не придет противопоставить мужской физической силе что-то, кроме немедленного вмешательства вызванной полиции. А российским девушкам все предлагается в ответ на применение физической силы разум и тактичность включать, ибо Дер Манн ист Кениг.

15 октября 2011 в 10:50 отредактирован 15 октября 2011 в 10:54 Сообщить модератору

Женщина может противостоять физической силе мужчин, только силой своего разума. Но много ли мы видим покладистых женщин?
Нет, ну это ж прелесть что такое. Это ж не фраза, а просто розан махровый.
Каждый раз,встречая подобные "алмазы", задаю один и тот же вопрос: а зачем женщине противостоять физической силе мужчин? Каков глубинный смысл такого "великого противостояния"? И еще: предполагается, что у мужчины в этом.. э-э... противостоянии полов разума вовсе нет,а есть только физическая сила?

14 октября 2011 в 11:04 отредактирован 14 октября 2011 в 11:06 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, терять терпение в споре, принимать аргументы оппонента слишком "близко к сердцу" и переходить на личности и повышенные тона - очень распространенная практика, особенно в интернетной полемике. "В Интернете опять кто-то неправ".
Спокойно, с ссылками, фактами вести спор - этому учатся, порой много лет. Эмоциональные взрывы в спорах вызывают недоумение и иронию.Ибо каждый, я подчеркну, каждый взрослый человек в состоянии выбирать свою реакцию на событие и сдерживать себя. Это и есть зрелость личности. А эмоциональные взрывы надо бы оставить в детском саду.

14 октября 2011 в 10:02 отредактирован 14 октября 2011 в 10:04 Сообщить модератору

Ирина Дыбова, нет, не задели. Я слишком закалена в научной полемике, чтобы реагировать на чье-то слово. Мы разошлись с Вами во мнениях относительно детского питания - что, впрочем, совершенно нормально. Бурные эмоциональные реакции вашего ЛГ, заявившего себя как коуч и "водитель человеков" вызвали мое читательское недоумение. И все.

О, как интересно:И если комментарий вызывает в собеседнике оборонительную позицию,возможно он составлен не грамотно.
Оборонительная позиция - это лишь вопрос выбора. Свободного выбора свободного в своих реакциях человека. И если он, резко ощетинившись на чью-то реплику, сразу выбирает оборону, значит, неладно что-то в Датском королевстве. Потому как спонтанный выбор оборонительной, а не отстраненно-спокойной позиции - очень тревожный для психики момент, и психологи это хорошо знают.

Ялмар Шахт оставил великолепно написанные воспоминания "76 Jahre meines Lebens" .Современники отзывались о нем, как об отлично и разносторонне образованном человеке, не только банкире и экономисте, но и литературоведе. Литературоведение он изучал в Гумбольдт-Университете Берлина и, судя по стилю воспоминаний, мог бы стать прекрасным писателем.

Вы правы, Ирина. Лирический герой автора учится держать удар. Мы обсуждаем ваш текст. Держать удар - не значит боксировать.И боксером для этого быть не надо. Так учит нас теория коучинга.