• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

23 октября 2013 в 12:20 отредактирован 23 октября 2013 в 12:22 Сообщить модератору

Этот мир придуман не нами, и нам его не "выправить", как бы не хотелось нашему Эго это сделать.
Чушь.

Изменить мир подобными текстами более чем реально. Прекрасно структурированное, логичное, краткое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Все красные флажки расставлены точно. Дамы прочтут, многие задумаются, начнут отсеивать убогих "на подходе". А там и мужчины изменятся, поняв, что им,"настоящим", ничего не светит.
Этот мужской тип весьма культивировался в нацистской Германии. Послевоенное поколение женщин решительно таких мужчин не принимало, и произошли быстрые радикальные изменения мужского сознания в сторону гендерного равенства.

23 октября 2013 в 10:37 отредактирован 23 октября 2013 в 10:37 Сообщить модератору

заинтересован в финансовой и личной зависимости женщины от себя, в противном случае мнит себя ущемленным.


Да. Добавлю еще - стремится всеми силами увеличить эту зависимость, для чего "уламывает" женщину родить двоих-троих детей. Аргумент: где один, там и два, где два, там и три. Контроль и прессинг во время беременности жены сильно ужесточаются, сопровождаясь мужскими "походами налево", чтобы знала, "кто тут босс".

Катя, все точно.
Что удивительно, при абсолютной востребованности этого типажа в России, в Германии местные женщины от таких мужчин шарахаются. Здесь таковые тоже есть, но женятся они в основном на бедных, выписанных по интернету иностранках.
"Налюбовалась" я на этот тип мужчин, помогая женщинам-жертвам семейного насилия.

21 октября 2013 в 16:51 отредактирован 21 октября 2013 в 16:54 Сообщить модератору

Главные причины лежат в экономических противоречиях. И теория перенаселения, разумеется, также не может быть таковой причиной,
Ересь какая. Все войны во все времена велись и будут вестись только за земные РЕСУРСЫ. Ограниченность каковых очевидна. В этом смысле перенаселение планеты есть первейшая, ближайшая и опаснейшая причина новой мировой войны.

21 октября 2013 в 11:46 отредактирован 21 октября 2013 в 11:49 Сообщить модератору

Более слабого, тенденциозного и фактически безграмотного текста я за последний год на ШЖ не видела.
Автор, ссылаясь на гипотезы "известных ученых", потрудитесь хотя бы слегка вникнуть в их постулаты. И уж во всяком случае, не перевирать их имена и места работы. Виорел *а не Виорела) Бадэску. Не Бухарестский Университет, а Политех. Гипотеза Фреммлина-Бадэску была разбита в пух и прах еще лет так пять назад. Разбита учеными MIT. Приводится в курсе демографии как пример "антиутопии".

Наталья Тенякова, достаточно.

6 октября 2013 в 14:25 отредактирован 6 октября 2013 в 14:26 Сообщить модератору

Наталья Тенякова, ваш комментарий выше удален. Подобный тон недопустим абсолютно.

Наталья Тенякова, правила сообщества не позволяют переходить на "ты". Ваш последний коммент я удаляю. Дамы, не увлекайтесь взаимными оскорблениями - ну, настолько недостойно.

6 октября 2013 в 14:09 отредактирован 6 октября 2013 в 14:11 Сообщить модератору

Ну, тут можно спорить. Самые крепкие и достойные браки как раз-таки не по безумной любви совершаются. Как собственный опыт показывает, лучше всего держится союз, на сердечной склонности и интеллектуальной схожести основанный. Теплое, простое, верное чувство. Ровный огонь, не обжигающее пламя. Крышу в нем не сносит, просто есть постоянное ощущение - это мой человек.

Наталья Дюжинская, ваш последний коммент я удаляю. Дамы, блог статьи - не коммунальная кухня. Обсуждаем текст - и только текст.

Дамы, прошу вас не продолжать полемику в подобном тоне.

Отличный текст. На редкость умно и толково.

Замечательно.

Милая и, я бы сказала, стильная зарисовка.

Имеет смысл прислушиваться к советам в профессиональной сфере. Практически все полученные мною советы коллег оказались весьма дельными, а некоторые - просто золотыми.
И не нужно бояться просить этого совета у коллеги-профессионала. Честь не уроните, а пользу обретете часто весьма ощутимую.