Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Шамиль Сабитов, хорошая статья, спасибо.
Но вот только на счет прицелов на луки вы не правы. Мало того что они есть и их полно, так еще и они разных типов в наличии имеются... (см.ниже)
Хотя на смысл статьи это не влияет.....
Безфа Наталья, услышал от одного из белорусских программистов (я только ночью сегодня из РБ приехал) такую фразу:
"в современном мире скоростью интернет-соединения можно регулировать скорость некоторых общественных процессов...."
Я прямо проникся глубиной этой коротенькой фразы)))))))
Кстати, мобильный интернет моего российского оператора, без проблем (хоть и дорого) работавший в Египте, Чехии, Польше, Германии, Италии, Австрии и Словакии, в Белоруссии работать без объяснения причин отказался......
Олег Антонов, ответил выше. А по поводу "..удобоваримой системы передачи энергии без проводов..", почитайте Теслу. Если лень читать, то в сети мне документальные фильмы по нему попадались.
Тата Миг, вам спасибо за понимание.
А "баранов" можно к Гёте отослать:
"..Нет рабства безнадежней
Чем рабство тех рабов
Которые считают себя
Свободными от оков..."
Как-то так в общем, ну или близко к тексту. Мне добавить нечего, я с ним полностью согласен.
Саида Сафаргалина, спасибо))), но, надеюсь, тему я знаю)))))
Евгения Комарова, у вас 2 разных вопроса в одном предложении))))
Если человек понимает происходящие процессы вокруг себя, то наверное хозяин своей жизни он сам. В какой-то мере, естественно.
Если вы "жизнь" имеете ввиду сугубо в экономическом аспекте, то ответ лежит в статистике: "97% всех мировых активов принадлежат всего 3% (а по некоторым данным 1,2%) людей. Они и хозяева жизни. А интернет всего лишь один из активов, таких как СМИ, рейтинговые агентства, биржи и проч., не более того. Или фамилии нужны? Ну самые известные - это Морганы, Вабурги, Ротшильды, Рокфеллеры и т.д., посмотрите список учредителей ФРС, они там есть.
Галина Попова, А что заморачиваться-то? 
Они и так известны))))
олег силантьев, спасибо)
Mike Mike, см.выше.
Сергей Пономарев, спасибо. Да, это 4я часть. Первые три можно запросто извлечь по названиям из моих статей. Они все называются "восточная сказка о ...".
А на счет списка в студию... - ловите:
".....В каком-то смысле, хозяева у интернета есть. Ведь все это объединение компьютеров - это не просто бесформенный муравейник; на самом деле, интернет имеет жесткую иерархическую структуру, наличие которой и позволяет вам легко связываться с компьютерами, находящимися на другом конце земного шара. Кто же эти "хозяева"? Как получается, что интернет выполняет свои задачи?
Одной из важнейших организаций в интернете является IANA - Internet Assigned Numbers Authority — «Администрация адресного пространства Интернет». Эта некоммерческая американская организация занимается раздачей IP-адресов..."
"...Корневыми доменными серверами управляет ICANN - Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. Эта опять-таки некоммерческая американская организация поддерживает бесперебойную работу 13 корневых серверов, а также распределяет ответственных за доменные зоны верхнего уровня - su, ru, com и прочие...."
"...Изначально Вашингтон планировал предоставить ICANN автономию в 2006 году. Однако, чем больше полномочий требовали для себя другие страны, тем менее привлекательным казалось Соединенным Штатам их собственное первоначальное намерение. В конце концов государственные интересы возобладали. Вашингтон был слишком привержен идее сохранения Интернета в его нынешнем виде, чтобы позволить себе рисковать. Поэтому, пока рабочая группа готовила свой доклад (в котором, как и следовало ожидать, отдавалось предпочтение идее передачи полномочий в ООН), Белый дом нанес упреждающий удар. В лаконичном заявлении Министерства торговли США сообщалось, что Америка оставляет за собой право контроля над ICANN – и точка...."
В настоящий момент ICANN находится в частном секторе американской юрисдикции, отчетность не сдает, налогов не платит, неподконтролен ни конгрессу, ни президенту, хотя госмашина США всячески отстаивает его интересы.
Mike Mike, тех.сторону вопроса? Ну так поговорите с технарями в таком случае, они вам все расскажут. Могу сам чем-то поделиться:
читать дальше →
Евгения Комарова, про теорию заговоров я и слова не сказал. Более того, искренне считаю, что никакого заговора нет, а некоторые люди просто делают свое дело, не более того. Поясню на примере: когда европейцы вырезали коренное население Америки, а остатки загоняли в резервации, никто об этом как о геноциде или о "заговоре против исконных народов Америки" не думал, а просто грабили.
Елена Новикова, вы не совсем правы. В арабском мире многие женщины работают на госслужбе, занимаются бизнесом и проч. Вот то, что далеко не все этого хотят - это уже совсем другой вопрос. И в правовом поле женщина априори права, пока не доказано обратное. А если доказать не получается, то она так правой и остается. Такая своего рода дискриминация мужчины по половому признаку.
А вообще, много страшилок о арабском мире ничем не оправданных и не подкрепленных. Специально запущенных.
Они так живут и их это устраивает, а нам просто не стоит в чужой монастырь со своим уставом ломиться и через свое личное "хорошо" и "плохо" непонятные нам процессы рассматривать.
Светлана Смирнова, спасибки)))
Галина Резапкина, вам спасибо)))))
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...