• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Казиник (sk)

Оксана С, а под березами у меня еще и красноголовики))))))))))

Олег Ветер, я именно об этом уже не раз говорил, в том числе и на ШЖ. Да, все так, только не 20 лет это происходит, а существенно дольше. Возникновение СССР и последующее его крушение (на мой взгляд) тоже было отрежиссировано. Не забывайте, что те же парни которые сейчас держат ФРС кинули Николая 2 на все фамильное царское золото, небольшую часть этих денег через своих родственничков в бундесе вручили Ленину..., ну и так далее. Схема известна.

Ксения Печий, у меня там и так маслята растут... точнее росли, пока равшвны с джамшутами по собственной инициативе в том году не перекопали все между деревьями. В этом году еще не знаю. Но деревья правда тесно растут - метр друг от друга. Зачем так бывший хозяин посадил - не знаю. И опять же: как я понимаю, если пытаться пересадить сосну, то невольно повредишь корни соседнего дерева... Вот дилемма-то....

Ксения Печий, эх.... спасибо.

Олег Ветер, план Даллеса другими словами.

15 августа 2011 в 12:35 отредактирован 15 августа 2011 в 12:36 Сообщить модератору

Ксения Печий, есть у меня возле дома береза.... и не одна... Макушки у них только подпиливаю раз в пару-тройку лет, и все. Все живы-здоровы... А еще у меня рядом с домом есть сосны. 10 штук. Разрослись так, что уже надо их проредить. Но пилить жалко, они уже родные))))) Может знаете как безопасно пересадить большое, взрослое дерево не убивая его? Метров по 7-8 они у меня уже...
Да, статья отличная!

Олег Ветер, браво!
Но новый мировой порядок невозможен без вот этого:
fantascop.ru/%D1%87%D0%B8%D0%BF-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3/
о чем я сам неоднократно и писал, и говорил.
Только вот я ничему не рукоплещу, а всего лишь отдаю должное попыткам людей выскочить из под прессинга системы. Пусть и такими способами, хотя лично мне кажется более красочным примером вариант с выборами. А, как вы сказали, "...Мелкие пакости отдельного гражданина не приводят , как правило, к каким-то системным изменениям..." - тоже правда, но только до тех пор, пока это остается отдельными действиями отдельных граждан. Как только это начинает набирать какую-то критическую массу, все меняется.
А вот на счет люпменов - все в точку, мне добавить нечего, абсолютно согласен.

14 августа 2011 в 21:02 отредактирован 16 августа 2011 в 23:27 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, Да, но очень грустно, что с точки зрения действующего законодательства он и торговец наркотиками - это почти одно и то же. А с возрождением артелей и кооперативов..., не знаю, вся экономика идет явно не туда... Глобализация, мать ее... Относительного моего примера - настоящий, качественный ручной труд с личной ответственностью, вытесняется всякими безликими и ни за что не отвечающими икеями, это факт и не замечать его глупо.

Сергей Дмитриев, О дружище, это вопрос вопросов. Одно точно – в том правовом поле, которое мы имеем и в существующей экономической модели, это невозможно в принципе. Но локально, тем не менее, примеры есть.
Например, есть у меня приятель. Делает отличную эксклюзивную мебель, практически вечную. Работает с массивом ясеня, дуба и прочих «благородных» древесин. Имеет свою сушку, цех в личном гараже и проч.производственные необходимости. Работает у него 4 спеца, двое из которых с Украины. Его ценообразование выглядит так: стоимость сырья + непосредственные накладные расходы (трансп., эл-во и проч.) + зарплаты мастерам + 20% заработка. Все! Работает давно, есть устойчивый клиентский круг, потому что купить по цене дерьмового китайского ширпотреба поистине красивую авторскую вещь, да еще и выполненную с учетом личных пожеланий и размеров, захочет любой.
Но при этом он прекрасно понимает, что какой-либо рост ему не светит и своего потолка в этом деле он уже достиг. Это раз. А два: с точки зрения закона – он преступник, по целому букету статей УК. Поэтому придти «с улицы» и заказать у него мебель не так-то просто. Прямо как при торговле наркотой: «кто прислал, откуда, подождите перезвоню и так далее». А некоторые заказы у него выражаются цифрой с шестью нулями. Вот недавно у него один клиент заказывал в дом на 450кв/м две лестницы, комплект дверей и меблировку всего дома. Сумма счета – почти 6 миллионов рублей. Сколько бы пришлось заплатить, если бы мой приятель работал «как положено» даже не могу представить.
В глубинке таких примеров тоже много, но они так же вне закона.

Сергей Дмитриев, да все правильно. Спорно с точки зрения некоторых, но правильно. Но речь все же несколько об ином: сколько в цене единицы неважно какой продукции, цены самой продукции непосредственно? Сама структура современной экономики такова, что оплачивая какой-либо товар, мы 95% платим не за сам товар как таковой.
Это как с ценой за газ, со слов одного газпромовсого экономиста в ценах 2009 года. Если посчитать только разведку, себестоимость добычи, цену труб, работу подстанций и цену обслуживания, то газ для россиян не должен стоить более 5 копеек за куб. А мы платим сколько?
И что интересно, информацию о "честной" себестоимости неважно на какой товар вы практически нигде не найдете. То ли не считает никто, то ли это бООльшая тайна....

Сергей Русич, Хе-Хе, лично мне бы тоже в голову не пришло исполнять что-то подобное, но девушку ответившую на беспредел таким образом я хорошо понимаю. И пример этот я приводил как единичную частность иллюстрирующую подход решения проблемы вне навязанных правил. Да и потом, мы же не об этом говорим, правильно? Речь идет о посыле статьи, а это иллюстрации.

сергей пономарев, мммм.... даже не думал еще....

Олег Ветер, или вы не хотите понять, или не верно расставляете акценты. Цели не было что-то доказывать, а была цель прекратить беспредел и выскочить из под ответственности за правонарушение которого не было. Цель достигнута? На мой взгляд да. Далее, Вы судя по всему не юрист. За дачу ложных показаний можно привлечь только в рамках уже существующего уголовного дела. А его нет. Соответственно, нет ответственности по данному составу. А если же Вы имели ввиду заведомо ложный донос, но и тут ответственности быть не может в принципе, т.к. невозможно доказать ни обратное, ни умысел. Бесперспективняк, так что на этом этот аспект предлагаю закрыть.
Идем далее. Государство работающее как часы - это или миф, или бред. Невозможно до бесконечности усложнять структуру сохраняя скорость ее отклика и работоспособность. А государство в современном мире структура уже переусложненная донельзя. Я не про РФ, я вообще - это тенденция. Причем заметьте - в пиковых моментах государство не работает, сбоит.
И опять далее. "....Ходи, так сказать, хоть всю жизнь надутый на неразумную Власть...." с чего такие выводы? Тихая обида - это самое худшее что может быть. О этом речи вообще не было. Живешь сам - дай жить другим, вот основной принцип разумного совместного сосуществования. А когда сталкиваешься с машиной подавления - тут уже кто во что горазд..., каждый сам в моменте решать должен как поступить и что делать.
а с тезисом, что "....как живут в "цивилизованном мире" ..." - полностью согласен, ибо везде примерно одно и то же происходит, только в одних местах явно, а в других нет.

Андрей Гусев, да не за что! Суровые реалии, так сказать)))))))....

Андрей, в целом отличная статья, спасибо!