• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Казиник (sk)

11 августа 2011 в 17:11 отредактирован 11 августа 2011 в 17:15 Сообщить модератору

Сергей Русич, нет. У системы расчет на беспрекословное следование правилам самой системы, при условии, что система сама для себя эти правила может менять. Что она и делает. Я же говорил о том, что не надо подчиняться навязанным правилам, а стоит "выскакивать" из этого поля. Например, выборы. Система даже убрала строку "против всех", тем самым загоняя людей в очень узкие рамки "за одного из предложенных кандидатов". Но, представьте, все пришли на выборы и на официальном бюллетене большими буквами с правого верхнего угла в нижний левый написали ИКС ИГРИК и русскую Й, тем самым испортив этот прокламационный листок, а по сути проголосовав "против всех". Что система правда на это рассчитывает? Да ладно.....
Или вот еще хороший пример:
Моя коллега, молодая женщина, как-то раз офигев от наглости областных гаишников по вымогательству денег, согласилась на составление протокола (а там лишением пахло), написала в "объяснениях нарушителя" (зачеркнув "нарушителя" и написав вверху "водителя") когда ей дали протокол для подписания, примерно следующее:
"Заявление.
Прошу возбудить уголовное дело против сотрудника ГАИ ...ФИО..., который остановив меня тогда-то тогда-то там-то там-то, склонял меня к половой связи в извращенной форме посредством орального секса, доставал пенис и им помахивал, а когда я отказалась, составил протокол на такое-то нарушение, которое я не совершала".
А приехав домой еще и по почте заяву в прокуратуру соответствующего содержания бросила. Что началось..... Ржали все: и мусора и прокуратура, только тот мусорок, на кого это написали, бледный ходил. За ней бегали три недели, забери, мол, заявление, денег предлагали.... Начальник этого ГАИ лично(!!!!!!!!!) домой приезжал, уговаривал. Про "нарушение" и "лишение" даже никто и не вспоминал.
А теперь представьте, если бы она пошла по типичному пути обжалования действий должностного лица. Представили? А теперь статистику по этим делам посмотрите. Искать не хотите? Ладно, сам скажу: практика правоприменения судами по делам аналогичного рода такова, что в 98-99%-ов случаев все заканчивается признанием вины водителя даже без доказательственной базы со стороны правоохранительных органов. Проверяйте, если хотите сами убедиться, что презумпция невиновности в административном праве не работает.
Так вот, если вернуться к изначальным тезисам: я говорил о том, что надо искать собственные ходы, вне предлагаемых рамок. Не быть бараном, если угодно.

11 августа 2011 в 14:53 отредактирован 11 августа 2011 в 14:54 Сообщить модератору

Леся Перышко, вы очень идеализируете. Теоритически вы правы, практически - это путь в никуда. Ни одного чинушу начальство не уволит из за жалобы, так как этот чинуша вверх регулярно заносит. А жалобщик нет. Примут формальные меры, или как бывает вообще - уволят с повышением. Просто тупо жаловаться - это играть с системой по ее же правилам, но засада в том, что правила написаны для нее, а не для игрока. А в тех случаях, когда игрок невзирая ни на что таки чего-то добивается даже по этим, кривым правилам, то правила задним числом переписываются опять, и игрок все равно в проигрыше.
А на счет "....а спокойно сидеть и писать в те инстанции, которые обязаны контролировать процесс...." Хм.... вы то сами как часто с этой машиной сталкивались? У меня знакомый есть, у которого 9 лет назад таможня по беспределу на ввозимую машину из РБ каких-то там безумных денег насчитала. Не смотря на то, что РБ и РФ единая таможенная зона. Он судится решил. Судится до сих пор. 9 лет. Он живет только этим, не о чем больше думать не может, ничем больше не занимается. Развелся даже из за этого. И даже, давайте предположим, он еще через 9 лет суды все таки выиграет. Ну и что? Жизнь так прожить кому хочется?
Так что нет. Не соглашусь. Хотя и воевать с омоном и прочими мусорами никого не призываю. Тихий саботаж - вот лекарство в целом ряде случаев.

Оксана С, спасибо за оценку, именно для ликбеза и писалось))))

Алексей Латухов, Я как раз об этом же...)))))

Тата Миг, хе-хе, да, но как писатель-фантаст я не особенно-то и плодовитый.... В соответствующей подкаст-ленте всего 4 аудио-постановки лежит: 3 рассказа и одна повесть. Еще пару вещей в работе....

Тата Миг, спасибки! Теперь я понял что вы имели ввиду. Просто я думал именно о "...Конечно, для реальных изменений необходимо намного больше людей...." Вы же говорили о создании базы под это.

Тата Миг, да, дедушке и маме только с собой на каком-то носителе приносить.... своим я с айфона через докстанцию в машине воспроизвожу поке едем куда-то... редко правда...
Но если привычнее текстом, тогда выделить-копировать-вставить и на печать, проще ничего не придумаешь.
С выводами вашими согласен, только не совсем понял процентное соотношение убежденных и сочувствующих. Это Ваши наблюдения или где-то прочитали? Дайте источник плиз, а то по моему опыту соотношение чуть иное. Как пример могу привести годовалой давности запрет на ввоз праворульных машин, точнее заградительную растаможку на них. 80-90% жителей дальнего востока орали "НЕТ", на демонстрации выходили, но .... при замалчивании прессой были просто тупо разогнаны дубинками и водометами. И ничего не изменилось.
Так что на мой взгляд 10% активно думающих и 30% просто понимающих это маловато, надо что бы все знали истинное положение вещей и осознавали свое место в этом мире. Причем чем больше среди понимающих и осознающих "людей государевых", а особенно от чьих решений что-то зависит, тем лучше. Естественно с оговоркой, что они не должны быть конченными подонками, думающими категориями "...пусть так, зато у меня дом трехэтажный, миллион долларов на счету и паспорт израильский в кармане на всякий случай...."

Тата Миг, вам спасибо за оценку!
Надеюсь подкаст скачали и остальные тоже? Я про островную экономику и + сказки о налогах м сеньоражде. Их лучше вместе воспринимать, тем более что восточные сказки слушаются как аудиокнига, что для понимания очень удобно.

Алексей Латухов, Юрий Лях, господа, я знаю как погиб Освальд)))))) Даже сам могу справку дать:
"....22 ноября 1963 г. помимо приписываемого ему убийства президента, Освальд убил полицейского Типпита. В свою очередь Освальд, уже арестованный полицией, был убит Джеком Руби, жителем Далласа, владельцем успешного и прибыльного ночного клуба.
24 ноября 1963 года, через 2 дня после убийства Кеннеди Освальд, конвоируемый полицейскими, вышел из лифта в подвальном помещении управления шерифа Далласа. Он смотрел на репортеров, которым полиция разрешила провести фотографирование, но едва Освальд заметил Джека Руби (кстати, до сих пор неизвестно как там оказавшегося), как лицо его перекосилось от страха. В испуге он успел крикнуть: “О! Нет!” - и тут же Руби выстрелил в него из пистолета (неизвестно как у него оказавшегося).
Во время следствия и суда Руби, как и Освальд, был признан убийцей-одиночкой, хотя целый ряд документов, показаний и обстоятельств указывал на наличие обширного заговора, что было судом и следствием полностью проигнорировано. Руби тоже вскоре умер – в тюрьме, по финальной официальной версии от онкологического заболевания. Первая же официальная версия была "самоубийство отравлением сильнодействующим ядом" (это в тюрьме-то). По неофициальной версии, но озвученной в прессе без ссылки на источник, он был задушен подушкой...."
Так что фразу "самоубился" я применил исключительно в литературном смысле, чтобы не описывать вышесказанное, т.к. потолок ШЖ 6500 знаков.... Надо укладываться в заданный формат, тем более что убийство президента есть самоубийство по сути в каком-то смысле.
А то что тяжело читать в восточном стиле.... Чтож, рекомендую подкаст скачать - шикарно озвучено полноценной аудиопостановкой.

Эдуард Ермоленко, Хе-Хе, именно эта фраза у меня есть в 3-й части восточной сказки. Можете посмотреть

лиля мифхатова, сказка восточная по духу и способу преподнесения материала. Так хоть не так грустно.
А суть происходящего с нами шикарно описал мой знакомый по СПР поэт Валерий Латынин в своем стихотворении
МЕЛЬНИЧНЫЕ ЛОШАДИ.
Приведу текст полностью.

Царят Рокфеллеры и Ротшильды.
Всемирный делят капитал.
А мы, как мельничные лошади,
Кругами ходим по пятам.

Вращаем жернова на мельнице.
Не для себя ведём помол.
И ждём, что как-то перемелется
В душе запёкшаяся боль.

Вожди все стали коноводами,
Купили их «бухгалтера».
Со всеми сущими народами
Идёт жестокая игра.

А если кто взбрыкнёт на мельнице,
Кровавые начнутся дни.
И этот мир не переменится,
Пока мы будем лошадьми.

Юрий Лях, точно. Так же и как на российских деньгах нет упоминания, что это российские деньги. Билет банка России. Билет! На электричку что-ли.... А Что такое ЦБ в переписке выше посмотрите, я писал.

Светлана Карасева, они все есть в аудиоформате)))))
Вот по этой ссылочке вы все их найдете. В том числе и третью часть восточных сказок. Про сеньорадж.
kazinik.podfm.ru/proza/

Ксения Печий, я на вскидку не скажу - мне надо законодательство о УЦБ изучить. Не занимался просто. Но это точно такая же управляемая структура - точно могу сказать просто по его действиям.

Ксения Печий, во-во. Вспоминаем Ротшильда: "..позвольте мне печатать в стране деньги и мне все равно кто пишет ее законы..."