Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марианна Власова, О, спасибо!
Шикарная аудиопостановка от Шилова Анатолия.
Всем рекомендую!
Елена Решетняк, Спасибо))))), но вот в силу самовнушения до такой степени как то неверится)))))))
Тата Миг, Правильные выводы, спасибо!
Игорь Коваленко, вы не правы. Проблема как раз в том, что после известного выступления де-Голля, США заявили что ни за что они не отвечают и в случае чего претензии не принимают....
А жрать не будешь, это точно, но когда они есть в качестве стоимостного эквивалента, их всегда на еду поменять можно. Блокадный Ленинград яркая тому иллюстрация: деньги никому не нужны были, а на хлеб только золото и брюлики барыги меняли.
Елена Решетняк, Не совсем корректная постановка вопроса... Что значит "что предлагаете?"? Так же можно учителя по математике рассказывающего, что 2х2=4 спросить "зачем?" и "что с этим делать?". Знать на мой взгляд вполне достаточно, а дальше каждый сам для себя решит что с этим знанием делать. Как и с 2х2, впрочем: для одного это фундамент ведения домашнего хозяйства, для другого базис заработка, а для третьего основа для совершения финансово-экономических преступлений.
А делать вид.... не знаю...., так же можно делать вид, что наступающая зима нас не касается и продолжать в шортах и майке ходить...., холодно только....
И то, что сами пытаетесь максимально "раззомбироваться" - это здорово!
Елена Решетняк, о том и речь....!!!
Посмотрите еще продолжение этой сказки. Я ее недавно выложил, еще не опубликована.
shkolazhizni.ru/money/articles/47679/
Александр Матвеев, Почему люди боятся страхования? - да потому, что в РФ (за Украину не скажу, не знаю) страхование - это легализованное и узаконеное мошенничество. У меня по роду деятельности такая статистика собралась - ух!, на энциклопедию жульничества хватит.
Цель работы страховых компаний - дать максимально возможную прибыль, а вовсе не покрыть ваши риски, в это только очень наивные верят. А что бы дать макс.прибыль, надо усушить расходы. А каждое ваше обращение в страховую - это расход. Дальше продолжать, думаю, не стоит.
У вас правильная статья, но очень идеализированная, суровые реалии как правило менее оптимистичны.
Николай Лаврентьев, В данном контексте достаточно и собой закончить.....
Ольга Ситникова, Спасибо))))
Николай Лаврентьев, Со всем согласен, кроме "исправить ничего нельзя". Что за упаднические настроения? Один мой знакомый, умудрившийся вырастить себя из инженера-расчетчика с зп в 5$, до банкира, с доходом ...., короче очень много нулей, говорил "хочешь чты бы все вокруг жили хорошо - начни с себя"....
Так же и здесь: начинаем с себя- думаем, не позволяем себя уводить в сторону, забалтывать и т.д.
Анастасия Б, рад что повеселил, но все же вы зря недооцениваете дефлектора. Во-первых, они необязательно должны быть куплены на рынке за 300 руб, есть дорогие уважаемых производителей и действительно украшающих машины.
А во-вторых, увидеть в Москве аквариумную тачку бизнес-класса, это проблема. Все как правило затемнены. Мы с вами наверное в очень разных местах живем..... Хотя.... Я Европу несколько раз насквозь на авто проезжал, там да, крепко тонированных машин очень мало. Но ведь и описанных в статье рисков там в разы меньше... В Египте тонировка непопулярна хоть и жарко. Но там другие проблемы: во-первых просто напрочь запрещено законом без всяких оговорок, а во-вторых можно на блок-посту пулю получить, если кому-то покажется что в авто террорист. Там с этим проще, никаких "руки на капот, выходите, что везете......".
Ксения Печий, есть ресурсы, где гарантированно нет троллей и ботов. Так как основной критерий получения права пользования всем функционалом сайта - это личное поручительство кого-то из 100% проверенных пользователей. Если же таких не найдется, то придется проходить путь идентификации себя через предоставление паспорта и проч. Сложно? Да, но зато общаясь с кем-то, мы имеем абсолютную гарантию, что перед нами ни бот, ни тролль. Посмотрите:
www.znakomoeo.ru
Олег Антонов, 
. Да? Ну помню что какая-то крутая тачка.....
Сергей Дмитриев, может вы и правы, но только частично. Скорее всего человек в машину свое желание домашнего комфорта тянет, а все остальное только в дополнение. Не было бы тонировки, шторок было бы в разы больше, или еще что-нибудь придумали бы. Вон как у ренджа для некоторых рынков комплектация есть - на каждое окно 2 стеклопод"емника и 2 стекла, соответственно. Одно прозрачное, второе ...., правильно, в рубероид. Или у бмв есть мулька, поубогее, правда и победнее- там с кнопочки непрозрачные почти шторки из дверей на стекло налезают затемняя салон. Альтернатива? Да. А цель какая? Та же - свой комфорт ношу с собой. Ну и перечисленные чисто практические мульки забывать не надо: безопасность от противоправных действий третьих лиц правда выше, салон не выгорает, расход ниже( посмотрите коммент Сергея п, у него есть статистика), ну и прочее.
А то что на сквозь не видно - это аргумент от лукавого: пешеходов когда пешком ходим тоже на сквозь не видно, и чего? А дом напротив тоже непрозрачный и красивый закат загораживает..... Ну дальше вы поняли.
Татьяна Синотина, тут я с вами согласен и озадачен не менее вашего. Могу предположить, что кто-то статью прочитал очень бегло и сделал вывод, что под тролля можно любого комментатора подогнать. Кто-то просто перестраховывается и такие выводы потому делает. А кто-то по своим, неведомым причинам....
Хотя почему почти мимо всех прошла идея статьи о ведущейся информационной войне непонятно, ведь тролль всего лишь инструмент этой войны..... За исключением интернет-хулиганья, конечно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...