• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Казиник (sk)

Татьяна Черных, С чего такие выводы? Нет конечно. Но это не значит, что стоит поддаваться на провокации, самому переходить на личности, отрицать очевидное и прочее. Было сказано умышленных рамках заданных любой статьей и о методах, которыми некто может воспользоваться, что бы увести обсуждение в сторону. Никаких священных коров и прочего - обсуждаем!, но, как говориться, "в берегах".

Анна Алмазова, Вы меня подкосили статистикой.... Неужели правда 50%? Не думал даже....
Но с выводами по "ненужности выявления троллей" не соглашусь. Вот смотрите: вы (предположим) экономист и видите, что тогда-то жахнет очередной виток кризиса и итак-то небогатые люди станут вообще нищими. Пишите об этом статью и выкладываете где только можно. Но в обсуждении этой статьи вдруг появляется куча людей, требующих показать копию диплома, назвать фамилию препода в вузе, документально подтвердить приведенные вами цифры, называющие вас глупой кобылой и так далее. Вы понимаете, что от изначального вашего посыла ничего не останется? И кому это нужно тоже понимаете? А инструмет для реализации этого - тролль.
Это как минимум знать надо....

Николай Лаврентьев, Да нет же!!!! Есть принципиальная разница между "...я не согласен потому что...." и "...автор осел пока не докажет обратное....".
Понимаете? речь не в коем случае не идет о том, что бы всех несогласных автоматически называть троллями. Вот вы со мной несогласны, я вам отвечаю, у нас какой-никакой диалог, но по существу, без перехода на личности и прочего. Я говорил о троллинге как о инструменте в чьих-то руках и сказал кому и для чего это может быть надо. Сергей п, кстати, очень не плохое дополнение внес.

Ольга Ситникова, я не знал про это, обязательно посмотрю. Но если, как вы говорите, там все под копирку, то это свидетельствует либо о работе спустя рукава, либо о вялотекущем саботаже. Но гляну обязательно! Спасибо!

Олег Антонов, тогда не только российская, а мировая, ибо все концы этой пирамиды в ФРС упираются. А вот там уже точно инопланетяне, если смотреть с нравственно-этической точки зрения.

Олег Антонов, ага, а особенно если учесть, что по конституции мы все имеем равные права на недра и недропользование.....

Олег Антонов, тогда в качестве примера можно добавить, что в Ливии (да, да, той самой, которую сейчас бомбят за "...нечеловеческий правящий режим и геноцид собственного народа...") плата за электроэнергию для населения 0 (ноль), бесплатна так же вся коммуналка. И пофиг какими лампочками люди пользуются. За все платит "диктатор" Кадаффи из нефтяных денег. Хотя наверное уже об этом можно говорить в прошедшем времени.....

Олег Антонов, отличная и актуальная статья - твердое 5 и спасибо огромное!
Но описанное в статье - это всего лишь один из штрихов происходящих сейчас в стране процессов, направленных на что угодно, но только не на повышение благосостояния народа.
Я думаю Вам есть еще что сказать - не стесняйтесь.

Нина Клычникова, я и не предлагал принимать это за истину в последней инстанции, но прочитать и подумать над сказанным однозначно стоило бы... А истина скорее всего именно там, посередине)))))

21 июля 2011 в 13:08 отредактирован 1 ноября 2011 в 19:23 Сообщить модератору

Нина Клычникова, мне тоже не совсем понятно о каком периоде "при Путине" Вы говорите....
Как вам, например, вот такой документ (выложу полностью)? Прочитайте внимательно, обращая внимание на факты, цифры, фамилии.
читать дальше →

Светлана Карасева, Отличная статья! Спасибо большое!

Ольга Пестерова, Отправил))))

сергей п, не скандальте. Давайте не будем засорять обсуждение. Я очень надеюсь, что модерация здесь все-таки есть и если человек сам берегов не видит, то ему их укажут.

Игорь Абрамов, вон!

Сергей Русич, убедительная просьба не отвечать на реплику И.Абрамова. Ему показано на дверь уже во второй раз, а предлагаемые им к обсуждению тезисы к смыслу данной статьи никакого отношения не имеют. Это совсем другая тема.