Ксения Печий (Кс)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Екатерина Полякова, по большей части -- да. Так оно и есть.
Сама осуждаю истерики.
Хотя бывают случаи, когда женщину, которую другие бы назвали истеричкой, я в её частной ситуации понимаю, чувствую до мозга костей. А бывает что вот с двумя совершенно разными людьми, которые даже не знакомы, в одном городе не живут, случаются две абсолютно идентичные случаи, люди одинаково реагируют на происходящее, но одного ты поддерживаешь, защищаешь, а второго осуждаешь и порицаешь. Парадоксы жизни.
Юрий Лях, вот оно... На плече поплакать нельзя, истерик нельзя, дальше кухни нельзя, в космонавты-пилоты -- тоже...
Осталось лечь не поперек плеч, а поперек путей железнодорожных...
Статья явно не для мужчин. Хотя заголовок многообещающий.
Статья: именно женская лавина эмоций, когда в порыве начинаешь говорить за одно, перескакиваешь на другое и заканчиваешь третьим.
Это не значит, что "все женщины такие", что "нужно с этим что-то делать" (и немедленно).
Зерно в статье есть. Загвоздка -- найти его.
Про истерики: это не способ вампирить энергию (ну разве что у кого-то регулярные скандалы и слёзы синоним истерик). Если уж женщину допекли до живого, что она сорвалась на истерику -- это выход энергии, выплеск отчаяния, последняя попытка заставить услышать себя, заявить о своих душевных потребностях. Но если потребности материальные -- то да, в ванну под холодную воду. Это не от души.
Екатерина Полякова, не превозносите 
Защищаете!
Это я уже сделала такое чудовищное обобщение всех тем и всех комментов о телевидении.
О том, что заголовок и тема приводят к разночтениям -- я написала ниже. Тут не могу не согласиться с вами.
От напали на автора...
Да, заголовок наталкивает на мысли о трудоустройстве и дискриминации в этой сфере, а статья -- о другом.
Да, автор заострила проблему телетрансляции, хотя ситуация такая есть и в печатных изданиях, и в индустрии моды.
Да, она смешала две темы: проблема пропаганды стиля жизни и проблема семейных взаимоотношений -- в одну.
Но думающие люди поймут.
Просто абстрагировавшись от придирок: кто помнит, что такое пропаганда?
Раньше нас мотивировали в масштабах всей страны не гнаться за внешней красотою, а поражать умом, спортивными и производственными достижениями! Картины, выставки достижений, статьи о передовиках и победителях состязаний, скульптуры, фильмы, книги -- абсолютно всё создавало превосходный плакатный портрет Человека, украшенного мускулами, твёрдо стоящего ногами на земле, открыв лепное лицо ветрам, но ветер лишь красиво развевал надо лбом кудри! Ты должен был быть скромным в одежде и потребностях, но жадным в знаниях и достижениях!
Чудесный образ, скажу я вам. Эпоха соцреализма до сих пор завораживает и восхищает тот самый гнилой буржуазный запад, который потом любезно подарил нам для подражания декадентский изнеженный и беспомощный образ хрупкой женщины. Тоже весьма неплохой и чувственный в исполнении МЕрилин Монро и Одри Хепберн.
Но мутировавших в образ хищной, развратной и поверхностной женщины со страниц мужских журналов. На всех континентах.
Что сейчас пропагандируется? Брендовые шмотки, ботокс, "как раскрутить на бриллианты", "как соблазнить", "как женить". Из наших дочерей лепят хищных вамп, которые должны хорошо выглядеть, быть успешными во всём и нацеленными зацепить успешного мужчину. А в чём он успешен? Те же атрибуты внешнего: престижная работа, счёт в банке, дорогое авто, дорогое пальто. Ну и так далее. Как будто союз двух манекенов в витрине. А плебс, как Эллочка-людоедочка, подражает: носит бархатные спортивные костюмы, пьёт на публике воду из бутылочек для фитнеса, при этом не посещая фитнес-зала, куда куплен абонемент. Приоденутся, придут в ресторан, а поговорить не о чем. Ну не Кафку же обсуждать? И начинаются сплетни или типо разговорчики типо на тему...
И дитя ихнее потом сидит и слушает, впитывает жадные их обсуждения, какие шмотки на той на Каннском фестивале, а как мы в баре сами фестивалии, а я дорогой мобильник потеряла, теперь нужно купить ещё дороже, чтобы Клавка удавилась от зависти...
А это тот снежок, который потом станет лавиной.
Хорошо нам, думающим. Мы телик выключим, детям объясним, что силикон в губах мозгов не добавляет, везучести и таланта тоже. А кто-то таки посмотрит втихаря на спиною родителей репортаж о женщине, которая приехала из захолустья, вшила гигантские импланты в грудь, сменила фамилию на фамилию "Феррари" и вуаля: она богата, успешна, любима и ездит в красном спортивном авто!
И всё: наши блестящие аргументы и объяснения сразу становятся в их головках битым стеклом, а вот эта дива -- звездой и пиком мечты!
Фильмец был на эту тему -- "Курьер". Когда девочка подросток в сердцах кричала, что не хочет быть умной, учиться в престижном ВУЗе, радовать родителей, а хочет она "Нравиться мужчинам всегда, ехать в машине с открытым верхом, а чтобы рядом сидела маленькая собачка"
Так примитивно...
Вот бьют умные кукловоды-пиарщики в это примитивное желание каждой маленькой девочки, которая сохранилась внутри каждой взрослой женщины...
Мы все мишени.
Хотите -- уворачивайтесь.
Не хотите -- вы убиты.
Екатерина Полякова, Катенька, вы ведь в любой статье, где затрагивается проблема того, что транслирует телевидение, выступаете Дон Кихотом и стараетесь реабилитировать и превознести эту отрасль. Зачем?
Да, вы работник телевидения. Но это вовсе не обязывает вас оправдывать всё, что транслируется по многочисленным каналам многих стран, каждому встречному-поперечному, каждой отдельно взятой бабке у подъезда и каждому зрителю или критику читать пространные лекции.
На самом деле -- вы мечта работодателя! Я ещё никого не встречала, кто бы так рьяно защищал свою отрасль.
Но честно, посмотрите на себя со стороны -- это сизифов труд! Вы действительно взваливаете на себя ношу, которая в общем-то не ваша и вам пользы не несёт! Критиков телевещания -- океан! Вы -- одна. Убедить вы сможете некий процент, настроить ещё критичнее -- значительно большую массу, чем процент убеждённых.
А что если телевидение действительно в один день вытворит что-то действительно гадкое или станет рупором ложных истин? читать дальше →
Вы уйдёте с телевидения?
Катя, я вас умоляю, снимите с себя эту ответственность, вас же никто не уполномочил!
Да и "не нравится -- не смотрите" или "это рейтинг -- вы же сами это выбрали": это уже скорее отговорки. Не мы выбрали, а руководство того канала, который транслирует. Зачем вам защищать руководство? Оно и так себя чудесно чувствует, ему не нужны адвокаты, они-то как раз прекрасно понимают, что на их канале даже самый требовательный зритель будет "жрать что дают". Потому что куда ему "с подводной лодки"?
Катюша, умоляю (нарываясь на замечания модераторов за офф-топ): не защищайте вы этих силиконовых кукол, дурацких ток-шоу, "Доярок с Хацапетовки", видеоклипов на музыкальных каналах, которые ещё чуть-чуть и станут порноклипами, потому что музыки ноль, а вот зрелищность вываливается из экрана. Прошу вас -- не будьте адвокатом дьявола! Не берите на себя чужую ответственность -- вас подставят!
Хельга Тарасова, где?!
Нагуляешься тут вдоль трассы, как же...
Проще кислородную подушку домой прикупить и содержимое выпустить.
Наташа Алекс, там Евгений выше ответил -- "Безнадёга"
Так и это уже экранизировали в порезанном варианте!
Сергей Русич, я воплю?
Кстати -- все женщины говорят, что лучше попасть к мужчине-гинекологу, они внимательнее и аккуратнее.
В комменте Петрова речь шла об учителях первых классов. Кого из девчонок не спрошу -- у всех физкультуру (мы ведь не о тренерской работе?) вели мужчины. У моей дочки один год была монументальная крикливая тётка (в начальных классах), видимо по недоразумению. Сейчас поджарый крикливый пожилой физкультурник.
Александр Петров, у нас в школе только в два года было две физкультурницы, а до того (и после) -- сплошь мужчины.
В институте нас вообще три матёрых физкультурника гоняли: один КМС по боксу, второй -- тренер заслуженный по лёгкой атлетике, а третий -- инструктор по туризму, автор книжек по туризму.
Александр Петров, а физкультурники?
Виктория Рябикова, сейчас-то я в столице Украины... будь неладна эта столица.
Но родилась, выросла и училась в Прикарпатском университете (художественно-графический факультет) в городе Ивано-Франковск. Там посреди города большой парк (почти как в Нью-Йорке) и большое городское озеро. К озеру выход от института, от школы-лицея математиков и програмистов, от экономического колледжа и от школы милиции. На дорожках вокруг озера нанесена беговая разметка, по периметру ровно четыре километра. Зимою там делают каток.
Как-то так сложилось, что из университета нашего и экономического колледжа почти одни лишь девчёнки бегали... Парней хилых три штуки в ассортименте. А вот в школе милиции одни парни, все статные красавцы и бегали они колонной по два в едином неспешном ритме, отбивая чётко по асфальту подошвами раз-два, раз-два, раз-два... Ну и мы ж не могли не впечатлиться...
Виктория Рябикова, так всего год нам такую лафу устроили! На третьем курсе! А четвёртый-пятый мы вокруг городского озера кроссы мотали... За пацанами из школы милиции.
Виктория Рябикова, вот и я к волейболу очень прохладно отношусь: я тогда в художественную школу ходила, с выбитыми большими пальцами сильно не порисуешь...
Аэробика у нас было до того заводная, что парни присоединялись )
Виктория Рябикова, пресс и лёгкая атлетика -- это упражнения, а не игра.
В моей школе мальчики, естественно, играли в футбол, но наш физкультурник нас заставлял играть в волейбол или гандбол.
Сами мы с удовольствием играли в выбивалки.
В институте у нас был целый год аеробики -- лучший год!
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...