Анатолий Григорьев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Константин Кучер, канули эти времена в Лету и дай Бог навсегда.
олег шулюпин, главная заслуга Маркса - он научно объяснил откуда берутся богатства капиталистов, до него считалось (тот же Смит), что получаемые капиталистом деньги - это его зарплата. Т. е. получалось, что тот же Ходорковский, получая в 1000 раз больше меня, стало быть в 1000 раз быстрее соображает чем я (как компьютер), в 1000 раз физически сильнее меня (как подъёмный кран) и тем самым приносит человечеству в 1000 раз больше пользы. Другое дело, что Маркс позволил себе немного пофантазировать и описал некое общество будущего - коммунизм, аналог царства божьего на земле, только без сверхъестественных явлений. А неумные последователи Маркса взялись воплощать это в жизнь, да ещё в России. Понятно, что ничего хорошего из этого не вышло. Однако, если вы спроектировали какую-то машину, а она не работает, то это вовсе не означает, что неверна наука механика, это вы плохой конструктор.
Марксизм, в его научной части, гениальное достижение человечества, широко используемое на Западе наёмными работниками в борьбе против капиталистов.
Андрей Гусев, по-моему, данилкино правосудие ведёт куда надо. Жаль только, что масштабы мелковаты, "трудом праведным не построишь палат каменных" - читайте Маркса, там всё резжёвано и по полочкам разложено. Кто и кого грабит.
Дмитрий Зотиков, существует критерий национальности - на каком языке говорит ваш внутренний голос - той вы и национальности. Существует и критерий гражданства - наличие паспорта той или иной страны (их может быть и несколько). Так что противопоставление в Вашем вопросе неуместно. Можно быть русским россиянином, можно - нерусским россиянином, можно - русским нероссиянином и можно не иметь ни того, ни другого.
Андрей Гусев, - в своём репертуаре!
К. Ю. Старохамская, да куда уж мне, в 64 года, встречал много идиотов типа Раскольникова, жизненный опыт учит - держись от них подальше.
К. Ю. Старохамская, кто и как убил старух в романе чётко указано. Вот только я не понимаю, чего с этим Достоевским на западе так носятся. Наверно считают этого психопата и хлюпика Раскольникова типичным представителем славянской расы.
Елена Лесина, цель - пополнить бюджет церкви.
Виталий Арнаут, так приходится! Существуют статистики неудачных прививок, аварий на транспорте, пищевых отравлений, несчастных случаев на производстве, гибели при пожарах и т. д. список можно продолжать почти до бесконечности. И Вы под все попадаете.
Более того. Наверняка существует статистика умерших от болезней из-за отсутствия прививок. Так что убежав от одной статистики, Вы тут же оказываетесь в лапах другой, наверняка ещё более грозной.
Александр Старцев, да так же и должно быть. При прививке в организм вводят ослабленную культуру болезни и человек ею заболевает, что Вы и наблюдаете, но болезнь, из-за ослабленной культуры, протекает в лёгкой форме, но организм тем не менее вырабатывает иммунитет к этой болезни и при встрече с настоящим полноценным возбудителем болезни он уже имеет иммунитет к ней и либо вообще не заболевает, либо болеет в лёгкой форме. Так что качество вакцины только подтверждаеся легкой болезнью после её введения.
Виталий Арнаут, я пишу свой комментарий как читатель Школы Жизни, а не физико-техник, это Николай Пицык считает что не все имеют право высказать своё мнение, да и вы к нему присоединяетесь, полагая, что если человек понял одну из сложнеийших совеменных физических теорий, значит мозги у него набекрень и высказать своё мнение по какому- либо вопросу он не имеет права, пусть сначала справку из дурдома предоставит.
По поводу тяжело больной сестры. Вы знаете, в медицине, как и во всякой науке, примеры мало чего решают, как это ни прискорбно, но на первом месте стоит статистика. Прививки, наряду с карантинами, улучшеним качества питьевой воды, новыми лекарствами, общим развитием медицины, позволили человечеству избавиться от опасных эпидемий. И выбивать один из кирпичей фундамента здоровья человечества вам никто не позволит. Если уж приводить примеры - то сколько примеров автокатастроф нужно привести для вас чтобы вы перестали ездить на автотранспорте?
И ещё. Вы внимательнее читайте комментарии - я писал о справочках, а не о справочниках.
Уверенность моя в пользе вакцинаций держится на опыте человечества, прежде всего медиков, и элементарной логике. В позапрошлом веке каждая женщина за свою жизнь рожала 10 - 15 детей. 70% из них, из за болезней, в т. ч. во время эпидемий, не доживали до 3-х лет. Если при нынешней рождаемости ещё и пойдут эпидемии - тем странам у которых привито меньше 80% населения, кранты. Разве что МОЗ спасёт, не все же страны мира дураками заселены.
А ближайшей эпидемии чумы ждать не долго - как только общество воинствующих противников прививок одержит полную победу, через годик - два - получите и радуйтесь. Кстати, тогда в ШЖ те же авторы (типа А. Гусева) понапишут с десяток статей о том, какая у нас плохая медицина, какие невежественные врачи, куда смотрело правительство, и т. д., и т. п.
Андрей Гусев, во, во я об этом и пишу. Понапринимали разных дурацких законов противоречащих законам природы и размахивают ими. Когда Россия станет вторым Гаити, будут срочно приняты совсем другие законы, об охране здоровья граждан. Но как известно, мы умеем принимать правильные решения, но только после того как испробованы все иные варианты.
Николай Пицык, нет на пенсионеров не распространим, ибо молодые в долгу перед ними, это раз, а второе - и молодые со временем тоже пенсионерами неизбежно станут. А физико-техники имеют отношение тем местом где у них мозги помещаются, с помощью которых они видят как некоторые ловкие граждане норовят уберечь своих чад от пусть небольших, но существующих рисков от прививок. Пусть другие обеспечивают необходимые 80% привитых, а мы справочками разными фальшивыми прикроемся. Вопрос о полезности или бесполезности вакцинации вообще не должен обсуждаться теми, кто только благодаря почти поголовным вакцинациям, до сих пор не сдох во время какой-нибудь эпидемии.
Аксинья Одинец, замечательное решение, позволяющее на чужом горбу в рай въехать. Если в обществе число привитых опускается ниже 80% становится возможным развитие эпидемий. Вы дожили до возраста когда умеете нажимать на клавиши компьютера только потому, что в СССР не спрашивали - хотите Вы прививать своего ребёнка или нет. А сейчас понапринимали дурацких законов и размахивают ими. В ходе борьбы за полную демократию надо бы и прекратить борьбу с наркоманией - какое ваше собачье дело что я ем или чем колюсь?
По-вашему, пусть другие делают своим детям прививки, обеспечивая те самые 80% привитых в обществе, а вы постоите в сторонке, вас это не касается. Только врач должен определять - можно ли освободить данного ребёнка от прививок или нет.
По- моему, нужно резко расширить репрессии за отсутствие прививок - не принимать таких детей не только в садик, но и в школы, лечить их только платно, за счёт родителей, особенно от тех болезней которыми они не заболели бы будь у них соответствующие прививки и т. п.
Аркадий Голод, замечательная статья, побольше бы таких 5+.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...