Марина Куновская (kitchenread)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ну, я вообще-то не медик, но по моим сведениям, среда в желудке у любого человека кислая, независимо от возраста. И если бактерии проходят через кислотный барьер у детей (они ведь все равно попадают к младенцам из внешней среды, а не самозарождаются), то не вижу причин, по которым они не могут сделать это у взрослых 
.
Часть бактерий в желудке действительно погибают, но часть остается. Их способность проходить большей частью через кислотный барьер - одно из требований к производственным штаммам.
Что там в плане среды в кишечнике - не знаю. Но анализы показывают, что бактерии эти имеются и у детей, и у взрослых .
Это просто статистика, данные того самого кокрановского сотрудничества. Т.е. среди людей которые бросали с помощью заместительной терапии процент бросивших несколько выше, чем среди тех, кто пользовался, например, иглоукалыванием или не пользовался ничем. Конечно, это не означает, что отрицательных эффектов в принципе не может быть.
В моем ближайшем окружении с "заместительной терапией" (жвачками) бросала мама. Бросила со стажем курения крепких папирос более 10 лет, причем предыдущие "волевые" попытки оказались неудачными. Привыкания к жвачкам не возникло, да они в ту пору и появлялись в аптеках крайне редко, так что привыкнуть было особо не к чему.
Я сейчас послала следующий текст:
Здравствуйте!
Я - автор статьи "ЗАчем лечиться от трудоголизма" (http://psylive.ru/?mod=articles&gl=23&id=411). Первоначально она была опубликована под моим именем в журнале "Бизнес-ревю" (Беларусь), затем адаптирована для проекта "Школа жизни" и размещена мною там (https://www.shkolazhizni.ru/job/articles/19468/). С удивлением узнала, что автором статьи является http://bla-bla-bla.ru/.
Прошла по ссылке, там своего текста не нашла. Могу предполагать, что это просто удобный адрес для ссылок на тексты, источник которых Вам указывать по каким-то причинам не хочется.
У меня достаточно доказательств моего авторства, и я даже
имею опыт выигранного суда по вопросам авторского права.
Конечно, можно надеяться на то, что Беларусь далеко и кто будет хлопотать из-за одного текста... C другой стороны, и мне хотелось бы надеяться на Ваше благоразумие. Поэтому жду, что Вы укажете в качестве источника "Школу жизни" и назовете имя автора либо уберете статью с сайта.
Да, я думаю, тоже все-таки соберусь написать. Только бла-бла-бла, по-моему, не при чем, там же нет наших статей. Имеет смысл предъявить претензии напрямую.
Наверное, надо их активнее пиарить, как плохих ребят, склонных к воровству.
Только где время найти....
Наверное, ваша должность была - директор по персоналу, и вы дали десяток объявлений "Ищу трудоголика". И теперь стардаете от чувства оскорбленного перфекционизма .
А иначе - откуда столько страсти в борьбе за сомнительный термин?
Да, приятно, что нас читают .
Вы что-то предпринимали по поводу своей статьи?
Кстати, мой поиск на бла-бла-бла ничего не дал.
Согласна, что есть люди, просто увлеченные своей работой. Разница между энтузиастом и трудоголиком - по-моему, именно в этой самой "маниакальности" и тяжелом "синдроме отмены", сопровождающем разрыв с источником мании. Энтузиаст нормально чувствует себя в отпуске, у него есть интересы кроме работы. Если проект, в котором он работал, закончился, он неспешно ищет подходящий для себя вариант. А трудоголик, потерявший работу, и даже временно прервавший ее, впадает в депрессию. И спешит трудоустроиться, не слишком раздумывая о качестве предстоящей работы. А пенсия для него - это вообще если не смерть, то обострение всех болячек.
Проблема, по-моему, в том, что национальная постсоветская традиция придает особую ценность этой самой маниакальности, хотя продуктивнее, и для нанимателя, и для работника, ценить профессионализм и производительность труда. В дружеской компании, например, приятнее "культурно пьющий" человек, разбирающийся в напитках и еще не "посадивший печень". А посаженная печень требует слишком сложного ухода .
Я за то, чтобы наниматели искали энтузиастов и профессионалов, а не трудоголиков.
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...