Татьяна Черных
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Марианна Власова, по форме выражения я была неправа,но по сути я придерживаюсь своего мнения.
Статьи низкого уровня, представляющие собой набор штампов из серии "все мужики сво..., все бабы - дуры", на мой взглядЮ пишут люди с неудачным личным опытом. При этом чужой опыт, более счастливый, не соответствующий их
негативным установкам, они просто не хотят замечать.
Одно дело когда такой автор подчеркивает в статье, что это всего лишь его впечатления, но когда эта желчь
преподносится в категоричной форме под названием "сермяжная правда жизни", просто невольно хочется воскликнуть "а судьи кто?".
Хотя, честно говоря, уже ничего не хочется комментировать у этих "авторов", поскольку итак заранее знаешь, что они
напишут: пейте молоко, а не водку, не ешьте чипсы и гамбургеры, самосовершенствуйтесь без остановки, смотрите в будущее с оптимизмом, кайфуйте от тренажеров, не ходите в любовницы и т.д. К счастью, чем мне нравится "Школа
жизни", статей интересных много и есть из чего выбирать.
Я согласна с Ксюшей, что если редакция публикует статьи в стиле гневной отповеди, то автору следует быть готовым услышать пару ласковых и в свой адрес. Получается, что некоторые уже не жизни учат, а переходят всякие рамки, а пикнуть им нельзя. Здесь есть любитель пиликать на одной женоненавистнической ноте - Пичугин. У него красной темой через все творчество проходить тема бабы и лишний вес, бабы и спортзал, а также бабы -дуры, и так и сяк он их полощет в статьях, не стесняясь в выражениях. При этом когда я назвала его статейку злобным пасквилем, он не придумал ничего лучше, чем написать зачем-то, что ему такие, как я, никогда не нравились. Так я не помню, чтобы всезнающего гуру кто-то щелкнул по носу за переход на личности.
Анна, спорить по пунктам бессмысленно, равно как и любые разговоры о мужчинах и женщинах вообще. Мы все находимся в рамках наших убеждений и жизненного опыта.
Вы пишете живо, эмоционально и увлекательно - это уже огромный плюс, затрагиваете актуальную тему. Возможно потому, что переживаете за свою подругу. Но ваша подруга - взрослая женщина и ей самой решать, что ей лучше быть одной или быть в таких отношениях. Я тоже когда-то за свою переживала - и ничего, уже 8 лет она счастлива в браке со своим тогда женатым МЧ.
Я написала тот комментарий с целью пожелать вам быть более объективной и не такой категоричной в своих статьях.
Вы сами говорите, что написали эту статью для молодых незамужних девушек. Относитесь к своей читательской аудитории с тактом что ли, уважением и пониманием, не впадайте в менторский тон (это вызовет неприятие читателя), а представьте себя на их месте, "как они докатились до такой жизни", если говорить с юмором.
Напоследок, просто как образец, отрывок из книги Виноградова, где он дает рекомендации барышням 25-30 лет, который лично меня в том возрасте весьма впечатлил и отрезвил в той ситуации, когда вокруг вился рой женатых кавалеров.
"В этом возрасте девушки наиболее болезненно воспринимают мужское "динамо". Это когда он и сам не женится, и другому не дает. Просто спит с ней в свое удовольствие, и каждый вечер еще и убеждает: ну зачем нам брак, еще успеем, еще поживем для себя, ведь я так тебя люблю... Милые девушки и женщины, у вас есть на кухне не совсем красивые и простенькие тарелки? И не надо их жалеть. Он вам про свободную жизнь без брака, а вы ему нежно тарелочкой-то по мордочке-то - хрясь-терясь, он вам про жизнь для себе - а вы второй тарелочкой - хрясь-мясь. Каждый второй после этого женится. А если уйдет, гад, черт с ним, быстрей другой привяжется.
Еще хуже с женатыми любовниками. По себе знаю. Такой как привяжется - век в одиноких куковать. Ведь в женатые мужчины уходят самые лучшие, на всех их не хватает, вот и случается, что в одного влюбляются сразу две женщины - жена и любовница. Я категорически против того, чтобы заводить любовниц этого возраста. Гулять надо с теми, кому до 25 лет или после 30. А в этом возрасте девушка обязана создать семью, и не надо ей морочить голову женатыми романами - она потом с кем ей надо нагуляется. А сейчас у нее "ВРЕМЯ ПОДЖИМАЕТ" - надо вить собственное гнездо.
Юрий Лях, вы прямо меня огорчили
Мне казалось, что я не произвожу впечатление буки ))) Я думаю, что причина в том, что другие люди мне искренне интересны и это чувствуется. Просто иногда можно быть не готовой к колоссальным объемам информации.
Ксения Печий, мне кажется, это все бравада, гордиться там сильно нечем. Не каждым мужем можно гордиться, что и говорить об обычном любовнике.
Яна Полей, спасибо за развернутый ответ и рекомендации в области литературы.
Статья откровенно рассмешила. Во-первых, женщины разные и понятия хорошего любовника у них тоже разные. Кому-то по душе веселый балагур, который вообще в душу не лезет, кому-то нужны страдания и чтобы мужик нервы мотал по полной, кому-то нужен властный и солидный , четвертой еще что-то другое нравится. Почему вы считаете, что если дама истосковалась по любви, то она сразу кинется в объятия первого, кто на нее посмотрит? Если бы она была столь падкой до случайных ласк женатых мэнов, то сильно бы по любви не тосковала, поскольку такого добра всегда и везде навалом. Сравнивать повадки женщины с собакой - ну это уже верх идиотизма. Почему не с кошкой, змеей, лисой, крольчихой, рысью? Ваша статья ничего с любовью общего не имеет. Это руководство как женатикам паразитировать на одиночестве женщин и жажде любви и за счет этого удовлетворять свои жалкие амбиции. Влюбленная любовница - это караул, а не покорная собачонка, которая из-за оргазма (какое чудо!) станет вашей верной рабынькой на долгие годы! Влюбленная любовница - это вынос мозга, звонки жене, это депрессия, истерики и нервы. Если мужчина хочет развлечься, то честнее и УМНЕЕ искать практичную трезво мыслящую даму, у которой такие же цели. Не забивайте мужчинам мозги этим бредом. Единственный хороший совет для мужчин в этой статье - это закрыть рот на час и посидеть молча, потому что у меня складывалось впечатление в мои девичьи годы, что все мужчины до встречи со мной молчали по 5 суток и теперь решили выговориться. Это иногда меня весьма напрягало.
Очень жизненная статья. Особенно мне понравился пункт про сон (действительно, когда у меня дочка уставала, то спала даже при работающем в соседней ванной отбойном молотке). А также хороший совет про подарки - дарят очень много симпатичного, но совершенно ненужного. Я многое, что дарили дочке, потом передарила другим детям - потому, что итак всего было валом (дали знакомые от своих детей). Вот и сейчас думаю, как бы набраться смелости и сказать свекрови, чтобы не дарила никаких нарядов, а лучше деньги, стиральный порошок или памперсы. Кстати, шикарные брендовые детские вещи можно найти в магазинах секонд-хэнд, только лучше приходить, когда скидка 50-60% (выбор еще хороший) и обязательно заглядывать, когда 80-90% (есть шанс купить классную вещь за копейки 20-40 рублей)
Александра Селявина, может, вы как-то поподробнее расскажете, как определить ребенка индиго, кроме разнузданного поведения. Сейчас это понятие стало модным и многие мамы оправдывают свои пробелы в воспитании тем, что у них ребенок "индиго". Например, у моей знакомой совершенно посредственная, невоспитанная дочка, которая до школы умела только говорить гадости и хамить всем подряд. При этом каждый ее скромный успех удостаивался неимоверных похвал. В итоге эта посредственность сейчас учится во втором классе, как и следовало ожидать, учится так себе. Никакими особенными талантами не блещет, к матери относится очень эгоистично и жестоко. А мамаша считает почему-то, что у нее выросло индиго.
Влад Коган, мне понравилась статья. Я люблю готовить в чугунной гусятнице и в большом керамическом горшочке для запекания. Делаю это просто интуитивно, потому, что мне так нравится. Кстати, моя подруга занимается бизнесом, представляя известную немецкую марку посуды из нержавейки. Однако, в линейке их продукции также присутствуют чугунные кастрюли типа наших казанов и стоят они очень недешево. Я думаю, что раз такая посуда дошла до наших времен, значит, действительно в ней что-то есть, что делает пищу такой вкусной.
Ника Самофракийская, совершенно согласна. После того, как посидишь без работы и без мужа, беременная, да и потом, когда работодатели узнают, что ребенку 3 месяца, и шарахаются как от прокаженной, то хочется пресловутой стабильности. Потом сидишь себе спокойно в большом доме с ребенком и кормишь грудью, а не на копеечной работе дуреешь от того, что она налилась и болит, а дома грудное дите одно. Пьешь с утра кофе спокойно, а не душишься в маршрутке, когда не болит голова за то, как купить продукты или заплатить за коммуналку, то хочется одного - покоя и стабильности. Все эти философские размышления хороши и приятны на полный желудок...
Наталья Миронова, спасибо за ссылку, очень актуально
Мне понравилась эта ваша статья, как и все остальные. Вы отлично описали весь тот разрыв между официальной пропагандой с ее приемами и суровой действительностью. Действительно, ни о каких 50-55% среднего класса и речи быть не может. Это смешно, как и все остальные речи, которые мы слышим по телевизору. Не знаю, кто в них верит... Единственное, я не разделяю вашей веры в то, что в России возможен второй Тунис (народ слишком обескровлен) и могут появиться действительно политики, думающие о стране, а не эффективные менеджеры-однопартийцы, налаживающие финансовые потоки и переводящие активы на Запад. Сейчас это в принципе невозможно и с каждым годом гайки закручиваются все туже.
Сергей Юнусов, Стесняюсь спросить, что такое мариман ?
Анна Синаревская, Статья показалась мне очень однобокой - я ожидала более интересного взгляда на это извечное явление нашей жизни.
Просьба не рассматривать мой комментарий как защиту любовниц или жен. Я бы вообще женщин на любовниц и жен не делила. Как говорится не зарекайся: сегодня ты почтенная жена, а завтра... И наоборот.
Сама статья показалась мне набором страшилок для не знающих жизни девушек, которую честнее было бы озаглавить "чем могут опасны связи с женатиками". Но это и так всем известно.
Все остальные ваши утверждения, мягко говоря, спорны. Что показалось мне особенно наивным.
1. "Жена угольщика почтенней любовницы государя..." Я думаю, вам известен вошедший в историю пример маркизы де Помпадур, которая свыше 20 лет была фавориткой короля Франции и фактически управляла страной.
2. "Поэтому не следует обманываться, что он по ночам видит в розовых снах вашу свадьбу и общих детей..." Почему вы
считаете, что мужчины категорически не хотят иметь детей от любовниц - это не редкость, когда они даже сами об
этом просят. Внебрачные дети всегда были, есть будут.
КАК ГОВОРИТСЯ, ЦИТИРУЮ ИЗ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ КНИГИ ЖУРНАЛИСТА А. ВИНОГРАДОВА (Не помню название, но книга потрясающая): "Если бы женщины рожали только от порядочных мужчин,то через 5-10 лет население России уменьшилось бы вдвое".
3. "Наиболее честный, хоть и циничный, сценарий развития отношений – это договор. Это распространённая модель отношений в среде состоятельных мужчин" - из моего личного опыта общения с мужчинами мне известно, что это наименее желательная для них и очень редкая модель отношений. Кому нужен договор, тот идет к проститутке. Наши русские мужчины идут в загул, чтобы их жалели, обожали, выслушивали, говорили с ними о жизни, составляли компанию за бутылочкой и т.д. Даже самые морщинистые старички хотят, чтобы красивые молодые женщины искренне восхищались ими и любили просто так, а не за какие-то коврижки.
Может, вы общаетесь с профессиональными матерыми разлучницами, которые чуть ли не зарплату получают, но в реальной жизни - это рядовые женщины или девушки (в том числе и замужние!) самого разного возраста, которые встречаются с самыми обычными мужчинами и никаких материальных благ особенных с этого не имеют. Даже если он какой-то директор фирмы -максимум какие-то колечки, поездки на море - все это при желании можно получить и от свободного мужчины.
4."По статистике 60% (!) супружеских пар, которые начинали отношения как любовники, расходятся в течение 3 лет" На вскидку количество браков в России в 2008 году 1, 179 тыс., разводов 703,4 тыс. Основная причина развода по данным исследования - алкоголизм и наркомания,а не неглаженные рубашки. Прежде, чем оперировать статистикой, обращайтесь к первоисточникам, анализируйте.
В принципе ваша статья вся представляет набор расхожих установок из серии "что такое хорошо, что такое - плохо" которые нельзя назвать ошибочными, но и изрекать их в качестве аксиом мне кажется неубедительным.
Я бы посоветовала вам как автору, исследуя проблему, излагать, например, либо ее свежее видение, либо объективное исследование причин.
Напоследок пример из жизни, сразу опровергающий все ваши клише, собранные в этой статье.
Я недавно была на свадьбе и созерцала явно счастливую пару (живут давно, ребенку 7 лет). Она - успешный адвокат, у него хороший пост в органах, т.е. не надо думать, что он позарился на ее деньги. Вес у нее на вид 150 кг, она принципиально ненавидит уборку, не стирает и не гладит, курит как паровоз и живет так, как считает нужным. До этого у него была жена-чистюля, повариха, мастерица и т.д. Как любовники они встречались 5 лет, т.е. ваше правило первого года (хотя, не спорю, в нем есть резон) не сработало.
Я считаю, что реальная жизнь и явление внебрачных связей намного многограннее, чем вы представляете в этой статье.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...