Сергей Куклин (SergScot)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Наталья Осокина, конечно же вы правы. Просто стоит быть осторожнее и действительно не нужно ничего придумывать у себя в голове. Нужно понимать, что это просто книга в жанре фэнтези и такого ни когда не будет. Хотя, кто знает, мы развиваемся и может скоро будет и такое.
Статья хорошая, много профессий о которых я и не знал. Но вы просто взяли их из другого сайта и написали в эту статью. Можно было что-то добавить от себя, написать кто сколько зарабатывает и т.д. После того, как прочитаешь вашу статью чувство, что зашел в Википедию. В целом статья очень хорошая, но хочется вашего мнения, что-то от вас в этой статье. В конце я вижу одно маленькое предложение и оно мне понравилось, хотелось, чтобы их было больше.
Сергей Зиновьев, спасибо зато, что вы уделили свое время моей статье. Надеюсь она вам понравилась. Вы правы, люди сами себе придумывают проблемы и зависимости. С одной стороны хочется обвинить Джоан Роулинг в том, что она придумала и развивает эту болезнь ( не специально), но с другой, поблагодарить её от всех фанатов творчества этой талантливой писательницы.
Аркадий Голод, спасибо за комментарий. Вы действительно правы. Хотя все равно эта болезнь опасная, тем более для людей с психическими расстройствами.
Михаил, моя первая статья набрала больше 20 000 просмотров, 47 голосов и 60 комментариев, и я не понимаю как я это сделал, хотя статья мягко говоря не очень. Теперь вот и сижу и мечтаю, чтобы это повторилось)))
Здравствуйте! Я не имею права критиковать вашу статью, потому что ещё сам не пишу хорошие статьи, но просто напишу своё мнение.
Статья мне понравилась. Все грамотно написано, интересно, легко читается. Но только советы не слишком правильные. Например, у вас в статье написано, что лучше подготовиться к разговору с начальством, а я думаю, что лучше будет не готовится, потому что начальник будет думать, что вы за учили текст и сами ничего придумать не можете.
Во-вторых, вы пишите, что лучше подготовить для себя шпаргалку и тут вопрос, как вы себе это представляете? Сидит взрослый человек, разговаривает с начальством, начальство отворачивается, а он шпаргалку достаёт и начинает повторять, как правила в школе. Это неправильный совет. Тем более, если человек будет учить из шпаргалки, то он весь разговор будет сидеть и вспоминать шпаргалку, а от себя ничего не добавит.
Также, не нужно вообще заводить разговор про сумму зарплаты. Просто попросите повышения зарплаты, а если начальство согласиться тогда только говорите о цене, и то только после того, как он первый скажет сумму.
Есть ещё много недоработок, но в целом все хорошо. И меня очень зацепило, мне понравилось ваше вступления. Очень красивое и цепляется. Хочется продолжать читать статью.
Очень много слышал о вас. Зашёл и решил прочитать ваши статьи, если честно лучше бы не читал. Статья больше подходит для Википедии. Очень скучная, нету ничего интересного, такого, чтобы захотелось читать и не один раз. Просто сухая информация. Вы не обижайтесь, но сначала научитесь статьи писать, а потом комментируйте статьи других.
Юлия Фалеева, спасибо большое))) Я изменил статью: убрал спорные моменты, добавил больше информации о поступление. Если бы я писал подробно, как поступить, то это было бы скучно читать. Я выбрал основную информацию, а писать все факультеты и т.д просто нету смысла. Ещё раз поблагодарю вас за комментарий. Я буду продолжать писать и пробовать другие темы (не только про образование). Спасибо
Я изменил статью и надеюсь она вам понравится) жду от вас комментариев и оценок, а от себя обещаю писать и радовать вас новыми, хорошими статьями.
Ольга, спасибо за ваш комментарий. Да, вы такая не одна и я писал другим. Почему? Я хочу прочитать комментарии и понять, хорошая или плохая статья, услышать советы и т.д.
Это первая часть статьи. Дальше я буду подробно писать про Оксбридж. Например, в этой статье я написал, что такое Оксбридж, дальше я буду писать: как в него поступить, требования, сколько стоит обучение и многое другое.
Также, я писал, ради чего поступать в Оксбридж? Дальше я подробнее напишу про это.
Буду подробнее писать про жизнь студентов в университетах и многое другое.
Почему преподаватель не приходит на занятия? Я уже отвечал на этот вопрос. Это его дело: может он приболел, уехал, у него другие дела и т.д. Это не красиво спрашивать у преподавателя почему он не пришел.
На счет ошибок, то вы правы. Я их обязательно исправлю.
Я буду писать продолжение и там все подробно расскажу.
Ирина Михайловская, я читал блоги студентов. Они же не будут подходить к преподавателю и спрашивать, почему он не пришел. Это его дело, это не правильно, но учить преподавателя вы не имеете права.
Хоть раз, но у вас же было в школе, когда учитель ушел с урока. Он вам же не говорил, куда он ушел и почему.
Артур, спасибо большое. Я обязательно напишу продолжение)
Ирина, это вам стоит спросить у самого преподавателя.
Спасибо большое за комментарий. Это есть в статье "Они пытаются избавиться, от своего назойливого акцента, чтобы по приезде их нельзя было отличить от настоящих англичан".
Основные направления подготовки студентов —
гуманитарные, математические, физические,
социальные науки, медицина, науки о жизни и
окружающей среде. Если вам нужно узнать поподробнее, тогда посмотрите в википедии, там все есть.
Наталья Дюжинская, под словом экономист я имею ввиду бугалтеров, главных бугалтеров, младших и старших экономистом, аудиторов, также банкиров и т.д.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...