Елена Иванишина

Не знаю, почему, но мне понравилось... Готовых рецептов нет, да и не может их быть... А написано хорошо, и ответ на вопрос заголовка со стороны автора, по-моему, очевиден... Статью, конечно, не назовешь глобальным исследованием сексуальности женщины в браке, однако рассмотренная ситуация в определенной мере иллюстрирует данный вопрос

0 Ответить

Все это хорошо, даже замечательно... Но только мужчины разные, как жизнь показывает, и имеют разные приоритеты в выборе женщин. Даже если отбросить олигархов, актеров и звезд разных мастей. Достаточно просто понаблюдать. Было бы хорошо, если бы все было так просто, как Вы пишете. Тогда множество прекрасных женщин не оставались бы в одиночестве.
Что касается экстремальных экспериментов с внешностью - у означенной категории дам цели обычно исключительно материального плана, не семья вовсе. Они позиционируют себя дорогим товаром, вот и улучшают товар по мере сил, пока не испортился. Это и не совсем женщины уже... Марсианки...

0 Ответить

Отличная статья, спасибо!

0 Ответить

Мне кажется, в последнее время ошибочно отождествляются понятия "красивая", "ухоженная" и "гламурная". Когда человек, независимо от пола, занят исключительно своей "красивостью", жить с такой особью - себя не уважать. Ухоженность - большой плюс любой женщине, только не должна превращаться в цель жизни (и в цирк для окружающих). А красота - она всегда притягательна, и вполне может сочетаться с умом, человечностью, чувством юмора и прочими прекрасными человеческими качествами.
А классификации я бы предоставила составлять профессиональным психологам. Хотя каждый из нас на определенном этапе жизни имеет, наверное, какие-то собственные классификации (сознательно или бессознательно), согласно которым формирует свой круг общения. Я бы не рискнула навязывать свои субъективные классификации широкой аудитории. Считаю, что человек, отправляя плоды своих размышлений в массы, несет за них ответственность перед аудиторией интернета, часть которой с разгону не увидит разницы между советами специалиста и болтуна-любителя, и упаси Бог, примет как руководство к действию.

0 Ответить

Кроме "Призрака", пожалуй не возникает желания ничего посмотреть... Выбор не богат...

0 Ответить

В психологии, пожалуй, первичны мудрость и понимание. Очень важно доброжелательное отношение к человеку. Часто профессионалы ведут себя высокомерно, считая, что образование психолога каким-то образом возвышает их над толпой несведущих. Но такое поведение говорит как раз об отсутствии профессионализма, пусть и при наличии диплома.
Тем не менее, поддерживаю первый комментарий. Помощь профессионала высокого уровня, имеющего наряду с образованием соответствующие человеческие качества и бесценный опыт, некорректно сравнивать с подругой, дающей советы "за рюмкой чая", с парикмахером или случайным попутчиком. В сложных жизненных ситуациях неприемлемо опираться на советы "полупрофессионалов". Такие "полупсихологи" склонны давать советы и рекомендации исходя из собственной оценки ситуации и собственных моделей поведения.
Профессионал не дает готовых решений, но помогает найти их в себе. Вот в этом основная разница. Что же касается функции поднятия настроения - то тут, возможно, поможет и парикмахер, и попутчик, и таксист. Только я не стала бы отождествлять это с психологией. Уж очень поверхностно.

0 Ответить

Смотреть "Начало", однозначно. Очень необычный фильм.

0 Ответить

"Это же Чинзано! Италия! Напиток богов!" ("Ребро Адама")
А статья любопытная

0 Ответить

С сыром или брынзой интересно... Наверное, вкусное сочетание...

0 Ответить

Приятно читать, когда увлеченный человек делится опытом и знаниями. У вашей статьи чудесный цветочный аромат Браво!

0 Ответить

Виктория, отличный комментарий, совершенно верно. Хочется добавить - если до сих пор мучаетесь проблемой ревности, зазаймитесь чем-то более увлекательным, чем беспрестанный контроль за партнером и анализ заставок на его телефоне. От таких озабоченных действительно сбежишь на край земли - это лишь вопрос времени.

0 Ответить

Спасибо автору за статью, а Владу Когану - за комментарий. Нюансов много, всегда любопытно прочитать разные мнения. В целом, они дополняют друг друга, а если и есть расхождения, то их успешно можно проверить на практике

0 Ответить

"Если бы не глаза, голову вообще можно было бы не брать с собой." Там еще и рот для попкорна, так что без нее - никак

0 Ответить

Отличный фильм, поддерживаю целиком и полностью.

0 Ответить

Сборы мультфильма "Гадкий я" собрали в премьерный уикенд около 60,1 миллиона долларов, выйдя на первое место по сборам в Северной Америке. На студии Universal Pictures заявили, что ожидали в первые выходные никак не больше 30 миллионов сборов. На втором месте - "Сумерки. Сага. Затмение", на третьем - "Хищники".(c)

0 Ответить