Андрей Лебедкин
- Профиль
- Комментарии
Елена Решетова, ну вот про пса, скачущего на грудь... Считаю, что гениально!
Не торопись, мой верный пес,
зачем на грудь ко мне скакать,
еще успеем мы стрелять,
ты - удивлен, что я прирос,
на Волге, целый день стою,
недвижно хмурюсь и молчу,
я вспомнил молодость мою,
и весь отдаться ей хочу...
До сих пор наизусть помню. 
Вот объясните мне, нафиг из самоучителя перепечатывать статьи то? Причем некачественного самоучителя.
Юрий Лях, сложность песни не меряется количеством аккордов. Много очень сложных песен построены на двух аккордах. Особенно у представителей хард-рока, Deep Purple и так далее.
Катерина Бачу, согласен. Вообще, лучше начинать не с "блатных" аккордов, а с разучивания строя гитары и нотной грамоты. Потом бренькать мелодии одним пальцем на одной струне. Потом - далее. А аккорды уже после, тогда и пальцы меньше болеть будут, если к соло уже приучены. И сами аккорды будут легче даваться.
Татьяна Лента, а с нотной грамотой вы знакомы? Не обижайтесь, если задел, но человеку, "довольно неплохо" играющему, и знающему ноты, нет нужны подсматривать аппликатуры.
Автору - респект!
Вспоминается:
Не торопись, мой верный пес,
зачем на грудь ко мне скакать,
еще успеем мы стрелять,
ты - удивлен, что я прирос,
на Волге...
Хотя, Волга - сегодня, очень печальное зрелище. 
Сергей Васильевич:
1. Технологию, в общем, вы описали правильно. Но где ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ изменения результатов? Чем ДНК ГМО хуже полученных ДНК, полученные селекцией?
2. Не слышал такого, ссылку можете дать? За такие слова и в тюрьму можно угодить, как мне кажется.
3. Какое поразительное совпадение! Ведь я имел ввиду ВАШИ посты.
4. Не хамите. Я согласен, что с помощью трансгенных механизмов можно создать растение, более устойчивое к пестицидам. Даже согласен, что в краткосрочной перспективе такой мутант может принести производителю прибыль. Но ГМО создают же не в школьных лабораториях, есть регулятивные механизмы. С помощью книги тоже можно убить человека, если она тяжелая и если долго и сильно стучать по голове, давайте книги запретим?
Сергей Васильевич, мне до предыдущего вашего поста была незнакома цифра "11", вы же ее отказались озвучивать. Следовательно, я вполне могу полагать, что вы имели ввиду не 11, а всего лишь 1,4 раза (140 млн/100 млн). У меня штатный телепат в отпуске.
Сергей Васильевич:
1. Я прекрасно понимаю разницу. Она только в технологии. Результаты изменений принципиально не отличаются. Если вы считаете по другому, и не желаете прослыть демагогом, приведите АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ.
2. Хотя вряд ли это сможет сделать человек, исторгнувший сентенцию "специальные ГМО созданные с целью предотвращения размножения населения и сокращения его численности".
3. Насчет падения уровня образования - согласен. Очень заметно по постам некоторых деятелей.
4. Для доказательства своей правоты я в супермаркете с радостью беру, при прочих равных, продукт, на котором не написано, что он "не содержит ГМО". Потому что последнее означает, что у него меньше полезных качеств. "Химией" (пестицидами) его не травили (или меньше травили), если речь о растениях идет, в частности.
Сергей Васильевич, вы очень странный человек. Кто вам сказал, что я считаю "что с 1950 года до 2012 население РФ выросло в 11 раз"?
Логику вашего вывода поясните?
Татьяна Дьякова, народ всегда трясется от страха перед непонятным. Услышали новое слово - радиация, непонятно, страшно, изучить убеждения не позволяют, вот и появляются бабушки, которые "заразиться радиацией" от мобильников боятся.
Еще ГМО боятся, это когда страшные ученые в страшных лабораториях "химию" производят, с целью народ отравить. А то, что все культурные растения, по-большому счету - те же ГМО, только полученные менее эффективным способом - селекцией, понять не хотят - убеждения.
Раньше грома вот боялись. Загробного мира до сих пор многие боятся. От невежества все.
Сергей Васильевич, самая очевидная причина числа роста коек - рост населения. По Оккаму, и спорить ни с кем не надо - растет и все, на сколько - для вас не важно.
Сергей Васильевич, совершенно согласен с Николаем! Вы так уверенно пишете "за вторую половину 20 века увеличилось в разы" - а не приводите даже не то, чтобы конкретных цифр, а даже предмета исследования. Я тут с вами тоже могу с пеной у рта спорить, что количество заболеваний УМЕНЬШИЛОСЬ В МИЛЛИОНЫ РАЗ!!! Имея виду, например, бубонную чуму.
На практике, если квартира старая, приходится менять электропроводку даже без ремонта (до ремонта). Советская проводка явно не выдерживает большого количества бытовой техники. Да и УЗО раньше не было.
Ольга Степанова, корни общие, тюркские, но бешбармака нет.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...