• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Лебедкин

4 февраля 2012 в 06:30 отредактирован 4 февраля 2012 в 06:30 Сообщить модератору

Сергей Курий, ага, для вас как для биолога, такие создания должны быть особо интересны.

Люба Мельник, тема статьи "Искусство и художники. Как научиться видеть картины по-другому?", вообще-то. Я понимаю, что вы, впрочем как и я, не считаете Уорхолла художником. Но многие почему-то считают.

Наталия Миллс, согласен, так вернее, Аматэрасу и прочие. Тем не менее, мы же считаем киргизов мусульманами, хотя у них похожая на японцев ситуация.

Мне еще нравится сюжет, кажется из "Волшебной зимы", где щенок воображает себя волком, убегает в лес, и когда приходят настоящие волки, ему становится страшно, помните?

5 баллов! Очень люблю Мумми-троллей. Философское чтение, нужно сказать, особенно поздние рассказы типа "Волшебной зимы". Любимый персонаж - Снусмумрик. И еще Туу Тикки. Вообще-то - все любимые, даже Морра.

Люба Мельник,

Анатолий Рогозин, может быть, ошибся я.

Линда Кайе, согласен. Но в США ценили все-таки больше. И на выручку друг другу приходили. Иногда это доходило до откровенной глупости. Вспомните "Спасение рядового Райана" - ради спасения какого-то салаги жертвуется взвод матерых вояк.
Японских солдат во время второй мировой учили, что американцев выгодней не сразу убивать, а тяжело ранить, чтобы он остался лежать на поле боя и ныл, чтобы его спасать пришли. Так больше урон можно нанести.
Жуков, да и многие советские генералы, не были так сентиментальны. Иногда, чтобы успешно провести обманный маневр, в жертву приносились целые полки даже. Зато общая цель достигалась с меньшими итоговыми потерями. Есть хороший фильм на эту тему - "Журавли над Ильменем".

Игорь Ткачев, Наталия, бусидо основано на буддизме, а не синтоизме. Хотя и синтоизм основан на буддизме.

Ганна Блюм, я и не сравниваю Дали и Уорхолла с точки зрения творчества. Я же написал, что Уорхолл "не дотягивает". Просто имел ввиду, что они оба - мастера эпатажа.

Игорь Коваленко, опасный человек ваш тезка, оказывается. Чуть что - за топор.

Ганна Блюм, о вкусах, конечно, не спорят. Возможно я такой глупый, что не понимаю глубокий смысл в произведениях Мураками, который Харуки, есть же еще Рю. Но тогда объясните мне его. Пожалуйста.

Люба Мельник, перестаньте меня учить. Если вы знаете, что вышеупомянутыми товарищи ПОСТимпрессионисты, а Кайботт - импрессионист, то это похвально. Но, по-большому счету, ваш комментарий - просто придирки, потому что даже в литературе по живописи префикс "пост" часто опускается, а в альбомах, названных "Импрессионисты" можно встретить всех вышеупомянутых товарищей. Также, да будет вам известно, что некоторые критики причисляют Поля Сезанна к импрессионистам, а не к ПОСТимпрессионистам, хотя бы по дате творчества.
Далее, подружку свою я знаю достаточно давно, но все же не так давно как импрессионистов. Этих - еще со школьной скамьи. А вам нужно внимательней читать посты, чтобы делать правильные выводы "потому что". Или перестать фантазировать.

Линда Кайе, и это в том числе, согласен. Но еще и потому, что в США тогда ценили человеческие жизни, а в СССР и Германии - нет. В Японии - ценили еще меньше, но это только одна из сторон конфликта.

Линда Кайе, понял, торможу несколько.