• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Лебедкин

Линда Кайе, я не в курсе. Но Кен Ватанабэ, который играл Курибаяси, был без очков.

Линда Кайе, еще раз - сравните потери СССР и Германии с потерями Японии и США. Кстати, немного не в тему, но вы знаете, что Хиросима, и тем более, Нагасаки, по потерям уступают Токио, куда атомные бомбы, как известно, не сбрасывались.

Анатолий Рогозин:
1. Вторая мировая, правда происходила в Европе, в частности, в СССР. А на Востоке были - мелкие шалости, правда, весьма ожесточенные мелкие шалости.
2. Десятками авианосцы никто топить не мог, у США, например, было 8 авианосцев, из которых - 4 потоплено. У Японии - вообще 6, все потоплены. У атолла Мидуэй, кажется, было потоплено 4 японских авианосца.
3. Первые камикадзе были профессиональными летчиками, асами, которые откликнулись на призыв вышеупомянутого Ониси. Они были страшной силой, наносили огромный урон армии США. Потом - как вы описали, брали новичков, 2-недельные курсы летного мастерства. 90% их сбивали еще в воздухе. Из оставшихся 10% половина таранила просто голую землю, ибо летать-то не умели.
4. Лобовая атака на ДОТ-ы - хуже в разы. Георгий Жуков любил такие приколы. Хотя, вроде говорят, что у Жукова потери были меньше, чем у других комфронтами. Не знаю.

Ямамото - легендарный командующий. Американцы начали побеждать японцев именно после устранения Ямамото (хотя они бы и так победили).
Чего я бы не сказал об Ониси. Самурай, возможно, он был образцовый. Но война-то происходила в 20-м веке. Посмотрите где-нибудь статистику - сколько в какой битве потеряли американцы, и сколько - японцы. Почитайте про "банзай-атаку" - тупое проявление псевдогероизма.
Был еще один герой-японец в этой войне. Единственная битва, в которой американцы потеряли больше состава, чем японцы (если считать раненных) - битва за Ио (Иводзима). Обороной Ио командовал генерал Курибаяси. Когда стало ясно (а это было ясно изначально), что битва проиграна, пресловутый Ониси отдал приказ всем покончить жизнь самоубийством. Курибаяси этот приказ отменил, сказав, что ни один солдат не имеет права уходить из жизни, пока не убьет как минимум десять янки. Благодаря этому, Япония продержалась на месяц дольше, чем могла. Есть шикарный фильм Клинта Иствуда - "Письма из Иводзимы", про эти события.
И еще - статья про отвагу японцев во 2-й мировой не может быть полной без рассказа о солдатах, которые буквально до 2000-х годов скрывались в джунглях, и воевали, ожидая приказов императора.

P.S.: "Самурайская" часть статьи не выдерживает никакой критики. Рекомендую автору ознакомиться с "Хагакурэ", хотя бы.

Игорь Ткачев, настоящий мужик всегда за свои принципы готов и лечь костьми и умереть даже. Иначе - см. другую статью - https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/33161/#comments.
Хулиганы - тоже люди, сразу кулаками махать не начинают, как правило. Есть время забазарить. У меня получается, обычно. Но, к сожалению, не всегда. Иные - сразу в пятак мне, а я даже не ожидал, все, бой проигран.
P.S.: Игорь, два вопроса:
1) а вы тоже - философ?
2) если к вам с женой (любимой девушкой) ВДРУГ пристала гопота, вы что делаете обычно? Мысли развиваете?

Юрий Лях, в вашей ситуации выход один - лечь костьми, наказав девчонке бежать быстро и призывать доблестных стражей порядка. Если ты - не Хон Гиль Дон, конечно, тогда - выход тоже один - одолеть, ибо воистину да будет так!
У меня было такое за мою коротенькую жизнь три-четыре раза. И каждый раз я матом ругал своих девчонок, потому что они нифига убегать не хотят. Хорошо, хулиганы нормальные у нас, женщин не бьют.

Игорь Ткачев, если вам этого не дано, не нужно так судить обо всех.

2 февраля 2012 в 07:38 отредактирован 2 февраля 2012 в 07:38 Сообщить модератору

Галина Резапкина, точно. Я сразу вспомнил где-то гуляющий по инету рассказ про начинающего писателя Аркашку, типа: "И он вонзил свой собственный меч и пиривирнул иго три раза ибо воистену да будет так!"

Сергей Дмитриев, нельзя сравнивать Высоцкого с Лондоном. Нельзя. Хотя Высоцкий, кстати, один роман, якобы, написал - "Черная свеча" - читали? Но это - повесть, и писал не Семеныч.

Сергей Дмитриев, у Гитлера картины, правда, вменяемы вполне. На уровне 2-го курса художественного училища. Там безрукого научат так рисовать. Или Безрукова. Сергея.

Сергей Дмитриев, вас с точки зрения физика поправить, или с точки зрения художника?

P. S.: Гюстав Кайботт очень хорошо писал. Особенно перспективу.

Сергей Дмитриев, я просто очень хорошо разбираюсь в живописи всяческой. Поль Сезан вообще-то тоже писал откровенно плохо. Но лучше Ван Гога. Вот насчет Поля Гогена можно поговорить. У моей подружки он - один из любимых. А мне кажется - писал тоже плохо.
То есть, у меня есть очень замечательная подружка, художница сама, Алтынай зовут. Она очень неплохо разбирается в живописи, в целом, но из импрессионистов ей импонируют (черт, опять каламбур) Гоген, Тулуз-Лотрек, то есть те люди, которые мне как раз не нравятся. Но она профессионально мне объясняет, что вышеописанные товарищи писать умели, и ей верю, вникаю, типа. Про Винсента ван Гога она прямо заявляет - не умеет. Я согласен. Но художник - великий. Один из самых любимых и у меня, и у Алтынай.

Вячеслав Старостин, насчет Керкегора согласен. Насчет Юнга - "те же яйца, но вид в профиль". Диамат рулит.

Ганна Блюм, "Крик" Эдварда Мунка вряд ли может порадовать чью-либо душу. На мой взгляд, в европейской живописи есть две самые пронзительные картины - "Крик" и "Герника" Пабло Пикассо. А Мунк вообще входит в сонм моих любимых живописцев.