• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Лебедкин

Проект "Academia" - очень хорошая передачка. Лекторы так замечательно рассказывают, обратно в ВУЗ хочется.
А вот "National Geographic" испортился вконец - сплошные тюрьмы да катастрофы. В прошлом году только его и смотрел, сейчас Россия-24 смотрю, в основном.

Дмитрий, позвольте добавить еще два момента, положительный и отрицательный.
Положительный - мини-сервер можно использовать как полноценный маршрутизатор, то есть организовать через него выход в интернет всех компьютеров в доме. В отличие от аппаратных маршрутизаторов начального уровня, на нем можно отслеживать, например, кто и куда заходил, что и откуда качал. Да и вообще много чего можно настроить на таком маршрутизаторе.
Отрицательный - проводов больше будет. Можно и по Wifi подключиться, конечно, но скорость тоскливая весьма будет.

Это абсолютно разные вещи. Дмитрий же пишет, что у него мини-сервер с флешкой на 16Гб, то есть как хранилище его не используешь. А если вы хотите использовать мини-сервер как хранилище (что удобнее, чем внешний жесткий диск, если его никуда таскать не нужно), то прибавьте к стоимости, приведенной Дмитрием, цену самого диска. Говоря проще, вы себе еще один компьютер покупаете, только маленький, бесшумный и урезанный весь.

Ага, одна из причин. Это был несколько риторический вопрос.
Другую причину озвучивать не буду, не хочу обижать никого сегодня.

Когда люди верят "в себя только", на завоевательную войну их сложно заманить. Когда люди верят в любую религию (к которым можно и коммунизм отнести, по целому ряду признаков), тогда начинаются крестовые походы и джихады.

Ой, ой, нельзя шурпу до 99 градусов доводить, она же закипит!

Бешбармак - это буквально "пять пальцев", оно не только у казахов и киргизов, но и татар, у башкиров, много у кого. Причем рецепты разные совсем.
Мясо по-казахски - у нас в одной казахской кафешке так суп называется, очень вкусный, с наваристым как в шурпе бульоном, только там вместо овощей - лапша квадратиками, как в бешбармаке.
Ет - у нас, якутов, называется "эт" - буквально переводится "мясо". А если говорить о блюде, то это просто отваренное мясо, отдельно.

А какие полезные свойства может мясо потерять при долгой варке?

Юрий Витальевич, согласен насчет того, что 1-1,5 часа - маловато будет, особенно если говядину варить. А вот насчет вашего рецепта лука - уксуса в шурпе не должно быть, мне так кажется. А вот под второе такой лук замечательно пойдет.

Ольга, присоединюсь ко всем, очень вкусно пишете, аж слюнки потекли. И насчет индюшки - нужно попробовать. Или с курицей, где эту индюшку искать то?

А вы так уверены в идентичности рецептов? Начиная с приправ хотя бы, у вас в "картофельный суп" ложат зиру?

Наталья, а еще мне непонятно вот что. Вы вроде бы в своей статье высказались, что человек - суть животное, если конкретней, то - обезьяна. А потом с большой готовностью согласились с уважаемыми господами, что человек принципиально отличается от животных.

А на самом деле (имхо, конечно, но я обосновать могу, если нужно):
1. Человек более разумен, чем животные, бесспорно. Но всего лишь БОЛЕЕ РАЗУМЕН.
2. Даже если, как Евгений, считать ошибками только осознаваемые, то человек просто более осознает ошибки, чем животные. Но всего лишь БОЛЕЕ ОСОЗНАЕТ.
3. Человек способен причинить более изощренное, если хотите, осознанное зло. Но всего лишь БОЛЕЕ ИЗОЩРЕННОЕ, чем животные.
4. Человек, безусловно, мыслит и передает полученные знания потомкам. Но всего всего лишь В БОЛЬШЕМ ОБЪЕМЕ ПЕРЕДАЕТ, чем животные.

То есть, любое человеческое качество, в той или иной мере, присуще также и животным. Здесь я говорю о, простите за каламбур, КАЧЕСТВЕННЫХ качествах, а не о количественных. Например, благодаря более мощному интеллекту, человек способен прочитать, скажем, "Войну и мир". Животные вряд ли на это способно. Тем не менее читать они умеют, причем даже вслух.

P.S.: Сам "Войну и мир" не читал, не особенно тороплюсь зачислиться в венцы природы.

Представляете, я буквально несколько часов назад писал в комментариях к другой статье в ШЖ, кого раздражает быть обезьяной, а кого нет.
Так вот, откликаясь на ваш призыв, говорю - мне не противно быть обезьяной. Ну если я таким родился, куда деваться то?

Насчет замены кислорода и углерода, действительно, маловероятно как-то. Но вот животных, замещающих фосфор мышьяком, уже открыли. А также, углерод - кремнием, правда только в скелетах.

1. Учитывая размеры вселенной, а также способность материи самоорганизовываться, подозреваю, что не очень то и уникально.
2. Таблица Менделеева представляет собой именно ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень элементов, если мы говорим о химических элементах.

А кто мне даст ответ на такой вопрос? Заметил, что люди образованные, начитанные, эрудированные, не комплексуют по поводу происхождения от обезьян. Комплексуют как раз другие. Почему?

Еще вопрос. Почему половина верующих демонстрирует катастрофическое незнание Библии? Почему 90% православных, когда я им говорю, что мусульмане почитают Моисея и Иисуса, смотрят на меня, как на больного? Перед Новым годом познакомился с девушкой, глубоко верующей протестанткой. Когда я спросил, какое направление протестантства она исповедует, выяснилось, что она НЕ ЗНАЛА даже, что есть баптисты, адвентисты, евангелисты. Почему?