Андрей Лебедкин
- Профиль
- Комментарии
Да нет, тут дело не в этом бедном человеке, который трудился всю свою жизнь за копейки, а на старости лет получил "бесплатную" квартиру для своих детей и внуков (как мой дедушка). Тысячи людей трудились не на этого человека, а на процветание номенклатуры, гонку вооружений и помощь мировому коммунистическому сообществу (читай - африканским бандитам). И ладно бы трудились, так еще трудились же считай на 50% минимум вхолостую, при социалистических методах хозяйствования то.
1. В обществе всеобщей уравниловки пропадает всяческий стимул для любого развития, духовного в том числе. Это по определению.
2. Духовная нищета возникает в обществе, в котором исчез стимул, упомянутый в п. 1. А уж какова при этом пропасть и между кем - это уже другой вопрос. Вообще, гуманизм никогда не определялся мерой бедности индивиидума, скорее, наоборот. Чем больше индивиидум удовлетворил свои базовые потребности, хотя бы по тому же Маслоу, тем больше у него стремления удовлетворить некие другие потребности, в частности, гуманизм. Возьмите тех же Билла Гейтса, Уоррена Баффета и т. д.
Для мну ага хотя. 
Извиняюсь, непонятно вышло. Я имел ввиду, что комменты оставлять большого труда не стоит, а статьи писать - это уже не для меня. Может, и получилось бы, в школе все сочинения на "5" сдавал, но времени больше уходит на вдумчивое написание большого материала.
3,14здеть - не мешки ворочать. Простите за невоспитанность. 
Я не бравирую, я ерничаю. Простите. Почитывал в детстве, и немало, думаю.
1. Литературу советскую я и не читал как-то особенно, темный человек, не обессудьте. Давайте я вас буду называть сокращенно "КЮ"? "Кин-дза-дза" смотрели?
2. Зачем с ног на голову то? Это Я (простите за нескромное выделение) пытался не углубляться в смысл жизни, а ВЫ требовали от меня моего понимания оного. И ВЫ, прямым текстом, на мое замечание о том, что чтение - тоже часть жизни (моей, по крайней мере), четко определили это понятие. Тремя пунктами. Почитайте историю комментов, если вас это не затруднит, полезная вещь.
3. Причем, несмотря на то, что, в целом, мне ваши статьи всегда нравились, и отзывался я о них всегда положительно, и комменты оставлял дружелюбные, ваш тон дискуссии почему-то периодически скатывается на поучающе-хамоватый. Наверное, таков ваш стиль общения, и в этом нет ничего страшного. Но, думаю, также нет ничего страшного в том, если я вас об этом дружески предупрежу? В целях вашего же дальнейшего развития?
4. Статьи писать у меня времени нет. А может желания или умения, считайте, как вам удобно.
Я хотел было Клавдии в пример привести походы и т. д. Потом подумал - нет смысла, жизнь все равно вот так, на клавиатуре по пунктам не опишешь, не говоря уже о "работе-учебе-сексе".
На "вторичное" жильё ипотеку НЕ ДАЮТ.
Это странно. У нас, наоборот, если дают сейчас, во время кризиса, то только под "вторичку". Кто в банке работает, понимает, почему.
Чиж вообще молодец. Один из любимых моих исполнителей.
Видел его по телевизору, когда он еще молодой был. Он на какую-то передачу пришел и играл там на фортепиано, и пел. Скромный такой, все твердил, что для него главное в жизни - играть все лучше и лучше, как Би Би Кинг. Правда пьяный достаточно сильно был, но это ладно, бывает.
Отлично.
Похвально ваше стремление разложить все по полочкам, но не стоит так упрощать понятие "жизнь". У многих весьма примечательных личностей в советское время (да и во все времена, вообще-то) не было ни работы, ни учебы. А жизнь была. Если это вам непонятно, то ничего сделать с этим я не могу, к сожалению.
Опять.
1) работа;
2) учеба;
3) любимая девушка - дикий необузданный секс (?).
Ваши жизненные приоритеты я уже усвоил. У капитана Немо, очевидно, они были другие. Но это не я, и на Наутилусе я не плавал. Возможно, к сожалению.
Гале - а я тоже хотел бы быть владельцем порножурнала, хоть и не журналист. Шучу.
Вообще-то, Дмитрий не так уж плохо и неправильно обо всем писал. Пока я его не "посчитал".
Я с ним во многом согласен. Кроме сугубо субъективных вкусов насчет Паганини и Моцарта, Чарли Паркера и "цыганского джаза".
Да нет, не перепутал. Наоборот, усвоил. Одну излюбленную методу. Когда крыть нечем, надо все со всем перемешать, смайликов понаставить и ускакать.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...