Андрей Лебедкин
- Профиль
- Комментарии
Да это и сейчас так. У меня много знакомых в строительстве. Кстати, закон ФЗ-93, кто о нем знает, вместо того, чтобы экономить бюджетные деньги, приводит к тому, что гос. контракты выигрываются фирмами, которые строят в нарушение всех СНИП-ов. При этом половина денег уходит на подмазывание сами знаете кого, а экономят как раз-таки на безопасности и комфорте будущих жильцов. Фирма же не может работать в убыток? 
Раньше мы на даче двери не запирали. И вещи на зиму оставляли спокойно (80-е года). Потом стали воровать по мелочам (конец 80-х - начало 90-х). Потом - воровать все, что движется - рамы из окон, мебель старую, хоз. инвентарь (середина 90-х). Потом - просто тупо гадить - костер в доме разведут (хорошо, что не спалили), пакеты с клеем и блевотиной разбросают по углам, стекла все побьют (конец 90-х). Потом стало лучше становиться. В прошлом году не заходил даже никто (или может, это потому, что я там забор поставил из профлиста в 2 метра?).
Хорошо у вас, в Одессе, видать. У нас не так, мы, когда молодежью были, лучше были, точно.
ЗЫ: Нужно сказать, что в последние годы молодежь правда меньше стала нюхать клей, в футбол играть стала, на роликах кататься. Однако, чувствуется, у моих детей даже, менталитет не тот уже, все на деньги считают. 
В Париже не был, рассказывали люди, которым верю - клоака та еще, теперь не хочу. В Нью-Йорк тоже - там то на что смотреть? И на Лазурном берегу не был, не тянет.
А на Мальте что не понравилось КАПИТАЛЬНО - климат и отсутствие НОРМАЛЬНОЙ питьевой воды. Весь остров заполнен сицилийской очищейнной водой St. Migel (или что-то подобное), нормальную воду не купить ни за какие деньги.
А понравилось мне в Европе - в Венгрии - отличный климат, отличная кухня, люди красивые, замечательное отношение. Дунай австрияки, правда, изгадили.
Кривизна стен до 10 см - выравнивается. У меня у мамы в квартире такое решалось двумя ЗИЛ-ами цемента. Даже большая кривизна - ничего, померяли, спланировали, обыграли. Вот кривизна потолков около 10 см - тут уже приходится столь нелюбимый мной гипсокартон применять.
Еще был случай, жил в квартире одной раньше, на кухне пол - около 10 см разницы по уровню стяжка. В кривом углу стоит плитка газовая - одна ножка спилена. Стало интересно - кувалдой раздолбил цемент в углу - там помойка натуральная - куча бутылок, тряпки какие-то. Все это строители закатали в цемент, поставили плитку в угол и сдали жильцам - как вам?
А я не думаю, что К. Ю. "огульно охаивает" все, что было. Люди, например, имхо, были добрее. Клавдия Юльевна, согласны?
Чистая скрипичная техника.
Ну, что думал Паганини, когда писал это - не нам с вами знать. Вообще, говорят, он "ДУШУ" дьяволу продал. Но меня лично каприс №24 продирает по самое "нехочу". Только не в исполнении Зинчука.
Но считаю, что Африка к джазу имеет такое же отношение...
По-большому счету, согласен, не Африка - Америка. Но корни то откуда?
Подсуетились там и ирландцы и цыгане и латины. ВОт эту гремучую смесь и зовем джазом. От негров тока цыганские трубы.
Обижаете афроамериканцев. Синкопа и ундецимааккорды (как это в европейской традиции классифицируют) - чисто народная африканская фишка. Возьмите тот же фанк.
Двухоктавные аккорды называются квинтдецимаккордами. И это не обращения. Это самостоятельные аккорды. И их верхушки ВСЕГДА альтерированы.
Согласен. Жму руку, правда. Только вот эта штука - она надуманная, считаю, теоретическая. Если в канве ты играешь ее от тоники, то к моменту восхождения все уже забыли, с чего ты начинал. А если быстро сыграешь, то это уже обращением будет. Хотя, возможно, я в музыке плохо разбираюсь. В современной особенно.
А мелодия с гармонией путается как в джазе, так и у Паганини.
Вот этой фразы в упор не понял. У Паганини с гармонией (с обыгрыванием основного аккорда, в смысле) как раз-таки - не очень. Межоктавные прыжки - офигительные, но к джазу это приплетать - имхо, как-то натянуто.
Тот же бибоп мимо не прошел. ВОт тока в джазовых квадратах развернуться негде. Форма ограничивает, а то бы бибоповцы понаписали...
Ну вот Шенберг и отменил классическую форму и ввел додекафонию. Только вот слух у паренька был слишком уж исключительный (читай - слуха не было). А у Паркера слух был, и квадратов джазовых не знал он, но играл как бог. Вот Гиллеспи уже мудрить начал, а позже него - тем более. Я считаю, что в бибопе, что в джазе Паркер все сказал. Нет, сейчас есть, конечно, офигительные исполнители, возможно, технически и музыкально сильней Паркера, но великими они уже, к сожалению, не будут.
Дмитрий, а вы - музыкант?
Неправда ваша, Марианна. Делить на ноль на самом деле нельзя. Ни ноль, ни "неноль". Хотел объяснить немного про пределы, но потом прочел дальше, Виктор Губерниев это уже сделал, почитайте.
ЗЫ: Может быть, вы спутали неопределенность при делении нуля на ноль, с "делением" при раскрытии неопределенности предела по правилу Лопиталя?
У меня в прошлом году была 3-х комнатная - 100 кв. м. Я сделал капитальный ремонт, сейчас, по сути, здесь 5 комнат (4 всего окна, правда, и без кухни). Чтобы детям по отдельной комнате было и кабинет для работы отдельный. Сижу радостный, думаю, может, олигархом заделаться? Каждую комнату еще на 2 попилить?
Еще дело в том, что в советское время кому-то жилось очень даже и неплохо, и даже супер (с учетом эпохи и инфраструктуры, как кто-то здесь заметил). Просто мы об этом не знали, по существу. Сейчас же все СМИ трубят о том, сколько, чего, и за какие деньги сделал олигарх О. Д. или светская львица К. С. Вот отсюда, считаю, все и сетования наших уважаемых друзей.
Что касается брака в строительстве, то ХУЖЕ, чем строили в СССР, вообще строить невозможно.
Я уже писал в каком то посте, что предпочитаю даже нынешним новостройкам "сталинские" квартиры. И себе, и матери купил именно такие квартиры, 50-х годов постройки. То есть - раньше строить умели - но, к сожалению, не для всех. Кстати, знаменитые московские высотки ("Ленинградская", "Украина" и т. д.) - из этой же темы.
Почитайте учебник по экономике какой-нибудь. Очень прошу.
Был на Мальте, отстой полнейший. Очень жаль бедных рыцарей.
И у Паганини и у современных джазеров мелодия рождается чисто технически.
А душа где?
В 19 веке аккорды были простые, а в 20 - сложные, до двух октав, да еще альтерированные.
Вы имеете ввиду "мелодические" аккорды? Ну, к сложным аккордам термин "мелодические" вряд ли применим, это же просто "фишки" (turnaround и т. д.). И вообще, аккорды не могут быть "до двух октав", потому что это уже "обращение аккорда" называется. Паганини играл как раз в традиционных миноре и мажоре, в джазе гармония сложнее гораздо. Просто потому что культура разная - Европа - Африка. А джаз приспосабливался к европейской нотной грамоте, со своими африканскими корнями.
В академической это иногда выглядит натуральной какофонией.
Акадамической предпочитаю называть музыку до Шостаковича. Современной академической - не бывает. Почти.
Джаз более "народное" (слегка упрощенное) явление, там еще остался "мелодизм".
Вы имеете ввиду не "мелодизм", а "гармонию"? Тогда согласен. Но, опять таки - смотря какой джаз. Больше всего люблю бибоп - усложненная до максимума гармония, но остается в ее рамках. Чего нет в некоторых представителях современного "джаза", который называется "авангардным". Впрочем, у "классики" то же самое - Шенберг - это "классика", по вашему?
Игорь, с последним выводом согласен. На 100%.
У меня брат в Арсеньеве хочет квартиру купить. 3-комнатная стоит, говорит, 400 тысяч рублей. Это 300 км примерно от Владика.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...