Андрей Лебедкин
- Профиль
- Комментарии
Статья - кол.
Ирине Белоусовой - +1.
Кризис, вне сомнения, сильный, Великая Депрессия отдохнет. И Владимир Аникейчев прав, он - системный. Но причины и анамнез в Штатах и на постсоветском пространстве - совершенно разные. Правда, "фермер" сдохнет и там, и там. 
Так серьезно написано... Плюсы, минусы... 
Боба догнали даппи. Но он все равно остается в наших сердцах!
Согласен с Вами на 100%. Собака должна быть похожа на волка. Поэтому у нас - немецкая овчарка. Я, конечно, хотел бы лайку или хаски, но, во-первых, жена без ума именно от немцев, во-вторых, северных собачек все-таки нужно держать во дворе, в частном доме, а у нас - квартира.
Думаю, что переучиться с Паскаля на Си не так уж сложно, при наличии "алгоритмического мышления". Я сам Си изучил после Паскаля, правда уже с неплохим знанием Ассемблера. За вечер прочитал книжку, врубился в синтаксис, на следующий день уже переводил программы с Паскаля на Си. Небольшие, типа эмулятора Кубика-Рубика. Листинг после перевода сократился примерно в 2 раза и стал более читабелен, для меня самого, по крайней мере.
Не знаком, к сожалению, не довелось уже. Учил ассемблер БК (ДВК), он более "машинноориентированный" и 16-битный, но программировать на нем неудобно.
А что за нелогичность битовых операций?
Ну, заведомо этого никто не знает. Просто читал слишком много, чтобы в это верить.
Считаю, ни в коем случае не надо начинать с Бейсика (хотя сам с него начинал). Паскаль ничем не сложнее, чем Бейсик, такой же язык для начинающих, но более строгий.
Согласен, что абсолютно нельзя начинать с PHP (это и не язык, вообще-то), и крайне нежелательно с Си++, без знакомства с Си.
А лучше всего начинать, если есть "математические способности", с Ассемблера. К тому же у x86 Ассемблер очень простой, понятный и удобный. Я страшно балдел, когда пересел на него с Ассемблера Z-80. Учить Ассемблер нужно для того, чтобы лучше понимать Си, а потом Си++.
Еще для меня в освоении программирования очень помогло знакомство с программированием калькулятора МК-61. Мы даже игры реального времени для него писали.
Оценку ставить не стану.
Леннон был неправ. Загробной жизни нет. После смерти для человека нет вообще ничего. Может быть, это хоть кого-то останавливает? Получается, различные религии поощряют суициды, сказками о загробной жизни?
А я был в старейшем в Европе метрополитене - в Будапеште.
Лайв ин Калифорния, 1974. Глен Хьюз там просто бесподобен. Без Блэкмора, конечно, Дипы уже и не Дипы. А я еще и не очень воспринимаю "новые" альбомы, воссоединившихся в "золотом составе" дипов - Перфект Стрэнджерс и Хаус оф Блю Лайт. Последний еще Мелодия на виниле выпускала, по лицензии Полиграм. Клавишных там засилье, какой-то уже и не хард получается.
Я сейчас вообще практически ничего не слушаю, концертник 1974 года у меня на кассете раньше был. Но сейчас вот решил с инета видео выкачать, вспомнить. Это один из лучших концертов вообще за всю историю музыки.
"Крикливые" - это, наверное, с Гилланом? Мне больше нравился состав с Ковердэйлом и Хьюзом. Хьюз - вообще фанковый басист. А баллада лучшая тогда уж - "Солдат фортуны".
Спасибо, Сергей, пишите еще, нравится читать. А "Чайлд ин тайм" у меня тоже - любимая. Медитативная такая - "пум-пум-пум...".
Очень интересно, а какие у Вас собачки?
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...