Леся Перышко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Олег Ветер, я смотрела фильм "Цена измены", там как раз описана такая история. Легкая интрижка с тяжелыми последствиями, главного героя начинают шантажировать, в итоге жена все равно все узнает, но перед этим муж отдает шантажистам все накопления на безбедную старость.
Кино попсовое, но оно во мне что-то перевернуло.
Я поняла, что во-первых, измена - еще не самое страшное, а во-вторых, что это такая же общая семейная проблема как нехватка финансов или болезнь.
Еще Норбеков хорошо пишет про женщин, обладющих черной энергетикой и уводящих мужчин в сексуальное рабство 
Олег Ветер, вот такой парадокс. Те мужчины, кто мог бы по своему уму гулять без последствий, понимают, что овчинка выделки не стоит. А те, кто гуляет, в своей массе, увы, недостаточно умны ни для того, чтобы хранить верность в браке, ни для того, чтобы грамотно шифроваться. 
Дорожный Мастер, да, мне абсолютно чужд трагизм по этому поводу. Из-за этого дамы на меня часто обижаются, упрекают в отсутствии женской солидарности.
Алексей Васильевв, потрясающая игра! Даже не думала, что мужская измена - это так интересно, столько всяких заморочек, просто квест какой-то!
Анастасия Минаева, согласна, злобно. Зато искренне.
Мата Хари, как красиво! Невозможно было не понять!
Мата Хари, согласна с вами. Просто семейный статус "лошадки" не имеет никакого значения.
В семье можно себя чувствовать как загнанной лошадью, так и принцессой - заботы и внимания в семье получаешь больше, чем когда одна живешь.
София Варган, очень правдивая статья. Я всегда удивлялась, почему бы не признаться себе (не в сорок, а в любом возрасте), что хочется замуж, чего такого-то?
У меня есть одинокие подружки, которые тратят столько сил на то, чтобы доказать другим, что у них и без мужика все шоколадно... Если бы они эту энергию направили на поиски мужа, наверно, уже давно все были бы замужем за милионерами.
Мата Хари, ой, да ладно!... Если дама чувствует себя тягловой лошадью, тут без разницы, замужем она или нет, все равно кто-нибудь будет на ней пахать: не семья, так рабочий коллектив. Или другие родственники. Лошадью быть надо перестать и дел-то...
Евгения Комарова, c изменами не связана, а с внебрачным сексом еще как. Не вся детская смертность, а конкректно детоубийство. Есть статистика.
София Варган, позвольте небоьшую поправку.
Не так уж давно детская смертность была очень высока (в слаборазвитых странах она такова до сих пор), и мужчина, обеспечивая рождение детей у многих женщин, попросту обеспечивал прирост населения – выживание человечества в целом, и его собственного рода в частности.
Детская смертность была, скорее, следствием измен. 
От внебрачных детей женщины в большинстве случае старались избавиться. Отсюда зависимость: больше измен - больше случаев детоубийства. Высокая статистика в слаборазвитых странах, возможно, явление того же порядка: в обществах с жестко патриахальным укладом к внебрачным детям отношение более нетерпимое, возможно, если их и не убивают, то заботятся о них гораздо меньше, что и обуславливает детскую (а частично, и материнскую) смертность. Так что, никогда мужские измены не способствовали приросту населения, разве что в пещерные времена...
Игорь Ткачев, а разве это не нормально, что женщины занервничали? Это самое естственное, чтто мы могли сделать в такой ситуации.
Я вот очень сильно занервничала, прочитав про "зачем мужчине женщина" и "вы без нас никуда".
Ох, ассимилируют нас китайцы! 
А оставшихся бесхозных "зачем" бусурмане приберут. 
Не потому что китайцы и т.д. лучше русских мужчин, а потому что русским мужчинам определяться лень. Они даже не могут решить, зачем им женщины, как тут не нервничать на...
Знаете, сколько женщин уже сейчас добровольно выбирают "диких" азиатов за их единственное преимущество - они знают, зачем им женщина и понимают ее ценность в своей жизни.
А все эти "авось" и "зачем" женщин уже так достали, что они соглашаются на домострой, на дикое средневековье, лишь бы не читать на лице своего мужчины неотвязную мысль: а зачем ты мне?
Еще бы не неврничать. Мне вот просто неохота лекции читать перед пустой аудиторией поскольку демографическая яма, знаете ли, учить некого. И не хочется жить на оккупированной территории, где на улицах баранов режут в честь чуждого моей культуре праздника.
А оно все еще хуже будет. Поскольку мужчины у нас индивидуалисты и любят покапризничать, а свято место пусто не бывает.
Игорь Ткачев, вот единственное место, где м и ж по-настоящему нужны друг другу - это семья. Нормальная семья.
И она нужна не только женщине.
Что ни говори, а большинство холостяков после сорока - жалкое зрелище.
У женатых мужчин выше карьерные перспективы, лучше здоровье, более ухоженный внешний вид. Вот девушки и оскорбляются от самой постановки вопроса: зачем мужчине женщина? Слишком уж много лукавства в этом вопросе.
Если бы не наша перекошенная статистика, по которой мужчина - это суперприз, а женщина ценится чуть выше нерезанной собаки, мало кому пришло бы в голову вообще задавать такой очевидный вопрос. ИМХО, Вы сами задумались об этом только потому что уверены, что никогда не останетесь без баб. Отсюда и ответ: вот, не знаю, что делать с этим барахлом - много слишком, можно в штабеля складывать и пачками трахать, как-то так?
Вот у китайца бы спрсить: зачем мужчине женщина? Или у жителей Буэнос-Айреса, где зародилось аргентинское танго. Там на десять мужчин по статистике была всего одна женщина. Они-то наверняка знали, зачем.
andry andry, я тоже когда-то играла в войнушку с пацанами. А потом прочитала Светлану Алексиевич, "У войны не женское лицо". А когда у меня родилась дочка, я не смогла "Хроники Нарнии" смотреть без слез из-за того, что там дети уезжают от мамы потому что кругом война. Мужчины не будут плакать из-за такой фигни. Им воевать охота.
Только был момент в истории, когда войны были необходимостью. Мои предки казаки сражались, когда была война. Но только для того, чтобы защитить свою землю, свой род. А потом возвращались и жили жизнью своей семьи, растили детей, обрабатывали поля. Они бы не поняли сегодняшнего стремления "играть в войнушку".
Почитайте при случае RUSSIAN IMAGO за 2000 год. Там есть потрясающая статья Владимира Медведева "Сублимационная эротика войны как способ бегства мужчины от женщины". Возможно, в ней и содержатся наиболее ответы на вопросы, затронутые в сегодняшней дискуссии.
Игорь Ткачев, я-то как раз не считаю, что мужики обмельчали. Я по "мужикам вообще" не ахти какой эксперт.
Мне просто жалко, что мужчины, вот это "большинство согласных", сами себе придумывают неестественные цели и задачи, уничтожают друг друга почем зря, доказыают друг другу что-то, меряются... А потом приходят в ужас, видя, что женщины вместо того, чтобы тупо ждать "со щитом или на щите", стали брать с них пример, приняли мужские правила игры да так, что скоро всех мужиков переиграют.
Бросать надо грёбанную милитаризацию общества, всем бросать. А без милитаризации особая роль мужчин в обществе практически не заметна. Женщины также могут и хлеб растить, и людей лечить, и книги писать.
И кстати то, что женщины на мужчин наседают, это тоже фигня. Это ваш брат мужчина любит себе подобных в линеечку расставлять, кто самый сильный, кто слабее. Женщины смотрят совсем на другие вещи.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...