Леся Перышко

Любовь Годзинская, странно... Говорим о несчастных детях, упиваемся собственной жалостью. А откуда мы знаем, что этот ребенок несчастный? Да, мама импульсивная, видно из статьи. Но, может быть, она тогда искренне наорала на ребенка, а потом она его также искренне обнимет и порадуется, что он у нее есть. Да и какая разница, что будет там у них! Речь-то не о них, а о нас. Это при нас они орут и нам портят отдых.
Вот мне лично детозащитники вообще не симпатичны. А некоторые, прямо скажем, омерзительны. И чего я точно не хочу, так это хором петь: бедный ребенок...
Но... Когда при мне в местах отдыха люди орут друг на друга, большие-маленькие по фиг, мне так охота, чтобы кто-то в этот момент кто-то пожалел и защитил меня и мне подобных: нормальных, тихих людей, которые пришли отдыхать.
Но удивительно: именно в этот момент сознание выдает странные эффекты. Люди, вместо того, чтобы объяснить глупой курице, что ее воспитательный процесс всех достал, начинают воспитывать ее самое, то есть по сути сами залезают на чужую личностную территорию.
Конечно, клуше кажется, раз ребенок не слушается, это такой мировой коллапс, что остальных можно как декорации воспринимать. И в этом ее ошибка. Но одновременно и правота. До меня тут народ больше 30 комментариев написал и никому не пришло в голову воспринять себя не как декорацию, а как человека, который просто имеет право на тишину и покой. Безотносительно к правам и чувствам чужого ребенка. Просто подумать о себе. Не о прошлом, когда родители тоже обижали, а о сегодняшнем взрослом человеке.
Многие негодуют, когда при них грубо обращаются с детьми только потому что при виде этого сами впадают в детство, вспоминают все свои травмы, которые лень лечить. А они лечатся, между прочим. И достаточно успешно, если сам человек настроен стать взрослым, здоровым и зрелым.
Но если этого нет, если человек сам для себя не сделал такую мелочь, жалеть чужих несчастных детей, не просто бесполезно. Это вредно. И выглядит как массовый психоз. Извините за прямоту.

0 Ответить

Евгений Шельмин, несмотря на риск подделки протокола, лучше остаться в машине, особенно в безлюдных местах. Хорошо, если это действительно обиженный неуважением инспектор ДПС.
А если "оборотень в погонах", который ждет, когда водитель освободит авто, чтобы потом его по башке стукнуть и ограбить/убить/изнасиловать?
Нахождение в салоне более безопасно. А инспектора тоже люди, должны понимать.

0 Ответить

Ксения Печий, как жалко, что такие красноречивые одесситки не пишут статьи о том, как поладить со свекровью. Могло бы оказаться очень поучительно.

0 Ответить

Елена Сэнгпэнг, я тоже против, чтобы от детей откупались. Но сама по себе оппозиция "материальное - духовное" не имеет простого однозначного разрешения. Кто из родителей "виноватее" - те, кто откупаются самолетами или те, кто при всей своей задушевности не могут ребенку хороший велосипед купить - я не знаю.
Но в последнее время в инете много пишут о случаях незаконного изъятия детей из семьи. Причем, забирают из малообеспеченных семей, не обращая внимания на уровень духовности. Общение ценно, с этим невозможно спорить, однако при таком раскладе не обращать внимания на материальное просто страшно.

0 Ответить

Ирина Ерыгина, а вы бы сами хотели себе невестку, которая следует таким советам. Я че-то нет. Столько фальши, задохнуться можно.
Вас раздражает, а вы не раздражайтесь - это как? А что потом с мимикой и с кожей лица будет от таких противоречивых эмоций?
А если с такой (пардон) рожей - еще и льстить свекрови почаще, думаете, поверит? Поверили бы сами?
Вот представляете, среди свекровей тоже попадаются умные женщины. И это надо учитывать. Я не считаю, что свекровь надо суперлюбить и уважать больше, чем себя. Но то, что вы советуете, это вообще жестоко, оттолкнет как раз тонкого человека, с которым можно было бы легко поладить и без подобной "житейской мудрости".

0 Ответить

Елена Сэнгпэнг, опять любимый вопрос: кто виноват. Оч удобный. И ответить на него проще, чем на вопрос: что делать.
Только не у всех родителей есть возможность проводить столько же времени за мультиками, сколько их дети.
Многие пашут как лошади не потому что боятся отстать от соседей, а потому что иначе семья голодать начнет.
Все говорят, задушевные беседы, выезды на пикник, однако семьям, где у детей игрушки и одежда проще, чем у других, живется не сладко. Зачастую их тупо презирают окружающие.
Дети это ощущают на собственной шкуре.
Я все-таки думаю, стоит поостречься говорить о вине, непонятно, чьей и перед кем, когда на самом деле речь идет о выборе, и достаточно тяжелом.

0 Ответить

Очередная заказуха!
Написано так, как будто в вопросе об авторском праве расставлены все точки над i, как будто оно всегда помогает науке и обществу развиваться.
На самом деле многие аспекты авторского права - вчерашний день. А контроль за соблюдением авторского права часто нарушает конституционные права человека. Если так пойдет, скоро люди в масках начнут взламывать двери в домах, где была приобретена запатентованная швабра, чтобы проверить, не используется ли эта швабра как самотык. Тех, кого уличат в не лицензионном использовании продукта тоже будут стыдить, штрафовать и называть ворами.

0 Ответить

Ю. Лях, разве? А мне показалось, речь как раз шла о том, что именно женщина определяется сама, кем ей быть домработницей или, а сильная половина вроде с краю.

0 Ответить

Елена Апостолова, тут, наверно, никто не застрахован, и те, кто ждут помощи мужа, и те, кто сами выкладываются по полной.
Как раз накануне общалась с милейшей женщиной, прожившей в браке более 25-ти лет, готовой драить все, что под руку попадется, полжизни проторчавшей у плиты, а вторую половину с тряпкой в руках. Вот она после всей этой каторги тоже сейчас в разводе, от которого пострадала и экономически, и морально.
Так вот, если даже и представить развод очень вероятным итогом отношений, лучше уж выйти из него, сохранив здоровье и хороший внешний вид. И силы тоже. По себе знаю, если сильно загоняться по домашнему хозяйству, потом остается ощущение бессилия и постоянное недовольство собой: опять под кроватью пыль, опять на плите пятно. Перфекционизм, в общем. Единственное, что останавливает в таких ситуациях - критичный взгляд на себя со стороны и вопрос: ну и кому нужна такая лошадь?

0 Ответить

Любопытная альтернатива. Есть о чем подумать.
Странно только, что к роли жены мы привыкли относиться почти как ко второй профессии (что не отменяет необходимость профессиональной карьеры), а роль мужа воспринимается в качестве дополнительной задницы перед телевизором, неспособной ни на что полезное в доме.
А между тем за порядок в доме отвечают те, кто в этом доме живут независимо от половых признаков. Еще ни у одного мужика не отвалились яйца из-за того, что он взял веник и подмел пол. Напрасно перекладывать ответственность за чистоту и душевную близость в семье исключительно на даму. Вторая сторона тоже может участвовать в создании вышеперечисленного, а не только потреблять.

1 Ответить

Владимир Володин, сложно на сто процентов сказать, что все старые мультики несли добро. Говорят, американцы в шоке от нашего мультика "Ну, погоди!", считают его жестоким. Просто менталитет разный, мы видим одно, они другое.
Недавно смотрела кино "Варвара краса длинная коса". Там вначале есть эпизод, как кто-то из скоморохов с крыльца падает. И когда он встает, у него на голове появляется шишка, гипертрофированная, совершенно уродливая, смех за кадром. Я все понимаю, юмор, но я в шоке была. Мне показалось слишком жестко. Где тут положительный пример, не пойму.

0 Ответить

Лика Кириченко, но вот это "что-то чувствовать" в основном касается трагизма и непомерной драматизации ситуации. Хотя когда это происходит в другой семье, мы часто иронизируем. Потому что видим со стороны. И это правильно, нормальная реакция!
Вот и на свою ситуацию нам тоже стоило бы почаще со строны смотреть. И совершать такой микроподвиг - чаще смеяться над собой.
Потому что гуляет все-таки "чувак".
Главе семьи и отцу семейства не до гулек - он все время думает, как семье и детям достойный уровень жизни поддерживать, несмотря ни на какие кризисы и т.д. Хотя такие тоже влюбляются. Но если уходят, то достойно, не топчась на пржней жизни, не делая виноватой жену. И потом не возвращаются с видом нашкодившего кота.
А про то, что "Женщина тем и отличается от мужчины, что думает о всех членах семьи, а не только о себе", женщины придумывают сами. Природа тут ни при чем.

0 Ответить

Альбина Нурисламова, написано с душой, но, между нами девочками, неужели кто-то еще в наше время ТАК убивается из-за мужика?
Так перживать можно только если человека в живых нет или без вести пропал. А тут - чувак решил прогуляться, дел-то. Большинство мужиков после своих влюблядок возвращаются, причем высосанные, обманутые и жалкие как побитые собаки.
Гуманнее было себе устроить передышку на это время, а потом просить и себе (если есть чего), и ему.

0 Ответить

Владимир Володин, это можно как угодно называть, цензура или побыть ребенку старшим братиком, но, по-моему, выбирать вместе с ребенком - это родительская ответственность. Право и обязанность одновременно.
Что касается критериев выбора... Люблю добрые мультики. Но вместе с тем кое-что из "Ну, погоди!", "Кота Леопольда" шокирует, хотя раньше нравилось, а Шрек кажется добрым и смешным. Обожаю Губку Боба - до того, как из него сделали надоедливый сериал. Мадагаскар первый смотрела уже раз десять, второй и "пингвины", конечно, подкачали.
Но факт тот, что многие старые мультики и фильмы не "вставляют" сейчас даже взрослых, которые на них когда-то росли, что говорить про детей. Выход, наверно, не в том, чтобы предлагать "наше", а смотреть вместе с ребенком, искренне реагировать и обсуждать.

0 Ответить

Анна Сызранова, история в тему. Семья, двое детей. Женщине под сорок, естественно, никаких детей больше с мужем не планируют, мамина близкая подруга. Вот как-то мама приезжает от нее и делится со мной по секрету, читать дальше →

что у тети Любы ранний климакс, и вообще, она болеет, чувствует себя ужасно, врачи ничем помочь не могут, климакс, говорят, физиологическое явление, надо как-то пережить. Через шесть месяцев стало ясно, что это не ранний клмакс, а поздняя беременность. Гинеколог, как водится в таких случаях, извинилась. Предложила искусственные роды вызвать. Что было у них в семье - это даже шоком назвать мягко: разгар 90-х, повальные сокращения, никакой уверенности в будущем. Но живого здорового ребенка убивать люди все-таки не решились, стали привыкать к мысли, что через три месяца в семье прибавление ожидается.
В общем, конечно, им досталось первые годы.
Но сейчас можно сказать, что вот этот чудом родившийся мальчик растет самым благополучным в этой семье, хотя родители над ним не тряслись как над старшими и ничего особо и дать ему не могли, кроме возможности жить.
Цыплят, конечно, по осени считают, но пока у него все складывается благополучно, учится хорошо, заботится о матери (отца уже нет в живых), а ведь мог бы вообще не родиться.

0 Ответить