Леся Перышко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ольга Оленина, мне в этой истории больше всего нравится принципиальное нежелание многих различать простой шлепок и избиение.
Напоминает мировоззрение монахини, для которой что невинный поцелуй под луной, что групповое изнасилование в извращенной форме - все одно: соблазн и похоть. И кстати, монахиня в этом своем неразличении абсолютно права, поскольку находится в иной системе координат, и к ней, что одно, что другое не имеет отношения.
Про нас, я думаю, такое сказать невозможно. Так, может, стоит взглянуть на реальность более трезво? 
Марианна Власова, я здесь потому что мне странно, что взрослые люди так охотно и дружно скандируют слово "нельзя".
Я с этим не согласна, но готова к диалогу, мне интересно, почему это происходит.
У Козлова, кстати, слова "нельзя" нет.
А то, что намечается тенденция решать за других, какие воспитательные методы выбирать, меня серьезно беспокоит. Лиха беда начало. Я - за приватность частной жизни. Иначе сначала за тебя выберут и скажут, можно ли шлепать детей, потом выберут, чем их кормить, во что одевать, а потом - не успеешь оглянуться, а уже маршируешь строем под ту музыку, которую тебе другие выбрали.
Ксения Руденко, что характерно, люди, сделавшие себе имя в психологии, не боятся анализировать вред и пользу физических наказаний, отводят им не самое почетное, но все-таки место в воспитании.
Если интересно, могу еще несколько подобных ссылок найти.
Я просто не понимаю, чего все прицепились к битью детей?
Это ну никак не самая страшная проблема в воспитании.
Хотите защищать права детей - давайте подумаем, как защитить детей от фастфуда, от мобильных мошенников, от школьных поборов. Но от всего этого защищать детей опасно, если сильно перейти дорогу производителям, можно и по репе получить. Проще защищать от родителей-маргиналов, даже если где увлечешься и права родителей нарушишь, они ничего не сделают потому что лохи. По-моему, дело только в этом.
Ксения Руденко, но это как в анекдоте получается: сначала научитесь с вышки прыгать, потом мы вам воды в бассейн нальем.
Марианна Власова, как хорошо, что у людей с подвижной психикой есть такая прекрасная возможность - выражать себя в искусстве! И автору почет, и для окружающих безопасно!
Марианна Власова, не застала. Но если сбросите ссылочку, с удовольствием посмотрю.
"Не может быть никаких обсуждений, бить или не бить детей".
Все-таки, может, просто поскольку эти обсуждения идут! Данная статья - тому пример! И заметьте, эти темы инициируют не те, кто бьет детей. Они никому своего мнения не навязывают и чужих детей бить не заставляют.
Но я не пойму, зачем кто-то пытается воспитывать этих людей статьями интернет-журнала, который они все равно не читают (скорее всего).
Каждый раз читаю статьи на эту тему и каждый раз остается недоумение, зачем все это? Неужели политзаказ?
Ольга Оленина, наверное, неловко критиковать дебютную статью, но некоторые моменты в ней меня просто озадачили.
читать дальше →
Татьяна Гусева, где-то в комментариях на ШЖ была интересная ссылочка о том, что делают китайцы со своим огромным запасом (невостребованным
). Очень поучительно. Наличие чувств налицо.
Насчет рожать или не рожать каждый может сказать только за себя.
Лично мне ничьи дети не мешают. Даже если они китайцы или афроамериканцы.
А когда кто-то начинает рассуждать рожать или не рожать вообще, не себе любимому, а другому человеку, это верный признак, что у человека либо не ладится личная жизнь (и, скорее всего, из семьи родителей тоже вынесен негативный опыт), либо его мучает непролеченый постабортный синдром.
Если же такие люди собираются вместе и воображают себя общественным движением, от этого ровным счетом ничего не меняется.
Есть много примеров, когда массой людей овладевали самые дурные идеи, о которых последующим поколениям было неловко читать в учебниках истории.
Чалдфри - это круто!!!
А главное, как политкорректно звучит! Вот скажи: бездетные, так люди почувствуют себя неполноценными, как будто у них чего-то нет. А говоришь чалдфри - и представляешь таких важных людей, с правами, даже супер правами.
Но пока это полумера.
Я предлагаю по аналогии всех: безжалостных, бессердечных, бессовестных, безответственных, беспринципных, безумных, безногих, безруких, бездыханных, безнадежных - отныне тоже именовать ....фри; чтобы они все стали такими же важными, как чалдфри; чтобы осознали свои преимущества; а главное, чтобы они выработали свою идеологию, настолько прекрасную и убедительную, что нам, простым смертным, стало бы стыдно от того, что мы не состоим в их рядах.
Зухра Абдул, дело в количестве. Все наши лишние кило от того, что не получается съесть один кусочек. А по чуть-чуть можно практически все, даже фастфуд.
Тем более, женскому организму без жиров никак.
Зухра Абдул, один кусочек сала с черным хлебом к овощам и белкам не помешает. Там незаменимые аминокислоты и просто вкусно.
Анна Сызранова, сто пудов!!!
Чем больше времени проходит, тем больше убеждаюсь, что природная красота в нашем мире ценится меньше, чем ухоженность любой серой мышки, не знаю, насколько это справедливо и хорошо, но это так.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...