• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Сошникова

Я против совместного занятия танцами жены и мужа - иначе кто с ребенком будет сидеть, когда я на тренировках?

В этом случае, наверное, да. Просто тут один товарищ пытался девченке внушить, что ЗАГС и прочее - это ерунда, а вот венчание - самое главное, после ее очень четкого ответа на один вопрос "только после свадьбы".

Разговор со свящееникома у него был короткий: "Вы расписаны? Нет? Приходите, когда распишитесь."

Но, если священик знает молодых давно и в их чувствах уверен - тогда, пожалуй, может и зарегистрировать.

Просто собственно пышная свадьба была нужна именно родиьтелям, так что их решение по оплате мне лично кажется очень логичным.

Да, многие неприятные вопросы лучше обсуждать до свадьбы... Жаль, что не все так делают.

Спасибо за коментарий, муж почитал, поржал с утреца. А то нас доча рано подняла, хмурые по дому ходили

А если серьзно:

Мой муж обыкновенный юрист, и после его смерти государство мне никакую компенсацию платить не будет.

Если бы у его родителей не было денег, то и понтов бы тоже не было, и можно было бы обойтись простой регистрацией и кафешкой человек на 8. И, если честно, я даже этого желала, но, увы, были голуби, платье на кринолине, который я терпеть не могу, огромный лимузин, с трудом выехавший из двора, застолье на 50 человек, из которых я знала хоть как-то человек 15...

И, если не секрет - какие именно деньги из приведенных в статье вы считаете легкими?

Спасибо!

Правда, это первая отправленная, но не первая (а третья) изданная статья.

Я писала не про эту статью вообще, и даже не только об этом проэкте, просто это общее замечание - с большей охотой люди оставляют жалобы, нежели похвалу. И это не мое личное мнение, это взято из социалогического исследования. Тем более, что похвалу намного проще выразить, поставив "5".

Причем я не писала, что я этим фактом как-то недовольна или обижаюсь. Это просто факт.

Выводы пока делать не из чего - ничего неожиданного я пока не прочитала, примерно такую реакцию и предсказывала. Был правда, один отзыв, который действительно озадачил, над ним действительно буду "думу думать".

Сама я статью тоже идеальной не считаю, тем более, что это вообще первая статья, которую я сюда отправила.

С Натальей согласна настолько, что даже поправить ее смогла только в одном - про мою конкретную ситуацию, которую она знать не могла. И еще в двух местах дополнила ее мысли своими.

На самом деле на момент регистрации мы уже были семьей. Около двух лет жили вместе, научились управлятся и с деньгами, и с бытом, и с нашими родителями, и с характерами друг-друга. Планировали детей, будем ли переезжать, обсуждали карьеры друг-друга. В этом смысле регистрация ничего не меняла.

Правильно говорите про курсы - согласна. На мой взгляд, нужны специальные уроки в школе, в 9-м классе (сейчас в 10-м, кажется), последним обязательным для всех.

Про "стоит понять зачем он вообще нужен?" тоже верно, только стоит добавить "кому?", т.к. заинтересованных сторон выше крыши и причины у каждого свои.

Спасибо!

В принципе, я и не ждала, что всем понравится. А отзывы к статье чаще оставляют те, кто ею недоволен.

Согласна насчет детей. К сожалению, знание это у меня уже настолько на интуитивном уровне, что прилично изложить уже не получилось, пришлось опустить.

Про материальный перекос согласна - есть такое.

Вы точно с каждым словом Сергея согласны? Он в другом комментарии к этой статье передо мной извинился.

Я не стану спорить о том, нарушает эта статья правила или нет - пусть это редакторы решают. Но если они статью приняли к печати - наверное, по их мнению, не нарушает.

То, что все написанное субьективно, и существуют другие мнения, так же верные - я с вами полностью согласна. Я вообще не претендую на то, что пишу нечто, истинное для всех и каждого.

Кстати, кому именно брак ДОЛЖЕН быть зарегистрированным?

И еще - в русской православной церкви не будут венчать людей, не расписанных официально в ЗАГСе. Это о том, что "как-то" брак зарегистрировать, скажем так, сложно. Регистрировать придется у государства в первую очередь.

Спасибо!

У меня-то какие смешанные чувства.

И кстати, история с пособием реальная, около полугода назад случилась. Девушка вписала человека в графу "отец", с которым в загс идти не собирается. Пособие ей НЕ ДАЛИ. Правда, пособие местное, областное. Может, у вас в области все по-другому.

К сожалению, про наши отношения слишком многие считали, что это и их дело тоже.

Любовь и преданность или есть или нет - штамп тут ничем не поможет, и ничего противоречащего этому я не написала. Штамп - дело казенное и выгоды дает казенные.

"сайты о работе нашего города"
Вы, пардон, где живете? А то, может, на другом конце страны? И толку вам тогда от сайтов моего города?