• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Максимовская

Людмила Ливина, у меня была схожая ситуация. В 2004 я эмигрировала из Казахстана в Россию. И везли мы нашего любимого Барсика в поезде почти 3 суток. Дорогу перенес нормально. Животное умнее нас: за всю дорогу не притронулся ни к еде, ни к воде, соответственно "зажался" по части туалета.
На новом месте адаптировался сразу, к большой нашей радости.
Так что Россия хорошо приняла нас всех!

Анекдот в тему.
Пошла женщина на традиционный "девичник" к подружкам. Вскоре возвращается домой. На недоуменный вопрос мужа: "Что это ты сегодня так быстро вернулась?" отвечает: "Представляешь, сегодня так неудачно получилось, собрались все до одной".

16 июня 2011 в 08:22 отредактирован 16 июня 2011 в 09:53 Сообщить модератору

Вячеслав Чермных, есть 3 определения, "Что такое Я":
1. Я - это мое физическое тело
2. Я - это мое физическое тело, в котором где-то находится душа, возможно, бессмертная
3. Я - это бессмертная душа, временно находящаяся в физическом теле
Придумано не мною, это из одного учения, дословную точность не гарантирую, но смысл понятен.
Так что надо не просто поверить, а для начала определиться

Хельга Тарасова, странный переход, это вызвано словом "смиренно", что ли?

Хельга Тарасова, а ответ на этот вопрос знает только ОН. А нам остается только смиренно согласиться с Его замыслом

София Варган, ИМХО. статья несколько странная. Касается только бессмертия физического тела.
Но бессмертие души - это ведь совсем другое, и единственно имеющее значение...

Елена Белинская,
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.

Вероника Долина


Вот Вам и ответ - от кого

Даша Данина, это стеб? Но почему-то не смешно...

20 мая 2011 в 19:06 отредактирован 20 мая 2011 в 19:08 Сообщить модератору

Константин Кучер, конечно, все - люди! В том числе и животные в местах своего обитания. Земля создана для ВСЕХ, живущих на ней, а не только для людей двуногих.
И людям, веками живущим на своих северных землях, на фиг не нужны были шахты и города-бараки при них. Кто их спрашивал, хотят ли они жить "лучше"?
Да, нереально сделать землю заповедником при нынешнем уровне потребительства. И что будем приумножать, я, простите, не совсем поняла. На ум приходит только счета в банке, да и то, не у всех. Во всяком случае, не у тех, кто непосредственно добывает "нужные ресурсы", тоскуя по солнышку и зелени.

Константин Кучер, категорически не согласна!
Это - человеческий эгоизм, планетного масштаба. Человек - хозяин на Земле, так, что ли? Все для него, любимого дитяти Божьего. А почему не может быть земель, где живут олени и ненцы, тюлени и чукчи, жирафы и пигмеи и т.п. Так нет же, придет человек цивилизации, которому до зарезу нужны природные ресурсы для обогащения кучки денежных мешков. А природа? Да черт с ней! А работники, живущие в суровых условиях? Так терпят же, ну и пусть...

Статья - прелесть!
А у меня такие мысли: эти места не предназначены для жизни людей. Они созданы Господом нашим для чего-то другого. И куча всяких "ценностей" в суровых землях должна там и оставаться, не надо строить там шахты, прокладывать магистрали, загаживать и корежить природу.

12 апреля 2011 в 12:23 отредактирован 12 апреля 2011 в 12:26 Сообщить модератору

Сергей Попов, подождите, ещё не вечер! Они (феминистки) сейчас набирают в грудь побольше воздуха, пополняют запасы яда, шлифуют натфилем зубы. И понесется....
А мне статья очень понравилась (реверанс в сторону Вячеслава Старостина )

Юрий Сунгурцев,
Статья хорошая, праздничная!
Правда, возник вопрос: не было ли у Вашего папы неприятностей из-за разглашения тайны? И еще возникают сомнения о Вашем посещении рабочего места отца. В те годы режимы секретности были чрезвычайными до крайности.

Олег Ветер, народ тащится не от собственно вкуса, а именно от хреновой тучи денег, которую они отдают за понты

Дмитрий Солнцев, побольше бы нас было, таких верящих-оптимистичных!