• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Mаша Романофф, "Удивляет другое - готовность живущих в России сутками просиживать в Интернете, хотя живого общения хоть отбавляй" - так, может, мы сами давно в эмиграции по отношению друг к другу? Да и разучились общаться в реале.

читать дальше →

Алина Еремеева, вот, несколько раз замечаю вашу реакцию на "америкос" "негр" и др - это стеб или вы, реально, обижаетесь? Наверняка сами так говорили 10 лет назад. Или так погрузились в их community (как это будет по-русски?) и так отождествляете себя с цветными?? Тогда хвала идеологической работе на местах, до которой нам расти и расти.

Алина Еремеева, " куда ты весгда можешь вернуться, и где тебе будут рады.." - ну мы же не доллары, чтоб нам где-то кто-то был ВСЕГДА рад (кроме наших родителей). Если ключевое слово "вернуться" - вообще будет нонсенс - а зачем же покидать?. Как говорят, "уходя уходи". Тем более дважды невозможно войти в одну реку - родные места изменяются и теряют родные очертания. Кстати, интересен был бы ответ коренных американцев на этот вопрос - им бы этот рассказик перевести.

Вячеслав Старостин, Так же откровенно: а мне (думаю, многим здесь) доставляет удовольствие читать здесь статьи (причем, самые неожиданные, порой провокационные) таких неординарных авторов, как Вячеслав Старостин, а потом их немножко обсудить, немножко повздорить и понадавать друг другу виртуальных тумаков. Под присмотром модераторов .

PS, как там Алинка Еремеева, надеюсь, ее не обидел...

Вячеслав Старостин, ждем-с статью. Как помню, понятие "ура-патриот" ввели большевики. Но к данной статье эта тема не имеет никакого отношения.

Алина Еремеева, Прошу пардону, на мгновение показалось, что общаюсь здесь с екс-советскими людьми на привычном им (нам) сленге. Это я привел для примера, чтоб образно объясниться про политкорректность. Похоже, дошло, если не шутите. А про негров - это все граждане одной страны (негры/белые) себе комплекс навешали - мы со школы нормально воспринимаем братский трудовой чернокожий народ Африки - совсем без злобы и без ярлыков/пропаганд/идеологий. Про "садистский" тоже не понял - Вы же бледнолицая, как и родители, "вторым сортом" там никогда не были. Так что я никого не мучаю и никакого удовольствия не получаю. Вот бутылочку бы холодного кваску по этой жаре я бы помучил...

Вячеслав Старостин, причем здесь "гражданин мира" или "гражданин Вселенной"? И о "патриотизме" нет речи, как и о "глобализме" и прочем. Речь идет о политкорректности в общении между теми, что уехал и теми, кто остался - и только.

читать дальше →

Кстати, тут момент - у тех же америкосов: негры могут между собой называть друг друга как угодно, но пусть только белый попробует его обозвать "негром". Наверно, и у нас - если не негр, пардон, не наш, лучше аккуратно касаться множества тонких тем - та же политкорректность.

Вячеслав Старостин, похоже, не поняли статью. Речь не о товарно-денежных отношениях - в них же эмигранты не "рассуждают о покинутой родине" - см. заголовок. Речь о приобретенных чертах на обывательском уровне.

по статье - мне показалось, что присутствуют повторения одного и того же.
По тематике - очень актуально.
Итак, начальные допущения:
1) переезд в более развитую страну.
2) по интеллекту жители той страны и соотечественники одинаковы ( не будем уподобляться Задорнову про "тупых американцев").

Моменты, коробящие "оставшихся" при общении с бывшими:
- они проецируют достижения новой Родины на себя (хоть не имеют к ним ни малейшего отношения) и позволяют "свысока" давать советы/замечания, не зная всех современных тонкостей и реалий.
- манерное "как это по-русски будет..." - блин, ну совсем обиностранились. Если бывший - близкий друг - налить ему 200 грамм - все вспомнит, а от чужих - коробит.
- будучи подвергнутыми своей новой идеологической обработке (что все в екс- плохо- самолеты падают, в парламентах дерутся, а у них - блестяще - новая ракета/компьютер и т.д.) в разговорах допускают пренебрежительные тона и обобщения - "да все у вас плохо".
- перенятые манеры могут раздражать - после тех же 200гр все приходит в норму.
- кое-кто не может нормально устроиться и, чтоб оправдать свой переезд, начинает сочинять страшилки об екс-.
- кое-кто здесь завидует "им там" и изначально настроен на конфронтацию.

Короче - если бывшие соотечественники перечисленное понимают, не наступают на больные мозоли и с уважением общаются - можно обсудить все и вся (даже без 200гр - и по сотке хватит ).

Марк Блау, у худеньких "серьезные отношения" начитаются позже и хуже - может, что-то связано со сроками созревания и гормональным фоном. Мне кажется, пышечки более темпераментны - к спецу Вячеславу Старостину (https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/39202/)

статья понравилась отсутствием воинственности. А кому какие нравятся - так на вкус и цвет..

Алина Еремеева, подозреваю, что дорого для Штатов использовать натуральный нефтепродукт - вот и мучаются химией , а для привлекательности - пожалуйста, любой цвет . Кстати, соли же из незащищенной древесины вымываются, с одной стороны, загрязняя любимую экологию, а с другой - ослабляя защиту древесины. А пропитанная шпала 50 лет лежит (этого тоже у вас ЕЩЕ нет ) .

9 августа 2012 в 19:06 отредактирован 9 августа 2012 в 19:09 Сообщить модератору

Алина Еремеева, "так это токсичные отходы, их надо сдавать на специальные пункты." - пардон, развеселили . Пришлось пропитывать дерево специальными водными пропитками - от зеленого (наверно, на купоросе) до бесцветного - и 3-х компонентные, и 5-компонентные, и черт знает сколько компонентные. И всегда было страшновато - берешь эту пропитанную высохшую доску непонятного цвета, загонишь пару заноз, и думаешь - не откинешь ли копыта от химии. Дополнительно - металл от этих солей ржавеет в толще пропитанного дерева (читал в рецензии, что НЕ РЖАВЕЕТ, но сомнительно - даже чистое дерево не любит контакта с черняшкой). Плюс - не уверен, что эти соли не дают испарений - думаю, дышать этим тоже не айс, если сверху не лакировать/красить. А отработка, если она станочная - простая, как 3 копейки - руки в ней часто по локоть - и ничего. Так что, как заметил Сергей, может быть и ЕЩЕ не применяют . Про автомобильную - отдельный разговор - она даже в древесину не впитывается - даже не представляю, что это за фигня.

А на Севере делали просто - растворяли в соляре битум и обрабатывали деревянные сваи, которые потом закапывали, а сверху - финские щитовые домики.

9 августа 2012 в 16:56 отредактирован 9 августа 2012 в 16:57 Сообщить модератору

Владимир Фёдоров, " за аксиомы берётся именно экспериментальный опыт" - не уверен. За аксиомы можно взять какие-то предположения, допущения, гипотезы. Пример - упоминавшаяся ОТО - практические подтверждения (???) того или иного утверждения были получены позже. И то это были интерпретации опытов/наблюдений - не уверен, что через какое-то время появятся другие интерпретации и ОТО умрет в пользу другой теории. Вот появилось еще одно понятие - "интерпретация" - приходилось в студенческие годы подгонять на лабораторках результаты неправильно работающего оборудования под требуемые преподом (ну, теорией) результаты .